ინგლისური ფეხბურთის ფანკლუბი, ყველაზე მდიდრები

რაც მე დავწერე :დ შეეტენება ფინანსურ დეპარტამენტს რა რო სულ ზემოთ არაფერი ვიცოდითო იტყვიან

ქართველმა ძიუდოისტებმაც დაახლოებით ეგრე თქვეს
დანამტს ვიღებდი და ზედ არ ეწერა თუ შეიცავდა რამესო
მერე დამატებით მინიმალურად გაუფუჭეს ტესტები ძალოსნებს, სინჯარები იყო ბინძურიო
მარა ვერ დამთავრდა კარგად ეგ ამბავი
დოპინგის ამოვარდნამდე მოპოვებულ ტიტულებს არ შეეხნენ, მარა ოლიმპიადა გამოატოვებინეს

ისე, ყველაზე ოპტიმალური იქნებოდა როცა ეს ყინული დაიძრა, მაშინვე დაეწყოთ თანამშრომლობა თქვენებს. ბევრად მსუბუქი იქნებოდა სასჯელი
ნუ მე ეხლაც მგონია რომ რაღაცა კატასტროფა არ იქნება, ჯარიმა იქნება მოშნი იასნად, გაჯიბავენ ფულს რატო არა, ამრა ეს სულ სირზე გკიდაით წესით
ალბათ 2-3 წლიანი ბანი, ევტორურნირებიდან მოკვეთა ან 20-30 ქულის დაკლება ნუ ეს იგივეა

შედარებითი იყო პრემიერ ლიგის წამყვან გუნდებთან და ეგ უკვე საეჭვოა იმ წარმატების დონეზე რასაც სიტი აღწევდა. ხელფასის განაწილება ეგრე პროპორციულად არ მუშაობს რო აი კარგი პროექტი ვართ და იაფად მოეყრებიან წამყვანი ფეხბურთელები. რეალს მბაპე რო დაეთრია 100 მილიონზე მეტი მარტო ხელშეკრულების გაფორმებისთვის მისცეს და ზემოდან ხელფასიც ძალიან მაღალი. ბარსელონაში მესი საერთოდ მინოტავრივით იყო, ქალაქიდან 10-10 ქალწული გამოყავდათ შესაწირად მესის კვირის ხელფასი რო დაეფარათ. როცა ფეხბურთელი ძლიერია, წარმატების მომტანი ის დიდ ფულს მოგთხოვს რაც არ გინდა დიადი გუნდი იყო. სიტის კიდე ყოველთვის მოზომილი ხელფასები ჰქონდა წამყვან ფეხბურთელებზეც კი. მაგას დამატებით, განსხვავებით ისტორიული საფეხბურთო გრანდებისგან, სიტის ეს გლობალური ბრენდობის და ფანობის ფაქტორი არ ჰქონდა. არავის სურდა ბავშვობაში სიტის ფეხბურთელი გამხდარიყო. რა თქმა უნდა დამატებით მოგიწევს თანხის გადახდა მაგის საკომპენსაციოდ. იმ წარმატების ფონზე, რასაც სიტი აღწევდა. ეგ თანხა არალეგალურად რო არ აეღოთ, ვინ იცის რამდენი წამყვანი ფეხბურთელი გააკეთებდა სხვა არჩევანს.

This post has been edited by BELIEVE on 1 Oct 2026, 00:27

ნეტა ერთი ###ზე არ მეკიდოს
...

58-ჯერ რატო დაიპოსტა ჩემი კლეობა

ELguja90
ჰო, რა
ია პროსტო ვ სტორონუ სტაიალ ს ნუჟნოი ფამილიი :დ

LEVANY-M

სიტის პროექტი როცა დაიწყო 2008 წელს, მანდ უკვე ყველამ იცოდა რომ სიტის ფულის უკან შეიხი იდგა.
მხოლოდ იდიოტი თუ დაიჯერებდა რომ სიტი ტევესს და აგუეროს თავისი სუფთა შემოსავლით ყიდულობდა, მაგრამ
მაშIნ ეგ გავრცელებული პრაქტიკა იყო. აბრამოვიჩის მაგალითი ვთქვი, სიტის პარალელურად პეესჟე, იქეთ მალაგას პროექტიც იყო,
მოკლედ არავის უკვირდა ეგ და ცუდსაც ვერ ხედავდნენ.

მაგრამ მაშინ იყო ეს რაღაც სასაცილო, delusional მიდგომა - სიტია რა, უსულო გუნდი , ფულს ხარჯავენ მაგრამ რა იციან რაში ხარჯონ, მაინც ვერაფერს მოიგებენ...
მერე ამ უსულო გუნდმა რომ დედა #####ნა PL-ს და ლიგაც მოიგო და ზედიზედები მიაწყო, მანდ უკვე აქცენტი შეიხზე გაკეთდა, ვითომ იქამდე არ იცოდნენ შეიხის რომ იყო ეგ...

აი შენ ახლა მაგალითად. 2018-ში კლოპომ რომ გამოაგდო სიტი ლიგის პლეოფიდან, მანდ გაგიჩნდა რაღაც ამბიციური წარმოდგენები და რატომღაც ბენჩი და მეორე წრეში სიტის
შედეგები ბენჩის გამო დიდად არ გახსოვდა, უფრო მაღალი განწყობით იყავი და საერთოდ არ გაწუხებდა სიტის ბენჩი. წამოვყვეთ თუ გინდა შენს პროგნოზებს ყველა სეზონის დასაწყისში

2018: დებრუინე აილეწა და ვსიო დაენძრა სიტის, კლოპოს პრესინგი შტურმით აიღებს PL-სო წერდი
2020: კლოპომ ლიგა და პL მოიგო, აწი ვინ გაგვაჩერებს, ზედიზედები უნდა მივაწყოთო. გუარდიოლას სისტემაც მორჩა და სასტავიც არ ჰყავსო
2021: ფორვარდი არ ჰყავს გუარდიოლას და ტიტულს როგორ მოიგებსო
2022: ჰაალანდი იყიდა და ეგ ჰაალანდი იქნება რომ დაანგრევს სიტის სისტემასო

ნუ 2023-დან უკრაინის ფრონტზე გადაერთე, იდეაში საპროგნოზოც აღარაფერი გქონდა, მაგრამ შენამდეც და იმის მერეც, ეგ მიდგომა სულ იყო ხოლმე და მერე ძირითადად პირიქით ჯდებოდა.

მე არაფერს ვწერდი, სულ მეცინებოდა და მეცინება ახლაც ამ ბაქიბუქზე, სიტის ანდერრეითინგი რომ მიდის და ბოლოს ის შედეგი ჯდება, რაც ჯდება, ჩემთვის ნ1 კაიფია ამ ფორუმზე

ხოდა თუ ეგეთი ამბავი იყო და 2018-ში არამგონია 15 წლის ყოფილიყავი, რას ბაქიბუქობდი და თუ წააგე კიდევ, მიზეზებს ნუ ეძებ...

აგერ შენი მენეჯერი სხვა აზრზეა...

embed tweet

აი ესაც ჰალანდის ტრანსფერი პონტია და ლოგიკა ჭკაააა კაცო?

embed tweet

ის კლუბებიც უნდა მიპრესონ რომლებიც ასეთებს ჩალიჩობდნენ.

This post has been edited by (მე) on 1 Oct 2026, 00:47

BELIEVE

არ არსებობს სეზონი, როცა სიტის არ ჰქონდა ნ1 სახელფასო ფონდი PL-ში და ევროპაშიც...

მოზომილ ხელფასებს რას ეძახი არ ვიცი, დებრაინე იყო და წლები ყველაზე მაღალი ხელფასი ჰქონდა, შემდეგ უკვე ჰაალანდს საერთოდ მილიონი დაუნიშნეს კვირაში.

ახლა ჟესუსას რომ 2 ლარს აძლევდნენ ან ზნჩნკას, იმიტომ რომ არ იყო მეტი საჭირო.. თორემ აგუეროს, სილვას და ა.შ ყოველთვის საუკეთესო ხელფასები ჰქონდათ და განსაკუთრებული მაშინდელი PL-სთვის.

ოცნებას რაც შეეხება. ელიოტ ანდერსონმა მაგალითად ბავშვობის ფოტოები აჩვენა და გაიხსენა როგორ ოცნებობდა სიტიში თამაშზე, იმიტომ რომ ეგ რომ ბავშვი იყო, მაშინ უკვე სიტის 1-2 PL მოგებული ჰქონდა.
2000-ებში ვინც ბავშვი იყო ეგ თავისთავად ვერ იოცნებებდა, მაგრამ 20 წელი დიდი დროა, ამ პერიოდში და გუარდიოლას წლებში, ბევრი ბავშვი გაიზარდა და ეს ბავშვები უყურებდნენ დებრაინეს, ჰაალანდს, ბერნარდოს, სანეს და ა.შ

ნუ ჰაალანდზე ახლა მამამისის პონტში გაგვიმართლა. არაა ეგრე, ფორუმით ნუ ზომავთ, აქ პოსტავს 20 კაცი და ახალი იუზერებიც არ ემატებიან.
შეუძლებელია სიტის წარმატებებს ბოლო 20 წელიწადში, საგრძნობლად დიდი ფანბეიზი არ შეეკრა მსოფლიოს მასშტაბით.

იმიტომაც გაუფორმა პუმამ 100 მილიონიანი კონტრაქტი. ეგ ბიზნესი ასე მუშაობს, თავიდან ყრი, მერე ბენეფიტები იქეთ მოაქვს.
სულელები კი არ არიან შეიხები

ეს რა სისულელეა :დ არ უნდოდა გუეჰის ლივერპული და დაარეჯექთა ფეხბურთელმა. თქვა ღიად მინდა სიტიშიო, არ გაუშვებდნენ 20 მილიონად და ზაფხულში წავიდოდა 0-ად, მილიონობით მსგავსი შემთხვევაა

LoseYourself

ხო, უფრო დიდ ხელფასს გადაუხდიდა სიტი.რავი აბა რაღაცა მაინც ნიტოა ამ სიტის ტრანსფერებში.

ტიტულებს არ წაართმევენ ჩემის აზრით,მაგრამ მხოლოდ შტრაფით(რამდენიც არ უნდა დაუწესონ გადაიხდიან ბეზ პრობლემ) თუ გამოძვრნენ ###### მაგის შემდეგ პლ.

DATOIA

რაღაც პოდკასტს ვუყურე, იქ თქვეს.
* * *
(მე)
მანდ სხვანაირად იყო საქმე. ლივერპული ზაფხულში ჩალიჩობდა ყველაფერი შეათანხმა (გუნდთან, ფეხბურთელთან) და ბოლო დღეს შემცვლელი ვერ ვიყიდეთო და არ გამოუშვეს.
სიტიში იანვარში გადავიდა 6 თვეღა ქონდა კონტრაქტით დარჩენილი. ნუ ხელფასი მეტი მისცეს რასაც ლივერპული ზაფხულში თავაზობდა.
პ.ს. თავის ცოდვებიც ეყოფათ ტყყილები რო აღარ შევტენოთ