სამოქალაქო კოდექსის 389-ე მუხლი, ვისაც სესხები გაქვთ შემოიხედეთ

LEGEN_wait for it_DARY
მაგას გეუბნები რომ დღევანდელი სამართლებრივი გააზრება და მსჯელობა ბანკების სასარგებლოდაა და მომავალში ვნახოთ

2 წლის წინ როცა დოლარის კურსი იყო 1.7 ავიღეთ 15000$ 5 წლის ვადით და ადრე თუ გვიწევდა 600 ლარამდე ეხლა გვიწევს 900 ლარამდე და რამის გასაჩივრებას აქვს აზრი?

ისე , ბევრი რომ არ გამომივიდეს, უფრო პროგრესის პოზიციას ვემხრობი, ვალდებულების წარმოშობად მარტო ხელშეკრულების დადბეის მომენტს ვერ ჩათვლი როდესაც შესრულება ეტაპობრივად ხდება . როგროც პრაკტიკოს იურისტებს თუ გქონიათ ამ მუხლით დავა და რა განმარტება გაუკეთებია სასამართლოს , შეგიძლიათ დაწეროთ ?

Corpus_Iuris_Civilis

რომელ პოზიციას ემხრობი?

სესხის დაბრუნების ვალდებულება წარმოიშობა მისი დადების მომენტიდან(სესხის საგნის გადაცემის მომენტიდან), კრედიტის, დროს შეთანხმების მომენტიდან. ამას დავა არ ჭირდება, ძალიან მარტივი საკითხია. ვალდებულების შინაარსი ასეთია: მოვალე ვალდებულია დააბრუნოს სესხის საგანი დათქმულ ხელშეკრულებით განსაზღვრულ დროსა და წესით.

ვალდებულების შესრულების დროის დადგომა სხვა რამეა, განსხვავდება ვალდებულების წარმოშობის მომენტისგან. 389-ე მუხლში სწორედ ვალდებულების შესრულების დროზეა საუბარი და არა ვალდებულების წარმოშობის მომენტზე.

ამ საკითხთან დაკავშირებით არსებობს არაერთი გადაწყვეტილება, რომელიც ერთგვაროვნად არეგულირებს ამ საკითხს, ანუ როდესაც დოლარშია აღებული ვალდებულება და განსაზღვრულია მისი დაბრუნების ვალდებულება, ვალდებულება უნდა შესრულდეს, ვალდებულების შესრულების დროისთვის არსებული დოლარის კურსის მიხედვით, თუ სახეზე არ არის სამი გამონაკლი. 1. ჰიპერინფლაცია. 2. დენომიზაცია. 3. ვალუტის ცვლილება. ამ უკანასკნელ შემთხვევბში 389-ე მუხლი არ გამოიყენება და სახეზეა 398-ე მუხლით განსაზღვრული სიტუაცია.

This post has been edited by LEGEN_wait for it_DARY on 1 Feb 2016, 23:53

Corpus_Iuris_Civilis

სახელშეკრულებო ვალდებულების წარმოშობის მომენტი არის მხოლოდ ხელშეკრულების დადების მომენტი. ეტაპობრივად გადახდა არის ამ ვალდებულებითი ურთიერთობის შინაარსი/არსებითი პირობები. ხელშეკრულების წარმოშობის მომენტი და ამ ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ცალკეული პირობების შესრულების მომენტი სხვადასხვა რამეება.

ასე რომ ''ვალდებულების წარმოშობის მომენტად მარტო ხელშეკრულების დადების მომენტს ვერ ჩათვლიო'' ვერ იტყვი ასეთ რამეა. არალოგიკური რამეა უბრალოდ.



This post has been edited by spiridon_surajia on 2 Feb 2016, 00:48