kodeqsiთან ეხლა ნახე :
1. მივიდა თავისით - ძალდატანების გარეშე,
2. ჩაულაგა საკუთარი ნებით - ყოველგვარი იძულების გარეშე, ძალადობის და უკანანო ქმედების გარეშე
მოძრავი ნივთია ჩალაგებული საქონელი და გადასცა მფლობელობაში, შესაბამისად ვინც ფლობს ისაა მესაკუთრეც. იურ ვარაუდი

ეხლა ნახე ის ადამიანი იტყვის რავიცი მოვიდა - ჩამილაგა - ველოდე - არ გამოჩნდა - მეც ავდექი და წავედი როდემდე მელოდაო. უმტკიცე ეხლა სად მოახდინა მართსაწინააღმდეგო ქმედება, მერე იწყება რო სწრაფად მალფუჭებადია და შევჭამეო. თუ აღიარა და ასე წავიდა მაში ასეთ ედავე ეხლა უსაფუძვლო გამდიდრებით მარა იმდენად მცირე იქნება სარჩელი ფასი რომ რავიცი

) ხოლო თუ იტყვის რომ გადავყარე რად მინდოდაო ვერც უსაფუძვლო გამდიდრებით მოთხოვ

)))
მაგრამ პრაქტიკულად პოლიციამ თუ მიავერბორკა აღიარებს ეგრევე. ნუ ეს როგორც ხდება ხოლმე ზოგადად. სხვანაირად მგონი საქმეები არც იხსენა აქ.
deida001ცუდია პატივცემულო, მესმის თქვენი გულისწყრომის. რაც შეეხება შეტყობინებას, საქმის მოკვლევაში და გამოძიების დაწყებას გაცნობებენ მაგრამ როდის გააახსენდებათ წერილის გამოგზავნა ან "უკვე დიდიხნის წინ გამოგზავნილი" როდის ჩაგბარდებათ ვინ იცის. ასევე წერილობით გაცნობებენ თუ უნდა დაიკითხოთ ან თუ იხურება საქმე. რის მელეც უფლება გაქვთ როგორც დაზარალებულს სამოქალაქო სარჩელიც შეიტანოთ. ასე რომუკეთესი იქნება თუ მოიკითხავთ თქვენი საქმის გზა კვალს
Judge_1სამწუხაროდ მაგ სისტემის სიძლიერისთვის ნაკლებად ითვალისწინებენ რეალურად რა მოხდა და უმეტესწილად პატრულს ამართლებენ
დაახლოებით ასეთი პრინციპია :
1. პატრული ყოველთვის მართალია
2. თუ პატრული არაა მართალი მაშინ იხილე წესი #1
3. შეიძლება მართალიც იყოთ და პატრული მმართლა არ იყოს მართალი, მაგრამ წინა ორი წესი სავალდებულოა და გასაჩივრებას არ ექვემდებარება
ყოფილა შემთხვევა როცა ცემზე შედგენილი გააუქმეს, მაგრამ მქონდა შემთხვევა როცა მართალია არ იყო პატრული სწორი და ოქმის ბათილობის 101% საფუძველი იყო მაგრამ სისტემის მოთხოვნათა შესაბამისად იხილე პრინციპი პირველი და მეორე
This post has been edited by Mr.Giorgi on 4 Jan 2011, 10:40