უძრავი ქონების საკუთრებაში მიღება

არა არ დაადგენს. ელემენტარულად იმიტომ რომ მსესხებელი სასამართლოზე არ განაცხადებს ამის შესახებ.. დებილი უნდა იყოს, მოითხოვოს გამოსყიდვის ბათილად ცნობა და თან განაცხადოს, თანახმა ვიყავი თავიდანვე, ვალის გადაუხდელობის შემთხვევაში ჩემი საკუთრება გადაცემოდა იპოთეკარსო. სასამართლო თავისით ვერაფერს ვერ დაადგენს, თუნდაც დისპოზიციურობის პრინციპიდან გამომდინარე

SHANSKY
შემეშალა გამსესხებელზე ვიგულისხმე. გამსესხებელი რატო ვერ იტყვის, რომ მართალია თვალთმაქცურია ჩვენი ხელშეკრულება, მაგრამ ურთიერთობის შინაარსიდან ჩანს, რომ თანახმა იყო მსესხებელი ჩემს საკუთრებაში გადმოსულიყო ეს ბინა ვალის დაუბრუნებლობის შემთხვევაშიო?

This post has been edited by LEGEN_wait for it_DARY on 3 Mar 2013, 13:00