იურიდიული კონსულტაცია, ნაწილი VIII

justfeel
http://www.msajuli.ge/index.php?m=819

Правовед
:)

მუხლი 94. მოწმის უფლება-მოვალეობანი

3. ჩვენებაზე უარის თქმისათვის, ცრუ ჩვენების მიცემისათვის მოწმე პასუხს აგებს საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 370-371-ე მუხლებით, ამასთან, მოწმე არ არის ვალდებული მისცეს ჩვენება თავისი ან მისი ახლო ნათესავის წინააღმდეგ.


ანუ თუ ჩემმა ახლო ნათესავმა დააშავა რაიმე, მე მაქვს უფლება, რომ არ მივცე ჩვენება მის წინააღმდეგ. მაქვს უფლება არ გადავრეკო პოლიციაში და დავმალო დანაშაული. მაქვს უფლება, რომ შევიფარო სახლში?

ნათესავია შესული ჩემს ბინაში და აღარ გამოდის. სასამართლოს რომ მივმართო, რა დამჭირდება? მხოლოდ ამონაწერი რეესტრიდან რომ ჩემია? უნდა დავამტკიცო რომ შესულია? და რამდენია ბაჟი?

გალე
უჰ! ... დავიბენი ისევ ...
მოწმის იმუნიტეტი გაიგივებული გაქვთ დანაშაულის დაფარვასთან ("შეიფარო"-ს მოიცავს ეს უკანასკნელი) და შეუტყობინებლობასთან ... პირდაპირ კავშირში არის ობიექტური და სუბიექტური მხარეც - მაგრამ ამაზე არსებობენ ცალკე მუხლები, ოღონდაც უნდა გაუძლოთ პაწა და მიხვიდეთ 375-ე. 376-ე მუხლებამდე :lol:
ჩავატაროთ ექსპერიმენტი - მიხარია, რომ ინტერესდებით იურიდიული საკითხებით, სცადეთ აბა - თქვენი ბუნებრივი იურიდიული დედუქცია და ლოგიკაც იჭვრიტება უცილოდ, ზოგ დეპუტატს რომ ჰქონდეს მსგავსი, იქნება ქვეყანასაც ყოლოდა გამჭრიახი კანონმდებელი ...

This post has been edited by Правовед on 28 Jun 2018, 19:04

თვითმკვლელობის წარუმატებელ მცდელობაზე რომ კანონი ჯარიმას ითვალისწინებდა, ეს კანონი ისევ მოქმედებს ? თუ კი, შეგიძლიათ აქ ლინკი დადოთ სადაც წავიკითხავ ?

დიდი მადლობა

lilythedall
ისე დამაჯერებლად არის გადმოცემული: "თვითმკვლელობის წარუმატებელ მცდელობაზე რომ კანონი ჯარიმას ითვალისწინებდა" - მოგიწოდებთ, ნუ აყვებით ფსევდოჟურნალისტების ბოდვებს და ფსევდოექსპერტების ღეჭვა-მსჯელობებს ...
ან, თუ ამოწმებთ ფორუმს - ნუ, მაშინ :lol: - ჩაგეთვალათ ...

This post has been edited by Правовед on 29 Jun 2018, 09:24

ნათესავია შესული ჩემს ბინაში და აღარ გამოდის. სასამართლოს რომ მივმართო, რა დამჭირდება? მხოლოდ ამონაწერი რეესტრიდან რომ ჩემია? უნდა დავამტკიცო რომ შესულია? და რამდენია ბაჟი?

sulkhanbebia
გარემოებებს თუ დააზუსტებთ კარგი იქნება ... რა ხარისხის "ნათესავია" კანონის დანაწესის მიხედვით (დედა, მამა, და, ძმა, შვილი - ესენი არიან "ნათესავები" - მესამე პირია სხვა ყველა) ... რას ნიშნავს "შევიდა" - დართეთ ნება, და დროებით საცხოვრებლად იმყოფებოდა, თუ თავიდანვე ცხოვრობდა და თქვენი აზრით დაკარგა უფლება ... და მრავალი-მრავალი ... ამას გარემოებები ეწოდებათ და ამ კითხვაზეც "რა დამჭირდება?" პასუხიც სწორედ ამ გარემოებების მიხედვით შესაძლებელია ჩამოყალიბდეს - ისე რაიმე პასუხი პრაქტიკულად შეუძლებელია. "ამონაწერი რეესტრიდან" რომ თქვენია რა თქმა უნდა ერთ-ერთი მტკიცებულება იქნება და საერთოდ სარჩელის იურიდიული ინტერესის მოტივია - ანუ სწორედ რომ თქვენი საკუთრების უფლება ირღვევა, სხვა პირის ხელყოფით ...

ბაჟის საკითხშიც საჭიროა გაითვალისწინოთ, თუ "ქონებრივი" დავის განხრით უნდა შედგეს სარჩელი, სწორედ რომ ქონებრივი ინტერესი იქნება დავის მიმართ და სახელმწიფო ბაჟი გადახდილი უნდა იქნას იმ თანხის, რასაც ქონების ღირებულება წარმოადგენს, 3 %-ის ოდენობით, თუ მარტო "გამოსახლებაზე" იქნება სარჩელი, ეს არაქონებრივი დავაა - 100 ლარია.

პრინციპში, თქვენი საქმეა შეკითხვას როგორ დასვამთ, რაიმე კრიტიკული შენიშვნის მცდელობაც არ გახლავთ ეს პასუხიც (სამწუხაროდ, საქართველოში ზოგს ამგვარი შენიშვნებიც კი აღიზიანებს) - უბრალოდ, მისმა გამეორებამ გამოიწვია ეს გამოხმიანებაც. ჩანს, რომ თვით კითხვა, თქვენთვის აქტუალურია, მაგრამ ძნელია იპოვოთ პასუხი ამ ფორმითა და შინაარსით დასმულზე ...

This post has been edited by Правовед on 29 Jun 2018, 11:19

Правовед
ესეიგი ყველანაერში უნდა შევატყობინო დანაშაული სამართალდამცავებს, მაგრამ შეტყობინების შემდეგ დანაშაულის დაფარვა იმ შემთხვევაში შემიძლია თუ ნათესავია..

:D
თქვენსგან ვსწავლობ, ასე რომ თქვენ ჩემზე გაცილებით უკეთესი ხართ. ;)
თან მე უკვე სხვა მიმართულებით მივიღე განათლება და მეზღვაური ვარ. ახლა უკვე ვერაფერს შევცვლი.. :)

ეს ისე, ზოგადი განათლებისთვის ვცდილობ გავერკვიო სხვადასხვა საკითხში.. :)

საქმე იმაშია, რომ შორეული ნათესავია და არა ოჯახის წევრი, რომელსაც ბინაზე არანაირი უფლება არ აქვს. დავუთმე დროებით და უკვე 2 წელია ვე რგამომყავს. მე მაინტერესებს, საჯარო რეესტრიდან ამონაწერის გარდა, დამჭირდება რაიმე მტკიცებულება?? მაგალითად მოწმეები ან ფაქტების კონსტატაცია, რომ ნამდვილად იქ არის და .ა.შ>

გალე
შეტყობინებაზეც ვრცელდება ნათესაობის იმუნინეტი - უფრო მონდომებით და დაკვირვებით თუ წაიკითხავდით (მესმის ძნელია, მაგრამ სჭირდება კანონს ასეთი მიდგომა), იქ 275-ე მუხლში არის შენიშვნა: "ამ მუხლითა და ამ კოდექსის 376-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულისათვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა არ დაეკისრება:"

რამოდენიმეჯერაც ვთქვი და არ დამეზარება გამეორება, რა ცნობისმოყვარეობასაც თქვენ იჩენთ, მისასალმებელი და მხარდასაჭერია ...

sulkhanbebia
ნიუანსებია ისეთი, თავის გართმევა დაგჭირდებათ ... აღწერას ბევრი მოუნდება, შევეცდები მოკლედ ...

როგორც ესეთი "მტკიცება", რომ მოსარჩელე ნამდვილად იქ არის, არ დაგჭირდებათ, წინააღმდეგ შემთხვევაში თვით სარჩელიც უაზრო იქნებოდა, ალბათ დამეთანხმებით. სარჩელის განხილვის მიმართულება თვით გიკარნახებთ, თუ მოპასუხე მოვიდა და თქვა, არა ბატონა არ შევსახლებულვარო - ეს ხელ-ფეხსაც გაგიხსნით, სასამართლოში დადგინდება, რომ ნათესავი ამ ფაქტს უარყოფს. გამოცვალეთ საკეტი და ბასტა. ყველაზე კარგი საშუალებაა, ამ ფაქტის დადგენა აღსრულების ბიუროს მიერ - აქვთ ასეთი სერვისი. მოამზადებთ დოკუმენტებს და დაადგენენ ...
იმ შემთხვევაშიც კი სასამართლოზე თუ არ გამოცხადდა, სარჩელში მიუთითეთ ის მისამართი სადაც უკანონოდ ჩასახლდა და ცალკე ისიც გამოყავით სადაცაა ჩაწერილი - შეეცადეთ სარჩელის შესახებ აცნობოთ იმ მისამართზეც, სადაც რეგისტრირებულია სამოქალაქო რეესტრში. ასევე შეიძლება საჭიროებამ მოითხოვოს უზრუნველყოთ საჯარო შეტყობინებაც - ესე იგი ამოწუროთ ყველა მოსალოდნელი პრეტენზიები, რომ სასამართლოს შესახებ არ იყო საქმის კურსში მოპასუხე ...

ბაჟი, როგორც გითხარით 100 ლარი იქნება.
კიდევ ვიმეორებ, ყოჩაღობა მოგიწევთ, ნიუანსებია ბევრი - მესმის (და შეკითხვიდანაც ჩანს), ცდილობთ დამოუკიდებლად და ხარჯების გარეშე გადაწყვიტოთ ეს პრობლემა, მაგრამ იურისტის დახმარება, ჩემი აზრით მაინც დაგჭირდებათ, სასამართლო გადაწყვეტილება (როგორიც არ უნდა იყოს) "ქაღალდად" არ დარჩეს ...

This post has been edited by Правовед on 29 Jun 2018, 14:37

მოგესალმებით,


მოკლედ დაზღვევა არ მინაზღაურებს თანხას, რომელიც მეკუთვნის, ვეუბნები მმანახეთ მუხლი რომლითაც არ მეკუთვნის მეთქი და ზოგად პასუხს მწერენ რომ უკვე გაგეცით პასუხიო და სასამართლოშI ჩივილს ააქვს აზრი ?? 270 ლარამდე აქვთ ასანაზღაურებელი და ეგეთ საქმეებზე ბაჟი არის ?
* * *
Правовед


ჩემს კითხვაზე რა აზრის ხარ როგორც იურისტი ?? ღირს ბრძოლად ?? და მოგების შემთხვევაში სასამართლო დაავალებს ადვოკატის ფულიც გადამიხადოს და ბაჟიც თუ არაა განთავისუფლებული ბაჟისგან ეგ საქმე სადაზღვევოს ?

Правовед

:2kiss:

არ დავაკვირდი... :D
ასე გამოდის. მე შემიძლია სახლში შევიფარო ნათესავი რომელიც ძებნაშია და არ გადავრეკო პოლიციაში...

აუ ერთი ასეთი კითხვა. მესმის, რომ კანონი მხოლოდ ნათესავს ითვალისწინებს და არა მეგობარს. ეგრე რომ ყოფილიყო, ყველა გაიმართლებს თავს, რომ მეგობარი შევიფარე ჩემიო, მაგრამ მოსამართლეს რომ ავუხსნა და დავუმტკიცო. დავუშვათ ეს პიროვნება გაცილებით უფრო მეტია ჩემთვის ვიდრე ნათესავი. ბავშვობიდან ერთად ვიზრდებით. ყველა დღე ერთად ვართ და მაგობრად მიყვარს..
გაითვალისწინებს ვითომ ამას მოსამართლე?

თითქოს და ეს კანონი იმ მიზეზით არის, რომ ადამიანს უჭირს საყვარელი ადამიანის გაცემა და გაგებით ეკიდება ამ საკითხს...


შენიშვნა: ამ მუხლითა და ამ კოდექსის 376-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულისათვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა არ დაეკისრება:
ა) პირს, რომელმაც წინასწარ შეუპირებლად ახლო ნათესავის დანაშაული დაფარა;

გალე
ტიტუუუ ... ეგრეც ვიცოდი რა, რო გამომიჭერდი ... თანაც, რა მაგარი კაზუსი შეიძლება ჩამოყალიბდეს ქართველი კოლეგების გამოსაჭერათაც - ეს საგამოცდო კითხვარიც არ არის, კვალიფიკაციისა და სამქციის შეფარდების ზენიტია ... მაგარია ... დამოუკიდებლად ნამდვილად ვერ მოვიფიქრებდი ...
თუ ეხლა არ დავიწყებ სამართლის თეორიის ღეჭვას, მოკლედ გიპასუხებ - სამართალს, და, მითუმეტეს სისხლისას, აქვს ლეგალურობისა და ლეგიტიმურობის ამარლებული, რომელიც მდგომარეობს მის ფორმალიზირებაში. ესე იგი სამართლის ადრესატის (სამართალსუბიექტის) ქცევისა და შედეგების ლიგიტიმური ნორმაშეფარდება ... წერია სისხლის კანონში ახლო ნათესავი - ბასტა, ესე იგი ახლო ნათესავი უნდა ვულისხმოთ ... მერე გადავდივართ ახლო ნათესავის დეფინიციაში და აი აქ, სწორედ რომ აქ: თუ მოხდება და ნამდვილად მოხვდება დანაშაულის ობიექტური მხარის განხილვისას ამ პირთა ურთიერთობა ნათესაობის ცნების ფარგლებში, სამართალმა არ უნდა დააყოვნოს და მოსამართლის (გამომძიებლის, პროკურორის და ა. შ.) მიერ მოხდეს დაკვალიფიცირება საყვარელი ადამიანის ნათესავთან გათანაბრება და დანაშაულის არარსებობა ... "თითქოს და ეს კანონი იმ მიზეზით არის, რომ ..."-ში ეს "თითქოს", "უჭირს" და საერთოთ რაიმე ჭოჭმანობა უნდა მოისპოს - წაიშალოს და "ცალსახად" უნდა გაჟღერდეს "მოცემულ შემთხვევაში ცალსახაა და გამოკვეთილია, რომ კანონიც იმ მიზეზით არსებობს და ხაზს უსვამს ნათესაობის იმუნიტეტს, რომ ადამიანს საყვარელი ადამიანის გაცემა არ შეუძლია" ...
გულახდილად გეტყვით, თქვენთვის მარტივი პასუხისათვის არ ვარ მზად, სათქმელის "მშობლიურიდან" ქართულ ენაზე გადმოთარგმნას, მიუხედავად პატივისცემისა, უბრალოდ, არც კი დავიწყებ - ჯოჯოხეთური სამუშაო იქნება გასაკეთებელი - თანაც იმდენი იურიდიული დეფინიციებია, ქართულად ამ ლექსიკის გადმოცემას ვერც შევძლებ ...

This post has been edited by Правовед on 30 Jun 2018, 03:55

გამარჯობათ....5 წლის წინ ვიყიდე ნაკვეთი ერთ ერთ სოფელში.....გადავიხადე 700 ლარი....სასწაფოდ ყიდიდა და ჩემმა ნათესავმა( იცოდა რომ ყიდვა მინდოდა) გამაგებინა ...ფული გავუგზავნე მაშინვე....რამოდენიმე ხნის შემდეგ გაფორმებაზე რომ მივაკეითხე მითხრა რომ მამამისს ორი სახელი აქვს და ვერ იფორმებს.....მერე და იყო უცხოეთში და ეგ უშლიდა ხელს და ეხლა რომ მივაკითხე მეუბნება ისევ პრობლემებია და ფულს დაგიბრუნებო