იურიდიული კონსულტაცია, ნაწილი VIII

გამარჯობა, დამდეგს გილოცავთ.
შემთხვევით ვინმეს ხო არ გექნებათ რამე ნებისმიერი სამშენებლო ობიექტის შესრულებისთვის დაწერილი ხელშეკრულება? ქართულ-ინგლისური ვარიანტი, ან რომელიმე ენაზე მარტო.

merciamercia
გააჩნია რაზე აპირებ უჩივლო და რამდენად დაამტკიცებ

გამარჯობა
22 წლის წინ მშობლები გაშორდნენ და მამამ ბავშვებს უყიდა ბინა რომელიც დედაზეა გაფორმებული, მაქვს თუ არა უფლება მოვითხოვო წილი სასამართლოს გზით თუ ნებით და ცივილურად არაფერი გამოდის?

Spirited__Away

და თქვენ ბრძანდებით ? - შვილი, შვილიშვილი < ∞?
კითხვას ხომ უნდა გაეცეს პასუხი ვინმესთვის - ვინ არის ეს, ვისაც "მაქვს თუ არა უფლება"

This post has been edited by Правовед on 6 Jan 2019, 20:46

Правовед
და ასეთი სასაცილო რა ნახეთ?
მე ვინ ვბრძანდები ზემოთ მოყვანილ კითხვაში რა მნიშვნელობა აქვს ? შვილის პოზიციიდან სამართლებრივ მხარეებზეა კითხვა დასმული

Spirited__Away
სასაცილო ვერაფერია, სმაილიკი გამოვიყენე შეკითხვის დაზუსტებისათვის ... თუ თქვენ ჩადეთ ამ შეკითხვაში "შვილის პოზიციიდან" - ესევე უნდა ჩაგეწერად. "მამამ ბავშვებს უყიდა ბინა რომელიც დედაზეა გაფორმებული", ეს ნიშნავს იურიდიულადაც და ფაქტობრივადაც, რომ უკანასკნელი ფრაზაა მნიშვნელოვანი: მესაკუთრე არის დედა. საერთოთ სამართალი, და მასთან დაკავშირებული იურიდიული წესრიგი, არ იცნობს ისეთ მოვლენას, როგორიცაა "გაფორმებული" არამესაკუთრეზე. სამწუხაროდ, სასამართლო გაცილებით მკაცრად ემორჩილება კანონის დანაწესებს - მამას არავითარი წინააღმდეგობები არ ედგა წინ, "გაეფორმებინა" ისე, როგორც სურდა, ანუ შვილებზე ...

ამასაც იმიტომ მოგახსენებთ (მიუხედავად იმისა, რომ შევამჩნიე რთული ხასიათი), არ მოხვდეთ რაიმე ფსევდოიურისტების ინტრიგაში და არ ხარჯოთ ნერვები და სახსრები ... უფლება უცილოდ გაქვთ მოითხოვოთ, მაგრამ რაიმე დადებითი პერსპექტივა ამ საქმეს (იმ მონაცემებით, რაც შეკითხვაშია მოცემული) არა აქვს ...

This post has been edited by Правовед on 6 Jan 2019, 21:28

Правовед
მადლობა პასუხისთვის

Pirs romelsac brali aqvs wayenebuli da ar ufiksirdeba nasamartleoba jer..sheudzlia sajaro samsaxurshi mushaobis dawyeba?

სალამი მეგობრებო
მაქვს თიბისის და ვივუსის სესხი, რომელზეც მაქვს 45 დღიანი ვადაგადაცილება.
თიბისის მაქვს 1900 და ვივუსის 400 ლარი ძირები. ორივე მეუბნება რომ საკრედიტო ბიუროსა და იურიდიულ დეპარტამენტში გადავა ჩემი ინფორმაცია და მოხდება იძულებითი ამოღება.

ჩემს სახელზე არის გაფორმებული ერთი სახლი (ვარ თანამესაკუთრე, მეორე არის დედაჩემი), მინდა რომ გადავაფორმო დედაჩემზე ან სხვა პირზე რომ არაფერი შეეხოს.
ამის გარდა არაფერი არ არის ჩემს სახელზე გაფორმებული. ვარ ჩაწერილი ბებიაჩემის ბინაში, რომლის მისამართი მითითებული მქონდა სესხების აღების დროს საცხოვრებელ მისამართად (და სადაც ასევე ვცხოვრობ). მაინტერესებს აღსრულების მოსვლის შემთხვევაში რისი უფლება აქვთ და რისი არა, შემიძლია რომ ამ ადგილიდან ამოავეწერო და სხვა მისამართზე გადავეწერო?
რა პირობებს უყენებს აღსრულება მევალეს და რა შეიძლება რო მოხდეს?

კერძო დეტექტივის მომსახურების სრული სპექტრი

(საქართველოს მიღებული , დადგენილი და რატიფიცირებული საერთაშორისო ნორმებით)

კრიმინალური თვალთვალის გამოვლენა, კონტრზომები

მობილური ტელეფონის, კოპიუტერის და ავტომობილის კონტროლი

მობილური ტელეფონის, კოპიუტერის და ავტომობილის შემოწმება-კონტროლის გამოვლენა (კონტრზომები)

ბიზნეს უსაფრთხოების სრული პაკეტი

სტრატეგიული კვლევების ჩატარება

სიცრუის დეტექტორი

ჟურნალისტური გამოძიება

იურიდიული მომსახურების სრული სპექტრი

24 საათიანი სამუშაო რეჟმი

კონფიდენციალობა გარანტირებულია

ტელ: 577-40-30-05

ვებ: http://detective.ge/

Jonny-8914
საჯარო სამსახურის შესახებ კანონის 27 მუხლის მეორე ნაწილის თანახმად პირი თუ ნასამართლევია განძრახი დანაშაულისთვის არ მიიღება მოხელედ
ვინაიდან მხოლოდ ბრალია წაყენებული ეს არ ნიშნავს რომ პირი ნასამართლევია
განაჩენი გამოტანამდე მას ეს "სტატუსი" არ მიეკერება
ამიტომ შეუძლია თავისუფლად იმუშაოს საჯარო სამსახურში
* * *
milsec
სწორი ნაბიჯია,ეცადე შენ საკუთრებაში არაფერი დაიტოვო და გადააფორმო
საბანკო ანგარიშები დაგიყადყდება კიდევ და 10 წელი მოვალეთა რეესტრში იქნება
კიდე რა გაინტერესებს კონკრეტულად
ცოტა ზოგად პასუხს გაძლევ

საბაჟომ დაა წესა გადასახადი ნებისმიერ ნივთზე რომელიც შემოვა საზღვარგარეთიდან. საქართველოს ფოსტის ვებ გვერდზე დაიდო ეს ინმფორმაცია 28 დეკემბერს 2018 წელს. გვირჩიეთ იურისტებო მანამდე გამოწერილი ამანათები როგორ ავარიდოთ გადასახადს

გამარჯობა. ასეთი შეკითხვა მაქვს.
იყო ხელშეკრულება ნოტარიუსის გარეშე. ისე მოხდა რომ შემსრულებულმა მხარემ ვერ შეუსრულა შესაბამისი სამუშაო გარკვეული მიზეზებით.
თანხის ნახევარი კი უკვე დარიცხული იყო სამუშაოს დაწყებისას.
მას შემდეგ რაც საქმე წავიდა ისე რომ ვერ მოხდა შესრულება, დამქირავებელმა ცალმხრივად შეცვალა ხელშეკრულება და ჩაწერა ისეთი მუხლები, რომელიც
ითვალისწინებს ამ თანხის დაბრუნებას. თუმცა პირველად დადებულ ხელშეკრულებაში მსგავსი რამე არ ყოფილა. და სიტყვიერად ეწერა, რომ
თავიდან დარიცხული თანხა წარმოადგენს სამუშაოს დაწყებისთვის გაცემულს. ამის შემდეგ მიდის იმაზე მუქარა, რომ სასამართლოში იჩივლებს.
ცალმხრივად რომ შეიცვალა შეტყობინება ამის დადასტურება შეიძლება იმით, რომ სოც. ქსელში არის ფაილი რომელიც დასაწყისში გამოიგზავნა, ხელი მოიწერა
შემსრულებლის მიერ და უკან დაუბრუნდა იგივე დღეს. ასევე არსებობს მეორე გადაკეთებული დოკუმენტი, რომელიც მაშინ გადმოიგზავნა დამქირავებლისგან,
როცა უკვე დავა წარმოიშვა ორ მხარეს შორის თანხაზე.

თქვენი რჩევა გვჭირდება, იმაზე, თუ რამდენად გაითვალისწინებს სასამართლო სოც. ქსელიდან ამოღებულ ფაილს?
ასევე ფაილის სტატუსში კომპიუტერშივე აწერია რომ თავიდან დადებული ხელშეკრულება იყო გარკვეულ რიცხვში შენახული,
ხოლო ბოლოს გამოგზავნილი ხელშეკრულება იყო იმავე რიცხვში შენახული.

მადლობა

This post has been edited by ITSystems on 9 Jan 2019, 20:11

ITSystems
ის, "ნოტარიუსის გარეშე" დადებული ხელშეკრულება არსებობს ქაღალდის მატარებელზე!? თუ "ნოტარიუსის გარეშეში" იგულისხმეთ ელექტრონული რაიმე საშუალებით შედგენილი დოკუმენტი!? მხარე რომელიც ამტკიცებს რომ ხელშეკრულება შეიცვალა, აქვს წვდომა ამგვარ ეგზემპლარზე!? როგორც წესი ორ ეგზემპლიარად არ შედგენილა დოკუმენტი!? ანუ, რომ წერია ხოლმე ხელშეკრულების ბოლოში: "თითო ეგზემპლიარი თითოეულ მხარეს" რეალურად არ მომხდარა!? მთავარ გარემოებას ნუ გამოტოვებთ! შეეცადეთ დაწვრილებით დასვათ შეკითხვა!

This post has been edited by Правовед on 9 Jan 2019, 20:59

naza_m
მანდ გამოწერას რა მნიშვნელობა აქვს. მთავარია როდის გადმოკვეთს საქართველოს საზღვარს

ITSystems
ასე ერთი შეხედვით რომ შეხდედო ითვალისწინებს, თუმცა კონკრეტულ საქმის გარემოებებზე ბევრია დამოკიდებული. სანამ არ ვნახავ მე პირადად ზუსტად ვერ ვიტყვი. რა შეეხება სასამართლოს, ზოგადად ის მხარე რომელმაც არ შეასრულა სამუშაო წამგებიან პოზიციაშია ამ შემთხვევაში და როგორც წესი თანხის ნაწილის დაბრუნება მოუწევს. თუმცა კონკრეტულ გარემოებებზე ბევრი რამაა დამოკიდებული. ეს ყველაფერი რაც გითხარი ზოგადი პასუხებია.