სკანდალი ამბები.გე - გარშემო

WOMAN IN LOVE

ვაიმე მართლა რა საშინელებაააა ვერ ვხვდები ლამაზიები გონიათ ეხლა ამათ მშობლებს შვილებიი?

მოკლედ: უნდა გაიმიჯნოს ორი რამ: სხვადასხვა რამეა, როდესაც ბავშვს მაკიაჟით გადათხიპნი , მართლა ჩამორეცხავ ბავშვურ სახეს და "დიდი დეიდის" ნიღაბს ააფარებ და მერე ასეთ გადადღაბნილი სახით კონკურსში უშვებ ან "გვირილა"-ში ამღერებ, ეს საშინელებაა!!! (ლითლმისჯორჯიასთან დაკავშირებით)

მაგრამ, ის ფაქტი, რომ პატივცემული ბლოგერი გამოდის და ემუქრება საინფორმაციო პორტალს და არა აქვს აზრი ეს ამბები.გე იქნება, თუ ჩალაყომ.ჯი და მათ პედოფილთა პროვოცირებაში სდებს ბრალს - ეს სხვა თემაა რა ... თუმცა მე რას ვატრა'ებ, თვითონ პორტალმა როგორც ვიცი არ გაგცათ პასუხი და ის ფოტოებიც წაიშალა. ტაკ შტო უაზროდ მიმაჩნია ამ თემაზე საუბარი.

აქვე: სულ არ ვამბობ იმას, რომ მაინც და მაინც ტიტლიკანა ბალღების ფოტოები ატვირთეთთქო, მითუმეტეს, რომ მე თავადაც არ გავაკეთებდი ამას, უბრალოდ, ნუ შეხედდავთ ამას ასეთი თვალით და ნუ გაუკეთებთ ისეთ ინტერპრეტაციას, როგორიც პატივცცემულმა ბლოგერმა მისცა ...

imageexpress
ბლოგერის რეაქცია, კიდევ ვიმეორებ, ჩემთვის სრულიად გასაგებია, ვინაიდან ისინი უკეთ არიან ინფორმირებულები ქსელში პედოფილთა აქტიურობის შესახებ, რასაც მოწმობს კიდეც მათ მიერ მოტანილი სტატისტიკა. არც მშობლებმა და არც რომელიმე საიტმა ხელი არ უნდა შეუწყოს პედოფილიას, ეს არის და ეს.



............................................

This post has been edited by WOMAN IN LOVE on 31 Oct 2009, 14:06

imageexpress

რას ნიშნავს ინტერპრეტაცია?

ფაქტის აღქმაას აქვს ადგილი და შესაბამისად პრობლემის დანახვას.

ხოლო იმაზე საუბარი, რომ ვღაცა რაღაცის ინტერპრეტაციას აკეთებს არის მარაზმი.
ინტერპრეტაცია და შეცდომაზე მითითება, სხვადასხვა რამეა.

Harry Potter
ლოცვა გავაძლიეროთ ჩემო სულიერო მეგობარო.

საშინელებაა ის ფოტოები რაც ამბები.გე-ზე იდო. აბსოლუტურად ვეთანხმები თაზოს, არ შეიძლება ასეთი ფოტოების გამოფენა. მშობელი რომ ტუტუცი და იდიოტია ეს ერთია, სხვაა საიტის პასუხისმგებლობის საკითხი.

GT