ნანუკა ჟორჟოლიანის შოუ, მეოთხე ნაწილი

წინასწარ გაგვიმხილე სტუმრების ვინაობა და შეკითხვებს ჩვენ მოგაწვდით
რავი მე მომწონს შენი გადაცემა

წინასწარ გაგვიმხილე სტუმრების ვინაობა და შეკითხვებს ჩვენ მოგაწვდით
რავი მე მომწონს შენი გადაცემა

)))))

Mako Subladze

მართლა კარგი იდეაა.

რამდენად კარგად იცნობენ კანდიდატები თბილისს. ქუჩების ამოცნობა , შენობების სურათებით შენობის გამოცნობა , მეტროს სადგურების თანმიმდევრობა , ისტორიული კითხვები თბილისის შესახებ და რავიცი . კარგი იდეაა ნამდვილად.

მართლა კარგი იდეაა.

რამდენად კარგად იცნობენ კანდიდატები თბილისს. ქუჩების ამოცნობა , შენობების სურათებით შენობის გამოცნობა , მეტროს სადგურების თანმიმდევრობა , ისტორიული კითხვები თბილისის შესახებ და რავიცი . კარგი იდეაა ნამდვილად.

გჯერა რომ ძიძიგური, უგულავა , დავითაშვილი და ალასანია ისე იქნებიან სტუდიაში რომ მხოლოდ ქუცებზე ისაუბრებენ?მერე მეტყვიან " ააააააკიიიიი" ( გაზეთილად) პოლიტიკური გადაცემა არააოოო????

This post has been edited by nanuka_zh on 29 Mar 2010, 19:39

dng

უნდა იყოს- შეკითხვებს სვამთ,შეკითხვა ისმება.

მარტო თქვენ კი არა, ყველა ტელევიზიის ყველა ჟურნალისტი ესე ამახინჯებს ამ სიტყვებს და უკვე ცუდად ვარ ამის მოსმენით.

ან გრამატიკაში შეიტანეს რამე ცვლილება და მე ვერ გავიგე, ან ყველა ქართველი ჟურნალისტი ერთ სკოლაში სწავლობდა ერთ უნიჭო ქართულის მასწავლებელთან.

სხვათაშორის ნანუკამ გამოასწორა მსგავსი ხარვეზები

This post has been edited by TT-KK on 29 Mar 2010, 19:56

შეენ რისთვის ზიხარ მერე მანდ.. წარმოაჩინე მაგათი მეორე მხარე. ძიძიგურს ,რომ სუში უყვარს , კობას ნა-ვერტელე , მერის თბილისი და ა.შ

Blankos_Qvrivi

რამდენადაც გასაოცარი არ უნდა იყოს
მეც ეგრე ვფიქრობ

მე მაპატიეთ რომ ვარსებობ! ქართულის გრამატიკა აშკარად ჩემი უდიდესი მინუსია მაგრამ გულს 4 ენის ცოდნით ვიმშვიდებ! ისე ერთმანეთის შესწორება დასაფასებელია მაგრამ ყელს ნუ გამოვჩამთ ერთმანეთს!

ხოდა სწორედ ამაზეა საუბარი რომ თუესე დაძაბული ხარ, მაშინ იქნებ სხვა გზა მოძებნით ამის გასაკეთებლად!

მე არ ვიცი ოპრამ რა თქვა და მე არც ვამბობ წინასწარ არაფერი მოამზადოთთქო, უბრალოდ ჩემი სურვილი იქნება რომ ზოგადი ჩონჩხის მიუხედავად კარგად ჩაუღრმავდეთ თუ რას გეუბნებათ სტუმარი, მე არც ჟურნალისტი ვარ და არც არასდროს წამიყვანია გადაცემა თუმცა უბადლოდ მეხერხება ჯვარედინი და პირდაპირი დაკითხვა და ამიტომაც თავს მივცემ უფლებას რომ გაგაკრიტიკოთ. (თორე გრამატიკაზე ხომ ხედავთ რომ არაფერს გეუბნებით ) ნიკოსთან საინტერესო დისკუსია შეიძლებოდა ღალატზე და თბილისზეც შეიძლებოდა განვრცობა. მე ადრეც ვთქვი რომ სინაარსი არ მესმის არცერთი თემის და ამის მთავარი მიზეზი ისააა რომ არ წურავთ თემას! შეკითხვა პასუხი, მორჩა! სხვა თემა! სულ რაგაც ხელოვნური გამოდის ეს დიალოგი.

ხოდა იქნებ ამიტომ აიღოთ და დაიკიდოთ ის რეიტინგები, დაივიწყოთ საკუთარი თვითშეფასება დაივიწყოთ დარბაზი ოპერატორი ა სხვა ათასი და თავისუფლება არა ჩაცმასა და სიტყვებში ნახოთ არამედ ქცევაში. სტუმრებს ელაპარაკეთ ისე როგორც მეგობრებს ლაღად და წყნარად და ცოტა შინაარსი დააყოლეთ თორე ეს მცდელობა "მე რაგაცა ვიც"-ს სტილში ძააან მოსაბეზრებელია! ნუ სვამთ შეკითხვებს უბრალოდ ესაუბრეთ! და ამ გაგონილ საგაზეთო ჭორებს იქნებ თავიი დააანებოთ და თვითონ მოაყოლოთ ხოლმე რა და როგორ! და საერთოდ თვითონ სტუმრებს მოაყოლეთ ჭორები!


რავი მე მართლა არ მინდა ვინმეს ჭკუა ვასწავლო და მითუმეტეს არ მინდა რომ ვინმეს ეგონოს თითქოს მეტი საქმე არ მაქ გარდა იმისა რომ ვიჯდე და ვაკრიტიკო, უბრალოდ ყველას და ყველაფერს ვარქმევ იმას რაც არის და მინდა რომ იყოს სადმე ქართულ ტელესივრცეში გადაცემა რომელიც უბრალოდ ჭორაობა არ იქნება და სკანდალებს არ გაიმეორებს! მინდა რომ იყოს გადაცემა სადაც ხალს მარტო ღომის მოხარშვის შესაძლებლობას გამოამჟღავნინებენ არამედ რამე ლამაზს როგორიც იყო გომელაურის გამოსვლა!

მგონი ეს კაი მაგალითი იყო თქვენთვის და გამოიყენებთ, ნიკოს არც აკვარიუმებიდან სიტყვები ამოუღია და არც ასკინკილა დახტოდა მაგრამ საუკეთესო ოყო და იმედია ამ სტილს დაიკავებთ!

dng ნუ გგონიათ რომ მე შენიშვნებს არ ვიღებ, უბრალოდ მართლა არ მესმის და ამიტომ კონკრეტულად გკითხავთ კონკრეტული პასუხები რომ მივიღო. იქნებ გავიგო რას გულისხმობთ.
1. თუ მე მეუბნებით რომ უფრო მეტად თავისუფალი ვიყო ქცევააში ეჭვი მაქვს თქვენ სხვა გადაცემას უყურებთ ერთია როდესაც დაძაბული საქხე აქვს წამყვანს მონოლოგის დროს, იმიტომ რომ სუფლიორთან მუშაობა ზოგადად რთულია, თან რეპორტიორისთვის რომელიც სულ პირდაპირ ეთერში მუშაობდა...მაგრამ მეორე რამდენად თავისუფალია გადაცემაში. ეს ორი ერთმანეთს არ ეწინააღმდეგება. მე ვფიქრობ გადაცემაში ამაზე მეტი თავისუფლება მხოლოდ თქვენთვის იქნება მისაღები.ჩემთვის არ იქნება ნამდვილად. ის რომ თურმე რეიტინგი უდა დავიკიდო. მე მეგონა უფრო დაკვირვებული თვალი გექნებოდათ,( როდესაც ცდილობ სხვას შენიშვნა მისცე უნდა გქონდეს დაკვირვებული თვალი) და შეამჩნევდით, რომ ჯგუფი რომელიც ამ გადაცემას აკეთებს, ჯერ სტუმარზე ფიქრობს და შემდეგ რეიტინგზე... რეიტინგზე რომ ძალიან ვღელავდე, ზუსტად ვიცი სტუდიაში ვინ უნდა მოვიყვანო, უბრალოდ თან, ყოველგვარი სიღრმისეული თემების გარეშე, მაგრამ ..... რაც შეეხება საუბარს, თან ლაღ საუბარს. თქვენ თუ იმას მეუბნეით რომ ამ გადაცემაში ლაღად არ საუბრობენ... რა ვქნა? ძალიან სუბიექტური ხართ ან ჩვენს სხვადასხვანაირად გვესმის სიტყვა სილაღე მეგობრული საუბარი სტუდიაში? ცოტა ვერ გავიგე. პირველ არხზე მაქვს რაღაც მსგავსი ნანახი... ისე რომ სხედან და საუბრობენ და საუბრობეეენ... ჭორებს თავი დაანებეთ და მოაყოლეთ თავად ამბებიო... ეს როგორ? რომ მოვა სტუმარი დავსვა კითხვა. გაიხსენეთ კურიოზი რა.. ისიც გაიხსენებს და მოყვება, მე კი " მეგობრულად" ჩუმად უნდა ვიჯდე და ვუსმენდე? ან გაიხსენეთ თქვენი ემოცია სიყვარული რომ აგიხსნათ ვინმე X მა და ის რომ გაიხსენებს ასევე ჩუმად უნდა ვუსმინოთ, არა ჩუმად კი არა " ლაღად" მის ნაამბობს?
რაც შეეხაბ გომელურს....გომელაური თუ მოგექონათ? ესეც გაუგებარია, რა? იქ არ იყო ჭორებზე კითხვები? თქვენ ეტყობა მისი პოეზია მოგწონთ...
კი, კარგი იყო,ის გადაცემა, მაგრამ ვიღაცა ლექსს წაიკითხავს, ვიღაცა ღომს მოხარშავს, ვიღაცა მოყვება როგორ გათხოვდა და ვიღაცა უბრალოდ იმღერებს. ეს არის შოუ. გააკეთე ისეთი გადაცემა როგორიც იყო გომელაური ეს ისეთი გაუგებარია..... ამ გადაცემის დადებითი ის არის რომ არცერტი არ გავს ერთმანეთს.. და იცით რატომ? გარდა იმისა რომ ბევრს ვმუშაობთ, შენიშვნებს ვითვალისწინებთ, ოღონდ უნდა გვესმოდეს რას გვეუბნებინ. თუ მხოლოდ იმას მოვისმენთ რომ გააკეთეთ ისეთი კონკრეტული გადაცემა რომელიც შენიშვნის მომცემს მოსწონს ასე არ ვიცი რა მოხდება. იმიტომ რომ ამ ქვეყანაში რამდენი ადამიანიც ცხოვრობს იმდენივეა მზად შენიშვნებისთვის დ კრიტიკისთვის, ყველას თავის გემოვნება აქვს. ვის გომელაური მოეწონა, ვის არველაძე შოთი და ვის თეონა კონტრიძე....

This post has been edited by nanuka_zh on 30 Mar 2010, 10:46

სამწუხაროდ ეს შოუ არ მინახავს, ტელევიზორი არამაქვს.

This post has been edited by Stirling on 30 Mar 2010, 10:48

მე რამოდენიმე გადაცემას ვუყურე და არ მომეწონა და შემოვედი გასაკრიტიკებლად, მაგრამ აღარ დავწერ, იმიტომ რომ
1. ყველა ის მინუსი, რაც უნდა დამეწერა, უკვე დაწერილი ყოფილა ათასჯერ და
2. არ ვიცოდი, თვითონ წამყვანი აქ თუ პოსტავდა, ითვალისწინებდა რჩევებს, აღიარებდა ნაკლოვანებებს და ასე შემდეგ
ეს ძალიან მომეწონა

vizebi minda

ნუ ამ შემთხვევაში გადაცემის რეიტინგი კი არა თქვენი რეიტინგი ვიგულისხმე!

ჰმმმმ! მაშინ შევეცდები მაგალითი მოვიყვანო. მეგობრებთან როცა საუბრობთ რაც არ უნდა სწრაფად ილაპარაკოთ რამდენად ხშირად უშვებთ შეცდომებს? მე მეეჭვება რომ ეს ფაქტი ხშირი იყოს რადგან
1. თქვენ საერთოდ არ ღელავთ და არ გადარდებთ რას და როგორ იტყვით.
2. ამბობთ იმას რაც გსურთ გულიდან თუ გონებიდან.
ასეთ დროს იშვიათია შეცდომის დაშვება მაგრამ როცა იწყებ მომზადებულის გახსენებას, მაშინ უკვე ხარვეზები ჩნდება. მე არ ვამბობ რომ ყვლაფერი რასაც თქვენ ამბობთ წინასწარ გაწერილია, უბრალოდ დარწმუნებული ვარ რომ გადაცემის უშუალო ჩაწერამდე ფიქრობთ იმაზე თუ რას როგორ იტყვით, რას როგორ წარმოაჩენთ და მერე როცა ჩაწერა იწყება ნახევრად იხსენებთ რა გინდოდათ და ეხლა რა მოგინდათ და იწყება ეს შეცდომები. მე ამ თავისუფლებაზე გეუბნებოდით თორე ეხლა მორცხვი პიონერივით რომ არ ხართ და ზოგადად თავისუფალი ქცევა და ჩაცმაა გასაგებია.

ამაზე ჯერ ერთი შეკითხვა მაქ, ეხლა ესე არაა? თქვენ იტყვით რომ აი ესეთი ამბავი გამიგიაო, და მერე ის ან გეთანხმებათ და განავრცობს ან ამბობს არა რა სისულელეა და მერე თავის ვერსიას ყვება! ჩემთვის დიდი განსხვავება არაა ამ ამბავს პირდაპირ მოაყოლინებთ თუ ჯერ თეზისს დააყენებთ და მერე! ის რომ თქვენ რამდენიმე შეკითხვას დაუსვამთ ამით არაფერი არ იცვლება. მე კი ცოტა სხვა რაგაც ვიგულისხმე თუმცა ვაღიარებ ცოტა ბუნდოვნათ ვთქვი. მე ვიგულისხმე ის რომ იმის მაგივრად რომ რაგაც კონკრეტულ ჭორებზე და ვიგაცის მასხარაობაზე ელაპარაკოთ და მხოლოდ ფაქტები მოაყოლინოთ, ამას ჯობია ზოგადად მოაყოლინოთ სხვა და სხვა ნაწილი ცხოვრებიდან და ადგილზევე რაც საინტერესო და ხელ ცჰასაჭიდი იქნება იმას ჩაეძიოთ!

მაგაზე მაქ საუბარი რომ ჭორაობა მანდაც იყო მაგრამ ცოტა! ეს ყველაფერი შულედებში კარგად იყო განაწილებული ლექსებით და ამიტომაც ეს ჭორაობაც ნაკლებად დამღლელი გამოდგა და სწორედ ამას ვამბობ რომ იქნებ მომღერალმა შუალედებში იმღეროს, მოცეკვავემ იჩჩეკვოს, მზარეულმა მოამზადოს, და რავი რა! მარა ესე დახარისხებული ჯერ ვიჭორავეთ, მერე ნიჭი გამოვავლინეთ ცოტა მგონი დამღლელია.



მოკლედ რავი რა გითხრათ! ვიცი რომ ისე გამოდის თითქოს რაგაცას ვერჩი ვინმეს მაგრამ უბრალოდ მინდა რომ რომელიმე გადაცემა იყოს ისეთი რომ ვუყურო და ყველაფერი გავიგო და ვისიამოვნო და არა ვეძიო "ნეტა რისი თქმა უნდოდა ამით' ავტორს. და აქ მხოლოდ თქვენ არ გგულისხმობთ. ყველა გადაცემა ეგრეა. უბრალო დ სხვა და სხვა ფორმით შეფუთული!

ლეილა

ლეილა

არასოდეს მომწონდა (რატომღაც) ნახსენები ქალბატონი