იესემში ექსტერნად ვაპირებდი ჩაბარებას 96-ში, მაგრამ "გადამაფიქრებინეს", იმ პერიოდში ვერ ვიღებდი გადაწყვეტილებას თვითონ და თურმე საბედნიეროდაც
დიპლომი რო დავიცავი იქ სადაც ვსწავლობდი, სიესბიში შევიარე მაგისტრატურაზე ჩავაბარებთქო ვიფიქრე, ამგრამ აღმოჩნდა რო სიესბის მაგისტრატურაში რასაც ასწავლინ, მესამე კურსზე ასწავლიდნენ ჩემთან.
ძაან ბევრ ხალხთან მაქვს ურთიერთობა ვისაც სიესბი და იესემი აქ დამთავრებული, მაგრამ არ ტოვებენ განსაკუთრებულ შთაბეჭდილებას. ზოგი პირიქით, ძაან დადებით შტაბეჭდილებას ტოვებს, მაგრამ ესეთებია ერთეულებია - ყოველშემთხვევაში მე ვისაც ვიცნობ.
ეს არ არის შეურაცყოფა, და არ არის იმ ადგილის შექების მცდელობა მე სადაც ვსწავლობდი, უბრალოდ იმის თქმა მინდა, რომ არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს როგორ გასწავლიან ან სად გასწავლიან, აზრი აქ იმას შენ როგორ სწავლობ. ასევე არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს, რამდენი პროცენტი საქმდება მესამე კურსზე და ვის რამდენი ხელფასი აქვს, ზოგს მეტად უმართლებს ზოგს ნაკლებად და არავინ არ თქვათ, რომ ის ვინც იესემში ან სიესბიში სწავლობს ან სწავლობდა, გარკვეულწილად არ გაუმართლა
, იმიტომ რომ მათ მშობლებს ქონდათ იმის ფული რო გადაეხადათ სწავლის საფასური, ზოგიერთების მშობლებს კი არ შეეძლოთ ამ თანხის გადახდა.
არის კიდევ ერთი მომენტი, მას შემდეგ რაც რამდენიმე მეგობართან ერთად ბიზნესი დავსტარტეთ, საბოლოოდ დავრწმუნდი, რომ ამერიკული განათლება არის აბსოლუტური ნული გერმანულ განათლებასთან შედარებით, ყოველშემთხევაში ფინანსებში, მენეჯმენტში, ლოგისტიკაში და სამართალში, ბიოლოგია და ქიმია კი აბსოლუტურად არ მიზიდავს.
თუ მარტო იმისთვის სწავლობ სიესბიში ან იესემში, რომ სტატისტიკურად, დიპლომის აღების მერე აუცილებლად დასაქმდები,ჯობია ვაბშე არ ისწავლო.
ESM, CSB, GAU, ISET, დადებითი და უარყოფითი მხარეები
