ე. ი. შენი ნებართვით ან უშენნებართვოდ, თვალსაჩინოებისთვის ან ისე, შეგიფასებ თემას კრიტერიუმებით რომელიც მიესადაგება შენს ნაშრომს, ანუ ,,თემას მოცემულ საკითხზე'' მაქსიმალური ქულაა 12:
პირველი კრიტერიუმი- შინაარსის რელევაანტურობა: დავალების პირობა არ არის სრულყოფილად გააზრებული. (კერძოდ, ავტორი განიხილავს დაქირავების, თანამშრომლის აყვანის საკითხებს და რეალურად დასმულ საკითხს - განათლების და გამოცდილების დამადასტურებელი დოკუმენტაციის მნიშვნელობას ბოლო აბზაცამდე გვერდს უვლის.) ნაწერი მხოლოდ ნაწილობრივ შეესაბამება დასმულ საკითხს. ქულა. მაქსიმალური 2იდან 1
მეორე კრიტერიუმი-ანალიზი (არგუმენტები მაგალითები) წარმოდგენილია საკითხის არასრული ანალიზი არ იკვეტება ავტორის პოზიცია(აქვს თუ არა გადამწყვეტი მნიშვნელობა დკუმენტაციას. მაგალითები არ არის.) მაქს 4 ქულიდან 1.
მესამე კრიტერიუმი - თხრობის ორგანიზება, სტრუქტურა. აზრები მწყობრად, თანმიმდევრულად არის გადმოცემული. აბზაცები ლოგიკურადაა გამოყოფილი. ქულა. მაქსიმალური 2იდან 2 (სიკეთემ მძლია მაინც
)
კრიტერიუმი 4 - სტილი ლექსიკა: ნაწერი ლექსიკურად საკმაოდ მწირია გვხვდება საკმაო სტილისტური შეცდომები. (მაგ: ,,არსებული საკითხის'' ნაცვლად უნდა დაგეწერა მოცემული, ზემოთ აღნიშნული ... კიდევგიწერია ,,მაგრამ ეს არც ისე ადვილია ერთი შეხედვით'' და ა. შ. ) ქულა. მაქს 2იდან 1.
კრიტერიუმი 5-სინტაქსი, მორფ, პუნქტუაცია დაშვებულია 6 იდან 10 სჰედომამდე ქულა მაქს 2 იდან 1
ესეც ასე თუ სწორედ ამოვთვალე 7 ქულა. ობიექტურად. მართლა ვერ შემედავებით, ნეტა მეც გამისწოროს ვინმემ. თუ ვიმნეს გაქვთ სურვილი გავირჯები, ვივარჯიშოთ
* * *
აუ ახლა საკუთარ პოსტსაც გადავხედე და ვაიი, თავს იმით ვიმართლებ, რომ ჩქარა ვწერდი და ამიტომ დავუშვი ამდენი გრამატიკული შეცდომა
· 
სამაგისტრო გამოცდები, 2011
