პირველ ტექსტში, ერთ ადგილას დავიბენი, ფინთად..
აი, "პრაგმატიკოსებს რაც სურთ, იმაში იოლად დავეთანხმები"-ს რომ ამბობდა მეცნიერი, რას გულისხმობდა ამაში-ო..
და შემდეგ მოსდევდა.. "რატომ მიაჩნდათ (ის, რაღაც ფიზიკური კანონი) არასრულყოფილად"-ო თუ რაღაც ამდაგვარი..
მანდ დავწერე, მეტაფიზიკურობის გამო იწუნებდნენ-მეთქი :S
მაგის წინ კი, ვფიქრობდი, მეცნიერი იმაში ეთანხმებოდა იოლად, რომ პრაგმატისტებსაც სურდათ (თუნდაც თავიანთი პრაგმატული იდეოლოლოგიით) დახმარებოდნენ კაცობრიობას.. ანუ, ეს გასაგები იყო მისთვის.
თუმც, მსგავსი რამ ვერ ვნახე იქ და.. რაღაც სისულელეს მაგვარი შემოვხაზე :S
* * *
თუ, მე-2 ტექსტი იყო ეგ

))
ჰო.. და.. ბავშვებო, გრანტი ვიცი რომ "შორს" მომავალში იქნება, მაგრამ..
ამას ხომ კომპიუტერი ასწორებს და.. იმედი მაქვს, ქულას იტყვიან მალე.
შარშან დიდი ხანი მოუნდნენ ნეტავ?
* * *
radiotaviუიჰ, რა კარგია.. მეც ბევრი "გ" მახსოვს, განსაკუთრებით, ბოლოსკენ..
ოღონდაც, ბოლოსკენ, შემთხვევით ვხაზავდი (((