მე, აბიტურიენტი 2013, ყველაზე ტაქსისტებე

გიორგი XII
აზრი არ აქვს შენთან ლაპარაკს ამ თემაზე ( და ალბათ ჩემთანაც, შენთვის)და მოდი გავჩერდეთ

უკვე დავუპირისპირდით

ჩემთვის ძვირფასი ადამიანი იყო ათეისტი, როგორც ფაქტი ეგრე ვიცოდი მისი რელიგია, არასოდეს განგვიხილია რა არის მართალი და რა არა, არც გვიკამათია ამ თემაზე, იმიტომ ვაფასებდი, რომ არ მახვევდა არაფერს თავზე და ნერვებსაც არ მიშლიდა

1. არ მიცნობ, საიდან გამოგაქ ეგ დასკვნა (ააა ხო ფორუმის 2 პოსტით... )
2. ყველას ბრმად არ სწამს

გიორგი XII

დავწერე ამაზე ზემოთ ->
ღმერთმა "გაიგო", "მომავალში ნახა", რომ მე B გზას ავირჩევდი და ამიტომ A გზა გაქრა, თეორიულად, მაგრამ სინამდვილეში მე გავაქრე, ჩემი არჩევანით.

მაგ არჩევანს იმიტომ ვერ გადავუხვევ, რომ არჩევანი უკვე გავაკეთე.
თუ მაქვს ორი გზა A და B, და ავირჩიე B, A-ს ხომ ვეღარ ავირჩევ?

მე უბრალოდ გავიგე რას აირჩევდა და არა განვსაზღვრე, ის ადამიანი მართალია ვეღარ აირჩევს მეორეს, მაგრამ მხოლოდ იმიტომ რომ პირველი აირჩია უკვე.


მაშინ სხვანაირად ავხსნი

ღმერთმა იცის, თუ მე რომელ გზას ავირჩევ, მაგრამ მე რომელ გზასაც ავირჩევ ის იცის ღმერთმა.
და არა პირიქით, ანუ ღმერთმა რაც იცის რომ ავირჩიე, იმას ავირჩევ - ასე არა.

ilikeit
რელიგიაზე არც არავინ კამათობს,ზემოთ დაიწერა თეორია და მაგის ავკარგიანობაზე გვაქვს დისკუსია

მე რელიგიური ინტერესი არ მაქვს ამ კამათში, სპორტული ინეტერესი მაქვს დავამტკიცო, რომ ყველა თეორიას აქვს "ნაკლი"

moodyman
შენ მაგაზე მსჯელობდი და ჩვენ სხვა რაღაცაზე
ტრუხა მორწმუნეობას მაბრალებს და როგორ არაა კამათი

აბიტურიენტების თემაში რელიგიაზე საუბარი მთლად ზედმეტია, ადრეც იყო მცდელობა და გაგაჩერეთ
წავიდეთ ყველანი და წიგნებს ჩავუჯდეთ

ilikeit
მერე მე და ის ვმსჯელობდით და თუ არ მიგაჩნია სწორად რელიგიაზე კამათი, არ უნდა ჩარეულიყავი

გითხარი არ არის ეს რელიგია, არამედ ერთ-ერთი ფილოსოფიის განხილვა
ნუ ეს ფილოსოფია რელიგასთანაა კავშირში უბრალოდ

This post has been edited by moodyman on 30 Apr 2013, 17:20

moodyman
ჩემი აზრით სისულელეს რო წერს ადამიანი და მერე ქრისტიანების "ციტირებას" აკეთებს, რომლებშიც მეც შევდივარ რატო არ უნდა ჩავერიო

თავიდან იყო ფილოსოფიის განხილვა, მერე ცალსახად რელიგიურზე გადავიდა
* * *
დირექტორმა გვითხრა ზეგ დაიდება ყველა გამოცდის განრიგიო
FB ვისაც გაქვთ ამოწმეთ ხოლმე ნაექის გვერდი

ilikeit

მაშინ აღარ უნდა თქვა რელიგიაზე ნუ ვიკიმათებთო
პროვოკაციაზე წამოეგე

მოვრჩებით მალე, რამდენიმე არგუმენტი დამრჩა სულ

ბაღნებო
თბს ბანკის ვისა ბარათი ხოარ გაქვთ ? ?

ისადა არ გეზარებათ ?
...............

ilikeit

კი მართალი ხარ ჩემთან აზრი არ აქვს მაგ თემაზე ლაპრაკს იმიტომ რომ მე ლოგიკიდან გამომდინარე ვაკსვნი შენ რწმენიდან გამომდინარე და მატერიალურ სამყაროში შენ ჩემზე ვერასდროს გაიმარჯვებ

დაე იყოს ჩვენ ორს შორის მოციქული ტყვია?

პოსტიდან აბა , საწმუხაროდ თუ საბედნიეროდ არ მაქვს იმის საშუალება ,რომ ყოველდღე გიყურო ან საერთოდ გიყურო.

აქ უკვე მივხვდი , რომ ძალიან გაუგებარი ხარ ამ საკითში

moodyman

ისტორია მაქვს ეხლა გავრბივარ და რომ მოვალ მერე გაგცემ პასუხებს



This post has been edited by გიორგი XII on 30 Apr 2013, 19:06

გიორგი XII
ოკ

ხელი მექავება ბოლო არგუმენტზე

moodyman

მიდი დაწერე 15 წუთი აქ ვარ კიდე

გიორგი XII
moodyman
ilikeit

ცოდვილნოოოო

თბილისელი

თენგოს საიდან იცნობ?

გიორგი XII
მოკლედ, როგროც ვთქვი, ჩემი მიზანია დავამატკიცო, რომ მაგ თეორიას აქვს ნაკლი

შესაბამისად ვეცადე ჩამომეყალიბებინა თეორია, რომელიც გამორიცხავდა მაგას

დავუშვათ, რომ არსებობს ღმერთი
ვინაიდან ღმერთი უსასრულოა, იგი არის წარსულშიც, აწმყოშიც და მომავალშიც.

პირობითად დავყოთ ღმერთი სამად, წარსულის ღმერთი, აწმყოს ღმერთი და მომავლის.

ახლა ავიღოთ პირობითი ადამიანი სახელად X, რომელიც აწმყოში ცხოვრობს
ვინაიდან იგი აწმყოში ცხოვრობს, მომავლის ღმერთმა იცის ხომ ამა თუ იმ საკითხზე რა არჩევანს გააკეთებს იგი?
ხოდა ვინაიდან "მომავლის ღმერთმა" იცის ე.ი. ღმერთმა იცის, იმიტომ რომ დაყოფა პირობითია

საერთო ჯამში, ღმერთი დროებით კარგავს "ყოვლისმცოდნეობას" და თან არც კარგავს, იმიტომ რომ წარსულშიცაა, აწმყოშიც და მომავალშიც.
ანუ ჯერ ადამიანი აკეთებს არჩევანს და ამ არჩევანის შესახებ არ იციან წარსულის და აწმყოს ღმერთებმა, მაგრამ იცის მომავლის ღმერთმა
ხოლო რადგან მომავლის ღმერთმა იცის ე.ი. ყველა ღმერთმა იცის, იმიტომ რომ ეს სამება პირობითია.

პირველი, ეს თეორია არ გამორიცხავს, რომ ღმერთი ყოვლისმცოდნეა - დაინახავდი, რომ ღმერთმა მაინც ყველაფერი იცის
და მეორე, ჩნდება შესაძლებლობა რომ ადამიანს აქვს თავისუფალი ნება

მაგრამ საქმე იმაშია, რომ ჯერ მომავლის ღმერთმა იცის, და შემდეგ მისი საშუალებით იცის დანარჩენმა ორმა.
ანუ ღმერთმა მას შემდეგ გაიგო ეს, რაც ადამიანმა არჩევანი გააკეთა

ანუ მე რომ გავაკეთე არჩევანი, ღმერთმა მას შემდეგ გაიგო. თუმცა ჩემზე ადრე გაიგო, რადგან ის წარსულშიც არსებობს
ანუ ის ფაქტი, რომ ღმერთმა შენს გაჩენამდე იცის რას გააკეთებ, არაფერს ნიშნავს, რადგან მან მომავალი ნახა, "მომავლის ღმერთმა" უთხრა შენი არჩევანი

იშ

ბავშვებო სერიოზულად მაინტერესებს, რა ხდება თქვენს სკოლებში არებზე და ექსტერნ გამოცდებზე?

moodyman

მუდიმენის თეორია