მოვრჩეთ, ოღონდ აგიხსნი ჯერ მე რა გავაკეთე და რატომ შეიძლება "თან იყოს, თან არა"
ზიზამაც ვერ გაიგო აშკარად, ჩემი მსჯელობა შეადარა რაღაც სისულელეს
როგორც ვთქვი, ეგ "A და B" თეორია არ მომეწონა მე და შესაბამისად თეორია შევქმენი, რომელიც გამორიცხავდა მაგას
მარა მე მივუდექი მეცნიერულად და არა რელიგიურად
ჩემი მსჯელობა ლოგიკას ემყარება და ვერც ვერავინ მეტყვის, რომ მეცნიერულად გამართული არ არის ჩემი ვარაუდი
უბრალოდ ესაა ვარაუდი, ერთ-ერთი მილიონთაგან, სამაგიეროდ გამორიცხავს იმ თეორიას, რომელიც აქ დაიწერა A და B გზებზე, შესაბამისად მე მივაღწიე რაც მინდოდა
აღარ დავიწყებ ახსნას, თუ რატომ შეიძლება ღმერთის დაყოფა, უბრალოდ ვიტყვი, რომ დაყოფა არის პირობითი, ანუ არ ხდება დაყოფა
ღმერთი არსებობს წარსულშიც, ახლაც და მომავალშიც ხომ?(ასე დავუშვით ჩვენ) ხოდა ასე დავყავი პირობითად, მეტი არაფერი!
ხოლო ტერმინს "თან არსებობს, თან არა" გაეცანით ვიკიპედიაზე, თუ გინდათ დაგილინკავთ
მაგ თეორიით მე ახალი არაფერი გამომიგონია, მოვახდინე ფაქტის ინტერპრეტირება - არც არაფერი ჩამიმატებია, არაფერი გამომიკლია
"დავუშვი", რომ ღმერთი არსებობს და წამოვაყენე მეცნიერული ჰიპოთეზა, თუ მაგ "A და B" თეორიის უგულებელყოფით როგორ შეიძლება ქონდეს ადამიანს თავისუფალი ნება
ესეც სტატია "თან არის, თან არა"
http://en.wikipedia.org/wiki/Wave_function_collapseნუ მე გაცილებით ადვილად ავხსენი, მარა არ გაიგეთ და რა ვქნა, გილინკავთ სტატიას.
რელიგია და ფილოსოფიაში კამათს ვერ გავაგრძელებ, ვთქვი უკვე არ მაქვს საკმარისი ცოდნა
აი იმ ჩემს პოსტს წუნს თუ უპოვით ლოგიკურ მსჯელობაში, სადმე დაინახავთ რომ ლოგიკა არ დევს მაშინ კი ბატონო.