#48271833 · 5 Jul 2016, 03:02 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
Thunder88
| QUOTE | | შეუძლიათ სხვა დავალებები გაზარდონ |
სხვა არცერთი არ ამოწმებს ზოგად განათლებას
| QUOTE | | შესაბამისად მრავალ კონტექსტში შემიძლია დავუკავშირო მე ის 2 სიტყვა, ახლა შენ მეუბნები და გჯერა, რომ თუ ჩემი კონტექსტი 2 წუთში მაგის ავტორისას არ დაემთხვა ზოგადი განათლება არ მაქ/ცუდი განათლება მაქ და თუ დაემთხვა კარგი განათლება მაქ? |
არა. მანდ ისეა შედგენილი ეგ ანალოგია, რომ საბოლოო პასუხად უნდა მიიღებოდეს ერთადერთი შესაძლო ვარიანტი.
მაგას ერთი კაცი არ ქმნის და ბევრი ამოწმებს, ორაზროვნობას შეიცავს თუ არა.
როცა ზოგადი განათლების მაღალი დონე აქვს ადამიანს, იმან იცის ბევრი შესაძლო ვარიანტი სიტყვის შესაძლო კონტექსტის, მისი გამოყენების.
ასევე იცის სიტყვებს შორის ურთიერთდამოკიდებულება, სიტყვის განმარტება და ა.შ.
| QUOTE | ანუ ავტორმა რატომღაც ორად გაყო კლავიატურის ფუნქცია საკუთრივ ელოქტრონული ტექსტი შექმნა (???) და ერთ-ერთი ინფორმაციის გადაცემა.
არადა კლავიატურის ფუნქცია სწორედაც, რომ ინფორმაციის გადაცემაა. |
საბეჭდ მანქანასაც აქვს კლავიატურა, მანდ სად გადასცემს ტექსტს? ან საიდან? ქაღალდს? ტვინიდან?
კლავიატურის პირველადი დანიშნულება, ტექსტის 'შექმნაა', 'დატანა', 'შეყვანა' და არა გადაცემა.
| QUOTE | | ან გამიჯნულად, რომ უწერია ტექსტის ელექტრონული ვერსიის შექმნა, ტექსტის ელექტრონული ვერსია ინფორმაცია არ არის? და ეგ ინფორმაცია საიდან შეფრინდა კომპიუტერში თუ არა კლავიატურიდან ? |
მანდ არ წერია ელექტრონული ვერსია ინფორმაცია არ არისო.
საკვანძო მანდ არის, რომ "შექმნა" არ არის "გადაცემაო", ანუ "შეფრენა" არაა "გადაცემაო"
კლავიატურა თავად ქმნის ტექსტს. არ არსებულიდან აკეთებს რაღაცას, ამ შემთხვევასი ელექტრონულს.
გადაცემა გულისხმობს, უკვე გამზადებული ელექტრონული ტექსტის, ერთი ადგილიდან სხვაგან გადატანას.
ამის ფუნქციაც აქვს კლავიატურას, Enter-ზე დაჭერით, მაგალითად ჩათში.
მაგრამ ეს არ არის მისი მთავარი ფუნქცია, ხომ.
| QUOTE | | მოკლედ აგერ მარტივი მაგალითი, თუ რამდენად სწორხაზოვანი(ვიწრო) და ###ური მსჯელობა შეიძლება იდგეს ანალოგიის უკან. და ამით მოწმდება თურმე ზოგადი განათლება და საერთოდ ყველაფერი |
მანდ ერთ ვარიანტს განიხილავ. სწორი პასუხი იმის მიხედვით კი არ ჯდება, რამდენად იდეალურადაა შესაბამისობაში რომელიმე პასუხი,
არამედ იმის მიხედვით, სავარაუდოებიდან რომელი პასუხია 'უფრო მეტად შესაბამისობაში'
>ზოგადი განათლების მაგალითიც ზემოთაა.
ის, ვისაც საბეჭდი მანქანის შესახებ გაგონილიც არ ექნებოდა, ხომ არც განიხილავდა მაგ ვარიანტს?
არადა, ეგ ანალოგია მოიცავს მაგ ვარიანტსაც, კომპიუტერი და ელექტრონიკა, არსადაა დაზუსტებული.
Metal_Head
| QUOTE | | არა მაგარი მიკორძოებული ლოგიკაა,, ვერაფრის ცოდნა ვერ გიშველის ზოგი ისეთია, უბრალოდ დანაშაულია მაგის ეროვნულში ჩადება ზოგის გარდა, ვისაც უნდა ცალკე წინგში ჩააყარონ რამდენიც უნდათ და ანძრიონ :დ ტვინი |
თუ რაღაც არაა დახვეწილი, მაგაზე შეგიძლია გააპროტესტო, უჩივლო და ა.შ.
ბევრი ლოგიკურად მოაზროვნე და პროფესიონალია, NAEC-ის გარეთ და ცუდად რომ იყოს შედგენილი, ვინ დაასწრებდა კრიტიკას?
თან ეს ამათი მოფიქრებული ხომ არ იქნება, მსოფლიო სტანდარტი ექნებათ, გამოყენებული.
Haxor1
| QUOTE | სტანდარტული:სტანდარტი
ტრადიციული: ადათი
აქ ეს როა უეჭველი იცით? |
კი, სინონიმებია http://www.nplg.gov.ge/gwdict/index.php?a=term&d=14&t=2455Essiittaaaუნარებს არა, მანდ ზოგად განათლებას ამჟღავნებ. გაგონილი გაქვს თუ არა მაგ საკრევების შესახებ რამე, სადმე წინგში თუ გაქვს წაკითხული და ა.შ. | QUOTE | | დამიწერე რამე ისეთი რო ლოგიკურად მივხვდე |
"ანალოგიების" გარდა, მთელი ტესტი ეგ არის.
ერთადერთი, ანალოგიაა სხვა დანიშნულების.
|
· 
მე, აბიტურიენტი 2016, III
