ტყუპები, II

rumpleteazer

ჩემდა სამწუხაროდ ვერ გადავამოწმებ ამას, იმიტომ რომ არაკომპეტენტური ვარ ამ საკითხში
ვაფასებ ცოდნის ყველანაირ გამოვლინებას.

საქმეც მაგაშია, შენ ისე თქვი ყველას აქვსო, რომ ტყუპის ტიპიურობა და პირველადობა ამაში დაიკარგა.

თითები და გარეგნობა ეს სხვა რამეა. ხასიათის შტრიხები კი სულ სხვა. გენეტიკას თავისი ადგილი აქვს, ოჯახის ადათ წესებს თავისი და სოციალურ გავლენას თავისი.
ეს ყველაფერი არის პირობები, რომლებშიც კონკრეტული მახასიათებლების მატარებელს უწევს ცხოვრება. კონკრეტული მახასიათებლები კი დაბადებიდან ეძლევა მას. ასტროლოგიური თვალსაზრისით პლანეტარული გავლენით ყალიბდება ჯერ კიდევ ჩასახვის მომენტში და შემდეგ პირველი სინათლის დანახვის მომენტში.

ანუ პირველადი თვისებები არაა დამოკიდებული სოციალურ წრეზე და ოჯახის წესჩვეულებებზე, ეთნიკურ თავისებურებებზე. ის მხოლოდ შემდეგ განიცდის სახეცვლილებას გარემო პირობების გავლენით.
რუსეთში დაბადებული ქართველი ბევრად განსხვავდება საქართველოში დაბადებულისგან, შეცვლილი აქვს მენტალობაც და ეთნიკური თავისებურებებიც.
უცხეოთში დაბადებული ქართველი კარდინალურად განსხვავებული შეხედულებებისაა ვიდრე საქართველოში დაბადებული.

logos

მე არ მითქვამს რომ იმავე დოზით აქვთ.
აქვს ყველას არ ნიშნავს, რომ ყველას ერთნაირად აქვს.

გამარჯობა
ანუ მაინც განიცდის სახეცვლილებას.

ვაშა
თურმე ქონია მნიშვნელობა სხვადასხვა ფაქტორებსაც.
ცხადია ესეც შეიძლება ასტროლოგიის ჭრილში გადავიყვანოთ, მაგრამ ამისთვის მოგვიწევს დედამიწაზე მცხოვრები უკლებლად ყველა ადამიანის რუქის ცოდნა და ეგ რომ ფანტასტიკის სფეროა ცხადია

პ.ს.

მეც ვაფასებ იმას, რომ მხოლოდ "შეწინააღმდეგების" გამო აღარ მეწინააღმდეგები

rumpleteazer

ყველა ადამიანს აქვს ყველა ნიშანი მეტ-ნაკლებად განვითარებული, ყველა ადამიანს აქვს ყველა პლანეტა და ყველა ორგანო. ამაზე არავინ დაობს.

მაგრამ ყველა ადამიანი არ არის გონიერი(ტყუპურ ამბავში), გონი ყველას აქვს, მაგრამ გამენთალების უნარი ყველას არა აქვს.(ტყუპეპის ძლიერი გავლენით კი აქვს)

სახეცვლილება არ ნიშნავს თვისების გაქრობას ან დაბადებას. მე ზემოთაც ავღნიშნე რომ მიწის ნიშნების მშობლების შვილი-ტყუპები, განსხვავებული იქნება ვიდრე ცეცხლის ვთQვათ და ა.შ. მაგრამ ტყუპები თვისება კონტაქტების ძიების მას შენარჩუნებული ექნება ორივე შემთხვევაში. (ანუ ტყუპების პირველადობა კონტაქტურობაში არ ქრება)

მე სხვა ფაქტორების გავლენას არ ვუარყოფ, უბრალოდ ამ ფაქტორების პირველადობას არ ვაღიარებ, ეს ფაქტორები არაა განმსაზღვრელი ადამიანის კონკრეტული თვისები ჩამოყალიბებაში. ისინი მხოლოდ აძლიერებენ ან ასუსტებენ თვისებას, რომელიც ვთქვათ პლანეტით ებოძა ადამიანს.

მგონი ამოიწურა ჩვენი "უაზრო" კამათი

This post has been edited by logos on 11 Dec 2010, 05:27

logos

ნუ მე ამაზე სხვა აზრის ვარ რიგ შემთხვევებში. (ცხადია არა ყველაში)

ჰო, ჯობია მოვრჩეთ, იმიტომ რომ არცერთი არ შევცვლით პოზიციას

anyway, that was pleasure

rumpleteazer

ჰო, თუ გავითვალისწინებთ იმას რომ ასცენდენტი ტყუპებში მყავს

logos

ვეჭვობდი
სხვა შემთხვევაში გამიკვირდებოდა როგორ გამიძელი ამდენ ხანს

ისე თითებზე გამახსენდა...

ადამიანის სახის შესაბამისობა პლანეტებსა და ნიშნებთან (ერთ-ერთი ვარიანტი)

ქულების მიხედვით განისაზვრება პლანეტა ნიშანში რაც შეესაბამება კონკრეტული ნაკვთის გამოკვეთილობის დონეს

მზე (SL), მთვარე (LN), მერკური (ME), ვენერა (VE), მარსი (MA), იუპიტერი (UP), სატურნი (SA), ურანი (UR), ნეპტუნი (NP), პლუტონი (PL), პროზერპინა (PR), ქირონი (XR)



This post has been edited by logos on 11 Dec 2010, 05:58

მიმაგრებული სურათი

logos

ამაში არავინ შეგეწინააღმდეგა, როგორც მანამდე დავწერე, ჩემთვის პირადად ( და იმედს ვიტოვებ რომ ყველა ადამიანს აქვს უფლება ისე იფიქროს როგორც მას სურს) ასტროლოგია არის საშუალება გავიგოთ გარკვეული ინფორმაცია კონკრეტული ადამიანის ხასიათის შესახებ, ხოლო რაც შეეხება ამ "გარკვეულის" მიღმა დარჩენილ ინფორმაციას, მის ჩამოყალიბებაზე უკვე სხვა ფაქტორები მოქმედებს რეალურად და არა მხოლოდ ჩემი აზრით. "მეტნაკლებად" ნიშნავს რომ ყველას ერთნაირად ვერ ექნება კომუნიკაბელურობის თვისება განვითარებული ხო? ხოდა ვერ ექნება არა იმიტომ რომ ასტროლოგიური პორსტულატების არ მჯერა, არამედ იმიტომ რომ მხოლოდ ასტროლოგიური პოსტულატები ვერ აყალიბებს ადამიანის ხასიათს, სხვა ფაქტორებიც დიდ გავლენას ახდენენ ( ფაქტიურად ერთი და იგივეს ვამბობთ), უბრალოდ მე გარე ფაქტორები მიმიაჩნია უფრო მნიშვნელოვნად, ვიდრე ასტროლოგიური თანწყობა. ამიტომ არ ვეთანხმები განზოგადებას, ყოველ შემთხვევაში გარკვეულ დონემდე. და ეს ჩემი პირადი აზრია, რომელსაც არავის არ ვახვევ თავზე და არ მოუწოდებ არავის რომ გაიზიაროს.
Tata_Sonne

რახან ორივე ერთად, ესე იგი ერთი მეორესგან გამომდინარეობს ხო? ხოდა მე სხვა არაფერს ვამბობდი აქამდე, რომ ასტროლოგია ცალკე მეცნიერებად რომ აიღო, ადამიანის, როგორც ცოცხალი არსების გარეშე ვერ მოახდენდა რეალიზაციას, იმიტომ რომ უნდა აისახოს ადამიანში ის ნიშანთვისებები რაზეც მისი პოსტულატები საუბრობენ, რომ აისახოს ამას უნდა ცოცხალი ადამიანი, ცოცხალი ადამიანმა უნდა განავითაროს ის თანდაყოლილი თვისებები-აი ეს უკვე ვეღარაა ასტროლოგიაზე დამოკიდებული და , ეს სხვა გარე ფაქტორებზეა დამოკიდებული ხო, თანაც რომლებიც საშინლად მრავალფეროვანია? ამიტომაც ყველა ტყუპს, ყველა მერწყულს და ყველა სასწორს ვერ ექნებათ ერთნაირი ხასიათი ( პირად რუქას რომ დავანებოთ თავი) და თუ რეალობაში არ განხორცილედა ის ( არ განვითარდა თანდაყოლილი თვისებები), რისი მატარებელიც ვართ, ნიშნავს იმას, რომ ცხოვრების ყოფითი გარემოებები ბევრად ძლიერია ვიდრე ასტროლოგიურად თანდაყოლილი და წინასწარ განსაზღვრული თვისებები
ანუ სიტყვაზე მე კირჩხიბში რომ მყავს მერკური და ჩემს პირადზე არ მიყვარს საუბარი, ეს ხომ შეიძლება განპირობებული იყოს იმით, რომ ადრე ვიღაცეებს მოუყევი ჩემი პირადი და მათ ეს ცუდად გამოიყენეს? და ვისწავლე ჭკუა და აღარ ვყვები- ეს ხომ ცხოვრებისეული გამოცდილებითაა განსაზღვრული და არა მერკურით კირჩხიბში და ასეთი რამდენია და ვინ გაავლებს ზღვარს ასტროლოგიას და ცხოვრებით მოცემულ გაკვეთილებს შორის?
ამიტომაც არ ვუარყოფ ბატონო არანაირ პოსტულატებს, მაგრამ არც ასტროლოგია მიმაჩნია 100% ამოსავალ წერტილად მასობრივი დახასიათებისთვის-სულ ესაა

This post has been edited by vinchenz@ on 11 Dec 2010, 11:21

ლაპარაკი , ლაპარაკი ,ლაპარაკი ეს არის ტყუპების ძირითადი ჩვევეა მგონი..
ჩემი ქმარია ტყუპები, მე ვარ ვარძი...
თან ტყუპებია ჰოროსკოპითაც და ისეც... ლაპარაკი კი იცის არ მოგაწყენს, მაგრამ თუ რამეზე ცხვირი ჩამოუშვა
ორი -სამი დღე ჭირდება რო გადაუაროს .. ან მე უნდა ვიტინგიცო ბევრი, რომ ცოტა ხანში მოვიდეს ხასიათზე.

vinchenz@

ცოტათი შეგისწორებ.
ასტროლოგია არის საშუალება გაიგო არა გარკვეული, არამედ სრული ინფორმაცია იმის შესახებ თუ რა მახასიათებლები ჩაიდო ადამიანის ფსიქოტიპში დაბადების მომენტში.

სხვა ფაქტორები კი მხოლოდ დროდადრო ააქტიურებენ და ახშობენ ადამიანში დაბადებიდან ჩადებულ ნიშანთვისებებს.

ვერ ექნება ასტროლოგიური თვალსაზრისითაც, მაგრამ არაიმიტომ რომ სხვადასხვა გარემოში მოხვდნენ, არამედ იმიტომ რომ ასტროლოგიური მონაცემებით ეს თითქმის შეუძლებელია.

უნდა განვასხვავოთ ერთმანეთისგან რომელი აყალიბებს და რომელიც მხოლოდ გავლენას ახდენს, მგონი არის განსხვავება. ერთი გამნსაზღვრელია კონკრეტული თვისებების, მეორე კი მხოლოდ გარედან ზემოქმედებს მათზე.

ეს შენი არჩევანია, ანუ შენ ფიქრობ რომ როგორსაც გამოძერწავს საზოგადოება ადამიანს, ისეთი იქნება?
ჩემი აზრით ადამიანის ქცევა საზოგადოებაში განსხვავდება იმისგან თუ როგორია ის სინამდვილეში. და როგორი მნიშვნელოვანიც არ უნდა იყოს გარე ფაქტორები, ადამიანი რომელიც საკუთარ თავთან რჩება, იცის რომ არის ისეთი როგორიც არის, უნიკალური და განსხვავებული თუნდაც იმ საზოგადოებისგან, რომელსაც მასზე დიდი გავლენა აქვს.

This post has been edited by logos on 11 Dec 2010, 13:08

logos

ნაწილობრივ

ვასხვავებ და მაგაშია საქმე
ვარსკვლავების განლაგება, რომელიც განსაზღვრავს ადამიანის ფსიქოტიპს ვერ ჩამოაყალიბებს მომავალში ადამიანს ისეთად, როგორიც მისი ფსიქოტიპია, თუ არა გარე ფაქტორები რომელიც ამას ხელს შეუწყობს, მაგ: გენეტიკა, ოჯახი, განათლება, საცხოვრებელი გარემო. თუ შენ დაიბადე სომალიში, რა გენიალური ფსიქოტიპიც არ უნდა გაგისაზღვროს ვარსკვლავებმა, დიდი შანსია რომ 2 წლის ასაკში შიმშილით დაიღუპო, როგორც იქ მცხოვრები ბავშვების უმრავლესობა და ეს გენიალური ფსიქოტიპი დარჩება განუვითარებელი ( რადგანაც მეტნაკლებად ადამიანი ზრდასრულ ასაკში იგებს როგორია) და წავა მიწაში.
თესლს რომ ჩადებ მიწაში, მორწყვა უნდა, თორემ იქედან არაფერი გაიზრდება, თუ ისეთ ადგილას დათესე სადაც წყალი არაა, ან მოწამლული წყალია, ან უვარგისი მიწა, რა მოუვა თესლს? არაფერი არ გაიზრდება იქიდან, ან გაიზრდება სიმახინჯე-ხატოვნად გადმოვეცი
კაცო შენ შენ აზრზე ხარ, მე ჩემზე, რა პრობლემაა?

This post has been edited by vinchenz@ on 11 Dec 2010, 13:46

vinchenz@

ამას არავინ არ ამტკიცებს. ლაპარაკია თვისებებზე რომლებიც გვაქვს ბუნებით გვაქვს ბოძებული, ყველა შემთხვევაში დადგება დრო როცა შენში ჩამარხული თვისება გამოვლინდება ამა თუ იმ ფორმით.

რა შუაშია ეს? ამით ასტროლოგიური გავლენა შემცირდება თუ გაიზრდება? ის პოტენციალი რომელიც ადამიანს აქვს ასახულია მის ჰოროსკოპში, დანარჩენი თვითონ ადამიანის ხელთაა. გარემო პირობები, სიტუაციები სადაც ადამიანს უწევს ყოფნა მხოლოდ აძლიერებს და ასუსტებს იმ თვისებებს რომლებიც მასში არის.

ჩვენ მორწყვის პროცესზე კი არ ვსაუბრობთ, არამედ თესლის მახასიათებლებზე. თესლი რომ არ იყოს, არ იქნება არც მცენარე. დაასხი რამდენიც გინდა წყალი მიწას, იქედან არაფერი ამოვა.
ვაშლის ხე რომ დარგო საქართველოში და ახალ ზელანდიაში - შედეგი ერთი იქნება, ვაშლს მიიღებ და არა ფეიხოას.
(ტიპიური ტყუპები გონებრივ ფილტრს არ გათიშავს, ვერ დაანებებს თავს ინფორმაციის გავრცელებას საქართველოშიც და ახალ ზელანდიაშიც.)

ჩემი საყვარელი Gemini...

ტყუპი კი ვარ, მაგრამ აქ ვერაფერი ვერ გავიგე

რაის ასცედენტიო, რა პროზერპინაო..

საყვარლები....