rtuliნამეტანი ჩახლართე

) რეცეპტს თუ დააკვირდები, სხვაობაა ის რომ კლასიკურ რეცეპტში საფუარის დაყენება არის საჭირო, ამ რეცეპტში კი საფუარისბ ფუნქციას ასრულებს საფხვიერებელი, დანარჩენი კი ყველაფერი იგივეა, კვერცხი, რძე, კარაქი, ფქვილი და სანელებლები.... სახამებელი არა აუცილებელი, მაგრამ მე თითქმის ყველაფერში ვხმარობ, მათ შორის ბიკვიტებშიც, უბრალოდ მომწონს ასეთი ცომის სტრუქტურა....
ვისაც უნდა ეფეროს ცომს, რა პრობლემაა

) მე არ მომწონს საფუარიანი ცომი დიდად, გემოვნებაზე არ დავობენ, თან არც რამდენიმე საათი მაქვს რომ პასკის კეთEბას დავუთმო.... 4-5 წლის წინ მეც საფუარით ვაკეთებდი, ახლა არ მაქვს ფიზიკურად ამდენი დრო, თAნაც ძალიან მომწონს ეს ცომი და რატომ არ უნდაგავაკეთო?
უგემრიელესი გამოდის დამიჯერეთ, მე მიყვარს როდესაც პასკა ცოტა მძიმეა და არა ფუნთუშასავით აფუებული დიდი ფორებით....
გინდა კექსი უწოდეთ და რაც გინდათ, რელაურად იგივე პასკის ცომია, უბრალოდ საფხვიერებლლით, მეტი არაფერი, თAნ უგემრიელესი....
ვისაც როგორ უნდა ისე გააკეთოს, ლოცვაც შეიძლება წაიკითხო თუ გინდა, ცომს საფუარით მოზელ თუ არა რა მნიშვნელობა აქვს, მთAვარია სიყვარულით გააკეთო და არა დოგმების შესაბამისად....
* * *
Maykunaარანარი გაჩერება არ სჭირდება, პირდაპირ ცხვება.... ფორმის ნახევარზე ცოტა მეტი ცმონით უნდა შეავსოთ და პირდაპირ ჰაერღუმელში....
უგემრიელესი რეცეპტია, დამიჯერეთ და თან ვისაც დრო არ აქვს და ოჯახში გამომხვარი პასკა უნდა, მშვენიერია....
კი ცოტა სტანდარდები დარღვეულია, მაგრამ კულინარიაში ჩარჩოების დარღვევას და ექსპერიმენტებს რა სჯობს

)
მე ყოველთვის ექსპერიმენტების მომხრე ვარ, ხშირად გამომდის, იშვიათად არა, რაც გამომდის იმას ვწერ აქ მარტო

)