რა თქმა უნდა მეგობარო
ჩემთვის არაფერი იყო ისეთი რაც მანამდე არ ამომეკითხა ან ჰაკიმ ბეისთან ან ტიმოთი ლირისთან ან ჯონ ლილისთან ან ტერენს მაკენასთან.. სადაც საუბარია საზოგადოების მართვის რელიგიურ ბერკეტებზე და ინდივიდის როლზე საზოგადოებაში
კონსპირაციის თეორია
და ა.შ.
შორს წასვლაც არ გვინდა. წწწ.ლიბ.გე, ესსეების განყოფილებაში იპოვეთ ბასილ კობახიძე . "პოლიტიკური მართლმადიდებლობა"
მოკლედ , გაუთვიცნობიერებელი ტიპების პოპ-ესთეტიკით მიწოდებული ინFოთი დაშოკვაზე იყო გათვლილი. მშვენიერია.
აშკარად ლევაკების ნამუშევარია. საქმიანი ლევაკების
რაც შეეხება ეკონომიკას, არც აქ აღმოჩენილა სხვა სამყარო
ნებისმიერი სორბონას ან ბერკლის უნივერსიტეტის ნონკონფორმისტი სტუდენტი გეტყვის ყველაფერს საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ჩათლახობებზე. სხვათა შორის ბერკლიში ნეომარქსიზმის ყველაზე დიდი კათედრა აქვთ
მაგარია. ტიპები რომ ჯანყდებიან - სამხედროები შეყავთ უნივერ-ში
ჩვენს იმპოტენტ სტუდენტობა-თვითმმართველობებს კი არ გვანან
ნუ რა თქმა უნდა ტყუპების დანგრევის გამოკლებით. ეს ვერსია ჩემთვის ახალი იყო
პრინციპში მეორე და მესამე ნაწილი სხვა არაფერი იყო , თუ არა გი დე ბორის "თეატრის საზოგადოებაზე" აგებული თავისუფალი თემა , სადაც ციტატების მაგივრად ტიტველა ფაქტები იყო. ამას ჯერ კიდევ 68ში გაიძახოდნენ ლევაკებ ი და აიიი თითქმის ნახევარი საუკუნე მოუნდნენ იდეის განვითარებას მეინსთრიმში ჩასაშვებად. და რომ არ ყოფილიყო გუგლ ვიდეო, კიდევ ოცი წელი ლოდინი მოგვიწევდა
იტოგში , კარგი ფილმია
დებილ ფუნდამენტალისტში ფრუსტრაციის გამოსაწვევად
და "განსაცდელში" ჩასაგდებად
გრაალის ლეგენდა საოცრად ებმის ქრისტიანობის ასტროლოგიურ გააზრებას.
ანუ ათასწლეული რომელშიც ქრისტიანობა აღზევდა - თევზი. 25 დეკემბერს, ორიონის ვარსკვლავების პარალელური განლაგება , რომელიც 28 000 წელიწადში ერთხელ ხდება - ქრისტეს დაბადების დღე , ქალწულის ზოდიაქოს ქვეშ. მისი სიმბოლიკა თევზი და ბიბლიური სიტყვები, რომელიც მეორედ მოსვლას წინასწარმეტყველებს მაშინ , როცა "გზაზე დაინახავთ მერწყულს"
როცა თევზებიდან მერწყულის ზოდიაქოში გადავა ჩვენი სისტემა - შემდეგი ასტროლოგიური ნიშანი.
აქვე კუროს სიმბოლიკა. როდესაც მოსე წავა სალოცავად, დაბრუნებული ნახავს , რომ მის მიერ დატოვებულ ხალხს კვლავ აღუმართავთ კუროს კერპი. რამ გამოიწვია მისი მრისხანება? იმან, რომ მაშინ, როცა კუროს ზოდიაქო ახალი დაძლეული , გადაგორებული იყო , ანუ თხის რქის ზოდიაქოში გადავიდა, და ძველი აღქმა თხის რქის მონაკვეთზე ვრცელდება, მოსეს დაახვედრეს წარსული ნიშნის, კუროს ქანდაკება.
გაიხსენეთ ქართული, ამირანის ლეგენდა. როცა ამირანი დიდ თევზს გაფატრავს და იქიდან ჭურჭელს ამოიღებს (იგივე რომანტიცისტების "ოქროს გრაალი", სინამდვილეში ჩვეულებრივი ჭურშელი. მერწყულის იარაღი. ანუ თევზის მუცლიდან ამოღებული მერწყული. მერწყული-თევზის შემდეგი ზოდიაქო)
შეამჩნიეთ ლოგიკური ჯაჭვი? კუროს კერპის დანგრევა, შემდეგი ზოდიაქო თხის რქა სადაც მოსე გრიმიტობს, მოსეს დეკონსტრუქცია თევზის ნიშნის მოსვლასთან სადაც ქრისტეს სიმბოლო თევზია და ბიბლიურად დაგეგმილი მეორედ მოსვლა, როცა გამოჩნდება მერწყული, ანუ თასი , რომელსაც დაჭერილ თევზში იპოვიან.
(ბიბლიური მეორედ მოსვლა მხოლოდ, რადგან ბიბლია მხოლოდ თევზის ეპოქაზე განზოგადდება. ქრისტეს სიმბოლო - თევზი)
და ვერ წარმოიდგენთ რამდენი საერთო აქვს ამ ყველაფერს ეგვიპტურ , ინდურ და სკანდინავიურ მითოსთან (და ყველაზე მეტი საერთო - ქართულთან )
ბლინ, კაკ ინწერესნო
ტიკორამა თუ ვინცხა
შენი პრობლემა ისაა რომ რაღაც პოპ-ფილმებში ჭეშმარიტებებს ეძებ
და რაღაც დასკვნები გამოგაქვს. კიარქი რა
რატომ თვლი რომ ათეისტურია?
თუ სოკო არის რადიოტალღის მეტამორფოზა, და ამაზე მეცნიერებს ეჭვიც კი აღარ ებადებათ
ხომ თავისუფლადაა შესაძლებელი რომ ამ კოსმიური მოვლენების მიწიერი მეტამორფოზაც არსებობდეს?
ადამიანის სხეულიც ხომ არის მიკროკოსმოსი?
და როგორც ამბობდა თიმ ლირი, მითი ხომ მესიჯია , რომელსაც დე ენ ემი გიგზავნის მილიონწლიანი ევოლუციის შედეგად დაგროვილი ინფორმაციის ბანკების- სისხლუჯრედების საშუალებით?
ძალიან მარტივი დასაშვებია, რომ არსებობდა ასევე ამ კოსმიური მოვლენების (რომელიც უდაოდ ფაქტია ) მიწიერი მეტამორფოზაც. ქრისტეს სახით. და მანამდე მოსეს სახით. და საერთოდ ადვილად დასაშვებია რომ მიწიერი რაზუმი კოსმიური რაზუმის (რასაც ღმერთს ვეძახით ) უბრალო პროექციაა. ("შექმნა ადამიანი თვისი სახითა "თუ რაღაც ...)
ანუ რატომ უნდა გავ დეს ღმერთი ადამიანს? ხო შეიძლება თვითონ ადამიანი მეტაფიზიკურად ჰგავს ღმერთს?
და მისის ცნობიერება, ის რასაც სხვადასხვა მეტაფიზიკოსები და ფსიქოლოგები კოლექტიურ მახსოვრობას, კოლექტიურ რაზუმს ეძახიან, იმ კოსმიური რაზუმის პროექციაა რომელსაც ფუნდამენტალისტები ღმერთს უწოდებენ?
ამიტომ არ მგონია რომ ეს ფილმი ათეისტურია. პირიქით , ეს ფილმი კედელი კი არა, ხიდია, ათეისტებს და მორწმუნეებს შორის
This post has been edited by shota gagarini on 2 Dec 2008, 10:36 
· 
ფილმი რევოლუცია!
