ვსო! დაყარეთ ფარხმალი! ის მოვიდა!, ტესლა 35000$ ცვლის ყველაფერს!

graviton

წადი სხვასთან იპროვოკატორე ჩემთან ეგ არ გამოგივა

იიიიი ტაშიიი X5 მყავს( არადა დარწმუნებული ვარ დღედაღამე მაგ მანქანაზე ოცნებობ )

მინიმუმ სამეცნიერო ხარისხი დაიდოს და მერე გადავწყვიტოთ რა ჯობია

მე რას უნდა მივხვდე თავად ვერ მიხვედრილხარ რა დავწერე დაცინვა ჩემზე არც დამიწერია არამედ მათზე ვინც მხოლოდ რუსული იცის, კიდევ გაგიმეორებ არაა დასაცინი ის ხალხი იმიტომ რომ მხოლოდ რუსული იციან, თუ ვერ შევიდა წიხლით შეტენე გონებაში

ეგ სტატია რაც დავდე რუსების ან ჩონელების დაწერილი არაა გაიგე? არამედ ინგლისურიდან რუსულად გადმოთარგმნილი, შპრეხენ? საიდანაცაა გადმოთარგმნილი ინგლისური წყარო რომ დაგიდო ბოდიშს მოიხდი?

ნიჭიეროოოო! ყველა შენააირი ნუ გგონია გადაუმოწმებელ ინფო არ დამიდია გადავამოწმე

ზემოთ ტყუილა კი არ გიწოდე ნიჭიეროოო! ადამიანმა ელემენტარული რომ არ იცის ძალიან ძნელია, კი მოგიძიებია რაღაც ინფო მარა იმდენი ვერა რომ არის მისი რამოდენიმე მოდიფიკაცია როგორც ელექტრო ისე ელექტრო+ წყალბადი ანუ როგორც შენ ამტკიცებ ეს მოდელი არის მხოლოდ წყალბადის მანქანააო არის ტყუილი! შეიძლება ეც არცოდნის ან უცოდინარობის ბრალია თუ ეძებდი კარგად მოგეძებნა რომ არის ასევე ელექტრო და ელექტრო+წყალბადი ერტად ანუ ჰიბრიდი, როდესაც ადამიანს ვპასუხობდი კითხვაზე ერთი გაზაპრავკებით 400-600 კმ ზე მეტს სხვა მანქანებიც გადიან, გამომიხტი და ინგლისურის უცოდინარი და რუსულ ჩინურ ნიუსებს ვერ გაცელას მწამებ არგუმენტების ნაცვლად

რომ იცოდე ამდენ სისულელებს არ დაწერდი და კონკრეტულ კითხვებს არ გაექცეოდი, თან არ იცი რა დაწერეო ვერ გაიგე?? წაი უსათაუროში პოსტე, იქ უფრო მარტივად წერენ შენთვის ადვილად აღსაქმელ ენაზე

ამიტომ შეუძლებელია მისი გამოყენება? გულიანად გადამახარხარე შენი ფიზიკის მასწავლებელი ვინ იყო? კვლავ გამოჭერას ცდილობ მარა ხომ ხედავ არ გამოგდის ეგ როგორც მაგალითები დაგიდე თან განგიმარტე ძველია რომ უფრო სრულყოფილი ტექნოლოგიებია დღეს თქო მარა არ გინდა გაიგო და ძალაა



ხო გაიგე იპ? თუ ვერ გაიგე?
რა სასაცილო ხარ?
რაღაზე დაბლოკე მე არ გამეგო? მე უკვე ვიცი მანამ გავვიგე

This post has been edited by masuris on 23 May 2015, 00:07

masuris

ამას რომ ადამიანი დაწერს რაზე უნდა ელაპარაკო,.. ხისთავიანი ყოფილხარ... რა ქვეყანაშიც ხარ ისაც ცოდნა გაქვს
მოვრჩი შენთან პოსტებს... ახლა შეგიძლია მლანძღო... ხელს არ შეგიშლი...

This post has been edited by graviton on 23 May 2015, 00:00

რაც მეტი ფირმა მიიღებს ამ ელექტრო მობილების გაუმჯობესებაში მით უკეტეში კონკურენცია იქნება და შესაბამისად ტექნოლოგიაც დაიხვეწება

რა საინტერესოა ამ თემაშიც რო ჩხუბობენ, ნეტა რატო უნდა მოგინდეს ან რა თემაზე

graviton
ხისთავიანების ჯოგი სახლში მოიკითხე, არგუმენტები გამოგელია კითხვებს ვერ პასუხობ და ერტადერთი გზა შეურაწხყოფაღა მოახეხე გამოჩნდა რა დონისაც ხარ, აქამდე უნდა მივხმდარიყავი რომ ვერ არჩევ ერთმანეთისგან, X5 ს გაუფრთხილდი იამკებში







bigmaster

შენ ეგა თქვი ყველაფერს რომ თავი გავანებოთ ვინმეს აზრს თუ არ ეთანხმები ხომ შეიძლება არგუმენტები დასაბუთებები დაუდო და საგნობრივად ეკამათო, არა მართლა ზოგი ისეთი ხისთავიანია ეგრევე პირადი შეურაწხყოფით იწყებენ, კონკრეტულად ჩემს შემხვევაშიც ასე მოხდა რუსულს ვერ გასცდი დამიწყო რაღაც სტატია დამიდო რომელიც ან ბოლომდე ვერ წაიკითხა ან წაიკითხა და ვერ გაიგო, უსაფუძვლო ბრალდებები რომლებზეც ვკითხე და პასუხის მაგივრად პირად შეურაწხყოფა, ეს ერთი მარა მეორე უფრო სასაცილოა პმ ში ვითომ იპ ის გაგების მცდელობა მერე დაბლოკვა რასა წვალობ შვილო ამდენს რისი გაგება გინდა და ვერც გამოგდის მითხარი ჩემით გეტყვი

This post has been edited by masuris on 23 May 2015, 00:29

ყველგან ასეთ გონებამახვილურ აზრებს აფრქვევთ?
მაშინ ახსენით ეს მონაცემები და იქნებ მიხვდეთ მე რა დავწერე.

მიმაგრებული სურათი

maverick25552

კი ყველგან..

რა უნდა ავხსნა? თუ შეკითხვას არ დასვამ რა ავხსნა?
რა არ მოგეწონა, ჩემს კითხვებში...?
მე მარტივი შეკითხვა დაგისვი..
შენ დაწერე, რომ ერთტონიანი მანქანა 100 ცხენისძალით(~80 კილოვატი), თავისუფლად აიღებს 160 კილოვატ/საათ სიჩქარესო...
და მეც მარტივად გკიითხე,. დაამტკიცე რომ ტესლას ფორმის მანქანა 80 კილოვატი თუ ექნებოდა
როგორ მიიღებდა 160 კმ/საათში სიჩქარეს.. რამე გასაბრაზებელია?
თუ ამბობ დაამტკიცე და თუ არ დაამტკიცებ.. არც მაგით დაიქცევა ქვეყანა...
მაშან მე დაგიმტკიცებ რომ ეგ სიმძლავრე არ ეყოფა...

მე კიდევ ის გკითხე როგორ შესძლებს ტესლას ფორმის მანქანა თავისი აკუმლატორით,რომელიც არის
86 კილოვტსაათი, გაიაროს 700 კილომეტრი..., რომელსაც შენ ზევით ამტკიცებდი..
აქაც საკამათო არაფერია... დაამტკიცე, რომ შეძლებს...ყველაფერი გამოთვლადია...
თუ არ დაამტკიცებ, მაგითაც არაფერი მოხდება...
მაშინ, ამ ჰიდროდინამიკური ფორმით ვერ შესძლებს, მე გეუბნები და დამტკიცებაც ადვილია..
რაც შეეხება მაგ სურატს, შედარებისას... მკითხე, რა შეკითხვა გაქვს?


კიდევ, ახლა შევხედე მაგ ცხრილებში ბევრი რამ არასწორია... შეგიძლია შეამოწმო თვითონ
ტესლას სიმძლავრე 320 კილოვატია, ანუ 400 ცხენიძალაზე მეტი..
ბმვ 100-120 კილოვატია ბენძინის მოტორი+ ელექტრომოტორი..
მაგრამ მაგას პატარა აკუმლატორი აქვს 7 კილოვატსაათი.. სულ 30 კილომეტრს გადის
შეგიძლია შემაწმო.. თვითონ ფირმის ვებ გვერდზე.. თუ მე ვცდები...
მასეთ ცხრილებს კი მე არასოდეს ვენდობი,. რადგან გაუგებარია ვინ გააკეთა ეგ ცხრილები.
შეამოწმე შენ თვითონ..

ხუმრობით დავამატებ, და თან წავიტრაბახებ, რომ ტესლა არ არის სუპერმანქანა, ზევით უკვე მოგწერე...
აი ეს არის სუპერმანქანა, მიუხედავად იმისა, რომ ახლა 21 წლის ხდება...
და ახლა მისგან წლისბოლომდე ელექტრომანქანა უნდა გამოვიყვანო...

This post has been edited by graviton on 23 May 2015, 03:12

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

ანოლოგია თუ გინდათ გეტყვით ფორდ ესკორტი 1200 კილოგრამი წონა-105 ცხენის ძალა- მაქსიმალური სიჩქარე 160 კილომეტრი საათში. რატომ არ უნდა განავითაროს ასეთივე სიჩქარე ელექტრო ექვივალენტმა თუ კი მისი წონა იქნება 1000 კილოგრამი? თანაც აჩქარება უფრო სწრაფი ექნება ელექტროს ვინაიდან ბრუნვის მომენტი უფრო დიდი ექნება ვიდრე შიგა წვის ძრავს.
და საერთოდ ერთი ძრავის დაყენება ცოტა ხანში საერთოდ ჩაბარდება ისტორიას< ჩემის აზრით, ყველა თვალს თავისი ძრავი უნდა დაუყენო რაც ძალიან დიდ ეკონომიას მოგვცემს ელექტროენერგიის ხარჯვის. ძირითადი სიმძლავრე საჭიროა აჩქარებისათვის ხოლო მოძრაობაში შეასძლებელია არასაჭირო თვლების უბრალოდ გათიშვა.

This post has been edited by maverick25552 on 23 May 2015, 11:01

ნეტავი თესლა პოლიტიკოსი ჰგონია ჩვენს მოძერს და ამდენი ხანი იმიტომ გაძლო ამ თემამ? თან სათაურიც არაინფორმატიული არაა და ჰაჰ

ანოლოგია თუ გინდათ გეტყვით ფორდ ესკორტი 1200 კილოგრამი წონა-105 ცხენის ძალა- მაქსიმალური სიჩქარე 160 კილომეტრი საათში. რატომ არ უნდა განავითაროს ასეთივე სიჩქარე ელექტრო ექვივალენტმა თუ კი მისი წონა იქნება 1000 კილოგრამი? თანაც აჩქარება უფრო სწრაფი ექნება ელექტროს ვინაიდან ბრუნვის მომენტი უფრო დიდი ექნება ვიდრე შიგა წვის ძრავს.
და საერთოდ ერთი ძრავის დაყენება ცოტა ხანში საერთოდ ჩაბარდება ისტორიას< ჩემის აზრით, ყველა თვალს თავისი ძრავი უნდა დაუყენო რაც ძალიან დიდ ეკონომიას მოგვცემს ელექტროენერგიის ხარჯვის. ძირითადი სიმძლავრე საჭიროა აჩქარებისათვის ხოლო მოძრაობაში შეასძლებელია არასაჭირო თვლების უბრალოდ გათიშვა.

87 ცხენის ძალა აქვს ჩემს შევროლეტ კრუიზს და 160 ავტობანზე ავაღებინე და ტესლამ რატო ვერ უნდა აიღოს მაგდენი ვითომ, თან სედანის ტიპის ავტოა უფრო ადვილად სამართავი იქნება მაღალ სIჩქარეზე, რომ მივხვდი სწრაფად მივდივარ და დავხედე 160 იყო ალბათკი არა და ტავისუფლად ავიდოდი 180მზე და მეტიარ ც აქვს სპიდომეტრზე

This post has been edited by muziri on 23 May 2015, 13:03

ნუ დაჭამეთ ერთმანეთი.

კარგი თემაა და მოდერი დახურავს ასე თუ გააგრძელეთ.

იყოს აქ.

ამოვქაჩოთ 1-2 წლის მერე და გავიგებთ ვინ იყო მართალი.

მანამდე კი ვეცადოთ მივეჩვიოთ პირველ რიგში ენერგო ეფექტურობას, ეკოლოგიაზე ზრუნვასა და ალტერნატიული წყარეობის მხარდაჭერას.

ძირს გაქსუებული ნავთობმაგნატები, რომლებიც ყველანაირად ხელს უშლიან ნავთობდამოკიდებულებასთან მებრძოლებს და რომლებმაც მილიარდები იშოვეს დედამიწის განადგურების ხარჯზე!!

მიდი მასკ მიაწექი.

ტაში მეგობრებო!

too1

4-5 უფრო

4-5 უფრო

ნუ ტენდენცია მაინც გამოჩნდება მაგ დროში

იყოს რა დიდი პობლმა ეგაა
იმედია ისე დახვეწავენ სწაფად დამუხტვის ტექნოლოგიას და მოცულობის ამბებს რომ შეიძლება ელექტრო სატირთოებიც გაიჩითოს