James Webb-ის პირველი სურათები

დრო არის მეოთხე განზომილება რომელიც განუყოფელია 3 სივრცითი განზომილებისგან. ამიტომაც შემოიტანა ალბერტ აინშტაინმა ტერმინი დრო-სივრცე რომ აეღწერა კოსმოსი. დრო სივრცის გარეშე არ არსებობს და პირიქით. დრო გაჩნდა "დიდ გაფართოვებასთან" აცრ "დიდ აფეთქებასთან" ერთად.
მომავალი არ არსებობს იმიტომ რომ ჯერ არ დამდგარა და თუ დადგა ე.ი აწმყოა. მომავალი ჩვენი წარმოსახვის ნაყოფია (დადებითია ასეთი წარმოსახვის ქონა) და მეტი არაფერი.

This post has been edited by 4L3X on 17 Jul 2022, 12:20

Old City
არა ჩემს მოდელს დრო როგორც ცვლადი არ სჭირდება არც ერთი ნიშნით.
ისე კვანტური გრავიტაციის დამუშავებისასაც ვგონებ მაგ შედეგამდე მიდიან.

ცვლადი რა პონტში არ არის? კლასიკურ ფიზიკას აღიარებ და რელატივისტურს ეწინააღმდეგები?

რელატივისტურ ფიზიკაში დრო ცვლადია და დამოკიდებულია სხვადასხვა ფაქტორზე, სიჩქარე და გრავიტაცია...

ცვლადი რა პონტში არ არის? კლასიკურ ფიზიკას აღიარებ და რელატივისტურს ეწინააღმდეგები?

რელატივისტურ ფიზიკაში დრო ცვლადია და დამოკიდებულია სხვადასხვა ფაქტორზე, სიჩქარე და გრავიტაცია...

არაფერს არ ვეწინააღმდეგები არც რელატივიზმს და არც კვანტურ ფიზიკას, ორივე მშვენივრად ჯდება ჩემს მოდელში.

This post has been edited by sulo on 17 Jul 2022, 12:30

რა აზრი აქვს ასე შორს მყოფი ობიექტების აღმოჩენას?
თუ იქიდან სინათლის მოსასვლელად რამდენიმე მილიონი წელი დაჭირდა,დიდი ალბათობით ეს ობიექტები აღარ არსებობენ უკვე,ვინაიდან ჩვენ რამდენიმე მილიონი წლის წინ ვიყურებით და მხოლოდ წარსულის გამოსახულებას ვხედავთ.
დროში და სივრცეში ისეა დაშორებული ჩვენგან ეს ყველაფერი და ისე ვხედავთ როგორც თავის ბავშვობის გადაღებული ვიდეოს უყურებს 100 წლის ადამიანი-რომელიც წარსულს ვერ შეცვლის და მხოლოდ მოგონებებით დატკბება .

ცვლადი რა პონტში არ არის? კლასიკურ ფიზიკას აღიარებ და რელატივისტურს ეწინააღმდეგები?

რელატივისტურ ფიზიკაში დრო ცვლადია და დამოკიდებულია სხვადასხვა ფაქტორზე, სიჩქარე და გრავიტაცია...

არაფერს არ ვეწინააღმდეგები არც რელატივიზმს და არც კვანტურ ფიზიკას, ორივე მშვენივრად ჯდება ჩემს მოდელში.

კაცი შენ ყოფილხარ

100 წლზე მეტია წვალობენ მაკრო და მიკრო ფიზიკის გამაერთიანებელ მოდელზე და...

ნობელის პრემიის წილში არ ჩაგვაჯენ?

ზღაპარი არის ეს. იმისათვის რომ სტაბილური და გამოყენებადი "ჭიის ხვრელი" შექმნა საჭიროა ურაყოფითი მასის მქონე მატერიის გამოყენება რომ გრავიტაციამ არ დახუროს ხვრელი. "უარყოფითი მასის მქონე მატერია" არის ოქსიმორონი, ეგეთი რამე მხოლოდ ჰიპოთეზაში არსებობს მეტი არსად. წარმატებას გისურვებ მის ძებნაში,

სინათლით სიჩქარით მოგზაურობა უფრო ოქსიმორონია, ვიდრე ჭიის ხვრელის ისე. :დ

და ზოგადად შენ რასაც ამბობ ჭიის ხვრელი თუ არ არსებობს, სამყაროში მოგზაურობაც გამორიცხულია დს გამოდის ვიღაცამ ეს სამყარო ისე დააპროექტა რომ საკუთარი გალაქტიკის დატოვების შესაძლებლობასაც არ გვაძლევს.

შენსავე კითხვას შენდა უნებურად გაეცი პასუხი.
ამ სურათებით ჩვენ შეგვიძლია შევისწავლოთ რაღაც დონეზე მაინც როგორ მიდიოდა გალაქტიკების ფორმირება. ასევე დავინახოთ ყველაზე პირველი გალაქტიკები.

ზუსტად მაგითაა განსაკუთრებით საინტერესო

შორეულ ობიექტებზე დაკვირვება საშუალებას გაძლევს თვალი გაადევნო სამყაროს განვითარების დინამიკას. "დაიჭირო" მისი მახასიათებლები და შექმნა მოდელი, რომელიც მომავალშიც იმუშავებს.

ცერცვა.

არავის არაფერი არ დაუპროექტებია. შემთხვევითობის გამო ჩვენს სამყაროში ესეთი ფიზიკის კანონები დაჯდა, სულ ეგაა. გალაქტიკის დატოვებაც შეიძლება და შენ წარმოიდგინე გალაქტიკური კლასტერისაც. ოღონც კარდაშევის შკალაზე უნდა იყო სულ მცირე ტიპი-3 ცივილიზაცია.

This post has been edited by 4L3X on 17 Jul 2022, 12:43

ანუ გამოდის აქედან თუ დავინახავთ ისეთ პლანეტას რომელიდანაც სინათლეს დაჭირდება აქამდე 5 მილიარდი წელი მოსასვლელად,სანამ ეგ სინათლე აქ მოვა და დედამიწაზე დაფიქსირდება,ის პლანეტა შეიძლება იმ მომენტში უკვე განადგურებული იყოს თავისი ცივლიზაციებით და დედამიწელები მხოლოდ ,,ჩანაწერს '' უყურებდეს?
ასე დაშორებულ ორ პლანეტაზე მცხოვრები გონიერი არსებების პირდაპირი კონტაქტი ან ინფორმაციის გაცვლა გამოცვლა მე შეუძლებელი მგონია.

ცვლადი რა პონტში არ არის? კლასიკურ ფიზიკას აღიარებ და რელატივისტურს ეწინააღმდეგები?

რელატივისტურ ფიზიკაში დრო ცვლადია და დამოკიდებულია სხვადასხვა ფაქტორზე, სიჩქარე და გრავიტაცია...

არაფერს არ ვეწინააღმდეგები არც რელატივიზმს და არც კვანტურ ფიზიკას, ორივე მშვენივრად ჯდება ჩემს მოდელში.

კაცი შენ ყოფილხარ

100 წლზე მეტია წვალობენ მაკრო და მიკრო ფიზიკის გამაერთიანებელ მოდელზე და...

ნობელის პრემიის წილში არ ჩაგვაჯენ?

ქალი ვარ....
და ზუსტად დროის არ არსებობის კონცეფციაზე გადის კოსმოსური მოგზაურობები ვარსკვალავებს შორისაც და გალაკტიკებს შორისაც.

პლანეტას ვერ დავინახავთ. მხოლოდ ირიბი მტკიცებულებებით შეგვიძლია დავასკვნათ რომ არსებობს პლანეტა, არის ამხელა, თავისი ვარსკვლავიდან ასეთ დაშორებაზეა და ატმოსფეროს შემადგენლობა ასეთია. რადიო კონტაქტის შემთხვევაში თქვენი მოსაზრება სწორია.

არავის არაფერი არ დაუპროექტებია. შემთხვევითობის გამო ჩვენს სამყაროში ესეთი ფიზიკის კანონები დაჯდა, სულ ეგაა. გალაქტიკის დატოვებაც შეიძლება და შენ წარმოიდგინე გალაქტიკური კლასტერისაც. ოღონც კარდაშევის შკალაზე უნდა იყო სულ მცირე ტიპი-3 ცივილიზაცია.

ადამიანები ინერციით, ქვეცნობიერად მაინც ვგულისხმობთ, რომ ეს ყველაფერი ჩვენთვის დაპროექტდა. არა და სამყაროს სულ ბიძინაზე ვკიდივართ

ეგრეა. მაინც ანტროფოცენტრისტები ვართ. ვამბობთ რომ "გალაქტიკური კლასტერები გვშორდებიან" ისე გამოდის თითქოს ჩვენ ვიყოთ ცენტრში და მთელი სამყარო ჩვენგან ფართოვდებოდეს.
გვგონია რომ ჩვენ თუ გადავშენდებით სიცოცხლეც დასრულდება დედამიწაზე. არადა ბევრმა არ იცის რომ დედამიწაზე სიცოცხლემ 5-ჯერ გადაიტანა მასიური გადაშენება და ჩვენც უბრალოდ მოგვინელებს და სხვა სახეობები გაბატონდებიან.
რას ვიზამთ ეგოცენტრისტული სახეობა ვართ.

This post has been edited by 4L3X on 17 Jul 2022, 12:56