James Webb-ის პირველი სურათები

[მეტამორფოზა]

ერთი კითხვა მაქვს ვების ტელესკოპს არ შეეხება.ე.ი.დაშვების დონეზე ,რომ დავუშვათ შესაძლებელია თუ არა თეორიულად დედამიწაზე არსებობდეს ისეთი ადგილი სადაც იქ გასული 1საათი ჩვენთან 10წელს უდრიდეს.

[მეტამორფოზა]

მეტამორფოზა
რატომ გგონია რომ ეგეთმა ადგილმა უნდა იარსებოს დედამიწაზე?

[4L3X]

მეტამორფოზა

[4L3X]

კი არსებობს, თეორიულად კი არა, პრაქტიკულად.

ბევრია,. ერთი ცერნშია შვეიცარიაში..... ამბობენ მალე ქუთაისშიც იქნებაო.

[DRAKONI]

4L3X
არ ვიცი ვერ გეტყვი რატომ უნდა იარსებოს,უბრალოდ ამომიტივდა გონებაში ეს კითხვა

[DRAKONI]

matemana
ნუ წვალობ.
მხოლოდ ორი რიცხვია საჭირო, რომ შენი წვალება დამთავრდეს:
1. დრო
2. მანძილი.

[მეტამორფოზა]

DRAKONI

დავალება

მე ყველაფერი აგიხსენი, შენი შეცდომებიც ძალიან დეტალურად აღვწერე და დაგანახე სად და რა შეცდომას უშვებ (13.4 მილიარდი წელი და 13.4 მილიარდი სინათლის წელი ორი სხვადასხვა რამეა ). როდესაც ვინმე წაიკითხავს, შენი ნაწერით შეცდომაში არ შევა. თუ გადახედავ შენ ნაწერს არანაერი დეტალებში განხილვა ან რამის ახსნა რა და როგორ ხდება მანდ არ არის. მხოლოდ ამბობ ასეაო და ვსო.

This post has been edited by matemana on 18 Jul 2022, 22:38

[მეტამორფოზა]

[DRAKONI]

რადგან იქაც "წელი" ფიგურირებს, ხალხს გონია, რომ "სინათლის წელი" დროა. სინამდვილეში ტერმინი "სინათლის წელი" არის მანძილის ერთეული.

[DRAKONI]

[matemana]

ორივეა. ეს ამტკიცებს რომ დრო და სივრცე ერთმანეთზეა მიბმული და ერთი მეორეს გარეშე არ არსებობს. მე-4 განზომილებაა 3 განზომილებიან სირცით სამყაროში. გადაადგილება სვრცეში იგივეა რაც გადაადგილება დროში. ამიტომაც აინშტაიმა კოსმოსს დრო-სივრცე უწოდა.

[matemana]

[Old City]

ორივეა. ეს ამტკიცებს რომ დრო და სივრცე ერთმანეთზეა მიბმული და ერთი მეორეს გარეშე არ არსებობს. მე-4 განზომილებაა 3 განზომილებიან სირცით სამყაროში. გადაადგილება სვრცეში იგივეა რაც გადაადგილება დროში. ამიტომაც აინშტაიმა კოსმოსს დრო-სივრცე უწოდა.

[Old City]

კი ბატონო, მაგრამ მაგათ შორის კონკრეტული კორელაციაა, რომელიც ასევე კონკრეტული ფორმულით გამოხატება და დამოკიდებულია როგორც სიჩქარეზე, ასევე გრავიტაციაზე.

[4L3X]

shotx

[4L3X]

საიდან გაჩნდა ეგ უსასრულოდ მკვრივი მატერია?
ამაზე ზუსტი პასუხი არ არსებობს

დიდი აფეთქება - ესეც ვარაუდია

[Old City]

[Old City]

საიდან გაჩნდა ეგ უსასრულოდ მკვრივი მატერია?
ამაზე ზუსტი პასუხი არ არსებობს

დიდი აფეთქება - ესეც ვარაუდია

[tintoreto]

უსასრულოდ მკვრივი მატერია არ იყო.

მატერია საერთოად არ იყო. ის აფეთქების შემდეგ შეიქმნა.

ზოგადად, მატერია შეიძლება გახდეს ენერგია, და ენერგია გახდეს მატერია.
მათ შორისა სწორედ ცნობილი დამოკიდებულება ე=მც2
ეს რომ ასე არ იყოს, ბირთვული რეაქციები არ იარსებებდა.

[tintoreto]

matemana
DRAKONI
მეგობრებო, ამდენი წერეთ და მაინც ვერ გავიგე, ახლა არსებობს ისეთი გალაქტიკა რომელსაც ვხედავთ ან ვხედავდით (მის წარსულს) და მომავალში ვერ დავინახავთ, ვინაიდან დაგვშორდა იმაზე სწრაფად, ვიდრე სხივი მოაღწევდა?

მეორე კითხვა, დედამიწის ერთი პოლუსიდან ვხედავთ გალაქტიკას N1 რომელიც გვშორდება 200000 კმ წამში (2000 მეგაპარსეკზე მდებარეობს დაშორებით), ხოლო N2 გალაქტიკას მეორე პოლუსიდან და გვშორდება 200000 კმ წამში. ხედავენ ან დაინახავენ თუ არა ერთმანეთს ოდესმე?

მესამე კითხვა, ვთქვათ გალაქტიკა , რომელიც 4000 მეგაპარსეკზეა და გვშორდება ძალიან სწრაფად, თუმცა ვხედავთ მის წარსულს, ვხედავთ თუ არა ასევე მას შენელებული დროით? ანუ მოვლენები ვითარდება თუ არა ძალიან ნელ "კადრებში"?
* * *

[Old City]

თუ M=0 ს მაშინ ენერგიაც არ გვაქვს.

იდეაში მასის გაჩენამდე ენერგიას ვერ ხსნის ეს ფორმულა. მგონი სხვა რამ უნდა გეთქვა? მატერია არ იყო მაგრამ სამყაროს მასა გვქონდა?

This post has been edited by Future> on 20 Jul 2022, 02:17

[Old City]

[Future>]

ენერგია იყო. მხოლოდ ენერგია. კვანტურ დონეზე, ანუ არ იყო ეს ენერგია კონდენსირებული ელემენტარული ნაწილაკების დონეზე. ნაწილაკების ჩამოყალიბება მერე დაიწყო და მათ შორის მასაც მერე გაჩნდა. მასის გაჩენა საერთოდაც ჰიგსის ველს უკავშირდება.

მეორე ხედვით ენერგიაც არ იყო. უბრალოდ არაფერი არ იყო. ეს თანამედროვე მეცნიერების ფუნდამენტური შეკითხვაა - შესაძლებელია თუ არა არაფრისგან რაღაცა შეიქმნას?

კვანტური მექანიკა ამბობს რომ შეიძლება. ვაკუუმში მუდმივად იქმნებიან ელემენტარული ნაწილაკები, რომლებიც მერე ქრებიან, რადგან ერთმანეთს აბალანსებენ. კვანტური ფლუქტუაცია ქვია მაგას.

This post has been edited by Old City on 20 Jul 2022, 02:41

[Future>]

tintoreto

[Old City]

ვარაუდია შენთვის - მეცნიერებისთვის კი აღიარებული ფაქტია. ამის მტკიცებულებაა მიკროტალღური ფონური გამოსხივება. ეს გამოსხივება ობიექტურად არსებობს და მის არსებობას სხვა ახსნა არ აქვს.
საერთოდ ვინც პირველად Big Bang დიდ აფეთქებად თარგმნა ისტორიული დანაშაული ჩაიდინა.
აფეთქება ყოველთვის ნიშნავს წნევათა სხვაობას. მაღალი წნევის არედან მატერია გაიტყორცნება დაბალი წნევის არისკენ.
მსგავსი არაფერი მომხდარა Big Bang -ის შემთხვევაში.
ინფლაციის პროცესში მთელ სამყაროში იყო ერთნაირად მაღალი ტემპერატურა, წნევა, სიმკვრივე და შესაბამისად არ ყოფილა მატერიის გატყორცნა ყველა მიმართულებით - მატერია რომელიც შემდგომში კონდენსირდა მაგალითად გალაქტიკების სახით თავისივე ადგილას დარჩა.

ეს სივრცემ დაიწყო გაფართოება ყველა მიმართულებით და ეს მისი ფუნდამენტური თვისებაა

Old City

[Old City]

მატერია, სივრცე და დრო

[Dr.Feelgood]

დოპლერის ეფექტი გულისხმობს გამოსხივების წყაროს სივრცეში გადაადგილებისას მისი ტალღის სიგრძის ცვლილებას. კოსმოლოგიურ მანძილებზე კი გვაქვს თვით სივრცის გაფართოება, ხოლო z წითელი წანაცვლება სპექტრში აღიწერება სულ სხვა ფორმულებით და არა დოპლერის ეფექტით.

[Dr.Feelgood]

Future>

[matemana]

კი არიან ეგეთი გალაქტიკები, რომლებიდანაც წამოსულ სხივებს ამ წუთას ვხედავთ, მაგრამ მომავალში ვეღარ დავინახავთ. ასევე ისეთებიც არიან, რომლებიდანაც ჯერ არ მოსულა სხივები, მაგრამ მომავალში მოვლენ. ეგეთი უფრო მეტია ვიდრე დღეს ვხედავთ.

[matemana]

ეგეთი გალაქტიკები გვშორდება ~140000 კმ/წმ-თ, საშუალო 70კმ/წმ/მეგაპარსეკზეა შესაბამისად ერთმანეთს სინათლის სიჩქარეზე ოდნავ ნაკლები სიჩქარით შორდებიან. ორივე გალაქტიკა არის 6,5 მილიარდი სინათლის წლით დაშორებული. ერთმანეთისგან კი 13 მილიარდი სინათლის წლით. მომავალში დაინახავენ ერთმანეთისგან ამ წუთას წამოსულ სხივსაც, თუმცა კიდევ უფრო შორეულ მომავალში ვეღარ, როდესაც გაცდებიან hubble distance-ს ერთმანეთის მიმართ.