აქ შეიძლება ასეთი ინტერპრეტაციაც:
"დაბადრბა"-ში ლაპარაკია ადამიანების, როგორ მდედრი და მამრი "ბიოლოგიური" სახეობის შექმნაზე, მეორე თავში კი - უკვე მიდის საუბარი ადამიანების მოდგმის, როგორც ისტორიული არსებობის დასაბამზე "ადამი" - სასიძო და "ევა"- მისი ნეკნი "საპატარძლო".....
რას ვიზამთ, ბიბლია მითოსის ენითაა დაწერილი, მაშინ სამეცნიერო ტერმინოლოგია არ არსებობდა...........ფრეზერის წიგნში - "Ветхий завет в мировом народном фолклоре", გამოკვლეულია მსოფლიოს უძველესი ხალხების ლეგენდები სამყაროსა და ადამიანის წარმოშობაზე, სადაც უამრავი მსგავსი მომენტებია ბიბლიასთან, რომელიც, როგორც ავტორი ამტკიცებს, არ წარმოადგენს პირველწყაროს და შესაძლებლდ მიიჩნევს, რომ სამყაროს და ადამიანის შექმნის მითი იყოს ბიბლიაზე უფრო ძველი წარმოშობის წყაროდან გადმოღებული და მორგებული ძველი მომთაბარე ებრაული ტომების ისტორიულ რეალობას.....
სხვათა შორის, ფრეზერის ანტროპოლოგიური გამოკვლევების ოპონენტებად, ძირითადად ებრაელი ბიბლიის მკვლევარები გამოდიოდნენ..............
This post has been edited by Stalker2005 on 10 Apr 2007, 08:27 
· 
რაღაც ვერ არის ისე მგონი, არა?
