თეოფილე მალაქია

ჩემო შვილებო, მოგმართავთ თეოფილე მალაქია. მე არ მინდოდა შემოსვლა და თქვენთან საუბარი, მაგრამ მივხვდი თუ დღეს არ გეტყვით სათქმელს, ხვალ კიდევ უფრო გვიან იქნება. აქ ბევრი რამ ისეთი დაიწერა ჩემზე, რომელიც არ არის სიმართლე. მეგობრებო, ვიყენებთ ჩემი მეგობრის შვილის სახელს თუ ნიკს, ნაიკს რა ჰქვია მაგას.
მეგობრებო, გთხოვთ დამისვათ კონკრეტული შეკითხვა და არ იყოს ციგნობა-მაიმუნობა, წინააღმდეგ შემთხვევაში იძულებული ვიქნები შევწყვიტო საუბარი. აქ ვხედავ, რომ გამოჩნდა ჩემის მიერ ვითომ დაწერილი წერილი, ეს არ არის სიმართლე. მე არავითარი წერილი არ დამიწერავს. გისმენთ ახლა და დამისვით გონივრული შეკითხვები. თქვენი თეოფილე მალაქია ქრისტეს სახელით.

This post has been edited by geoastrolog on 25 Apr 2008, 21:36

მოდუსი

ორივე უნდა ვაშაყიროთ
ბუნებრივია ვგულისხმობ ქმედებას და მოსაზრებას, რომელიც სასაცილოა
და არა ადამიანის გალანძღვას
ნუ, ვაწყენინეთ კაცს, მარა რა ვქნა ახლა, მოსიძეს ვლანძღავდი, რომ შემოვიდა ფორუმზე, შევწყვიტე ეტიკეტის ხათრით
ვლანძღავ ზურაბიშვილს და დებილს ვუწოდებ, თუ შემოვა, ბუნებრივია მოვთოკავ
აქაც ასე მოვიქცეთ და მორჩა
არაფერი განსაკუთრებული


_+___________________

ხელმოწერა გაითვალისწინეთ

ლიშთოთა

ზურაბიშვილი რომელია?

დავიბენი უკვე რომელია ნამდვილი??? მგონი დიდი რომ დაწერა ისაა

რა იღადავეთ ამისთანა რომ ეს პატიოსანი კაცი მოთმინებიდან გამოიყვანეთ?

ლიშთოთ

უკვე დავიბენი, ვინ ვისი სახელით პოსტამს გამარკვიეთ რა!

კრიტიკ-ოსი
ბატონო თეოფილე, მე გამიკვირდა თქვენი მიდგომა ჩვენდამი. როგორ შეიძლება უზარმაზარი რესურსის ყველა მონაწილის ერთ ქვაბში მოხარშვა? ნუთუ ლეს რუბიატ შეპკი ლეწიატ სწორი მიდგომაა?

ლიშთოთა
შენი გამკვირვებია.
ასეთი მაღალი განვითარების დონის მქონე ადამიანი (ამას ყოველგვარი ირონიის გარეშე ვამბობ) რატომ უპირისპირდებ(ოდ)ა თეოფილეს ასე ტაპორულად? თეოში არის უზარმაზარი რესურსი ადამიანების შესახებ ცოდნის განსავრცობად. ასეთი არასტანდარტული ხალხი ნამდვილი საგანძურია ჩვენ ეპოქაში, სადაც ლამის ყველა რამდენიმე ტიპის თარგზეა მოჭრილი.

შენ მეტყვი, კი მაგრამ, თეოფილე ხომ ძალიან ხშირად პრიმიტივიზმის ფსკერზე დაცურავს და მას საკუთარი ჭიპლარით ეხახუნება?! კი მაგრამ, განა ეს მის აუტენტურობას დამატებით პეწს არ მატებს?!!

ამ ავატარს რაც შეეხება სევდიანი და ბანალური ისტორიაა რომ იცოდე, როგორ ვერ ვიტან. მარა მაზიანი ეტ ძელო სერიოზნოე.

კრიტიკ-ოსი - დღეს ამ ნიკით დაპოსტა ბატონმა თეოფილე მალაქიამ
თუ კიდევ დაიპოსტება ამ ნიკით, ე.ი. ის არის, სხვა შემთხვევაში ის არ არის.

კრიტიკ-ოსი
ლიშთოთა

კაიფობ ?

ლიშთოთა

არც ისე ცუდი. დაცინვა დაცინვის და კაიფის გულისთივს ბავშვობაში უნდა ამოუძირკვო ადამიანს, სხვანაირად არა მარტო ინფანტილური და არასერიოზულ გარემოს მივიღებთ. ნებისმიერი რწმენის ჩუმი არმიღება ღირსეულს ხდის თავად არ მიმღებს, ხოლო მისი დაცინვა დამცინავზე მეტყველებს ცუდად.

ეგ მოქადაგე თავის ხედვას გვაძლევს, გინდა მიიღე გინდა არა, გინდა ჩამჭრელი ან გამჭედი კითხვები დაუსვი. მაგრამ მას ისე ვერ შევხედავ როგორც დაფანჩულ აფერისტებს რომლებიც ქონებას და ხორაგს აგროვებენ და თან ხალხს აბრიყვებენ. ერგო, მისი გამასხრებისთვის მცირე ნიადაგი რჩება.

რა არ მომწონს? აქ სხვა რამისთვის ვარ და არა ამ მორწმუნის ასაგდებად.

Armor
შენგან მიკვირს

დამლინკეთ რა ქრისტიანებო, დამლინკეთ
თეოფილეს წერილს მინდა გავეცნო, თვით მიხეილ რძეს ხელით მოწერილს.

psyxo

ხო. პროსტა მოდუსს დავასწარი

მოდუსი

გვამი

მიხეილ რძე

მესმის, მეც გამიჩნდა ბევრი კითხვები და გაკვირვებამ მომიცვა
ყველა იმას ხედავს, რასაც ეძებს
ყველა იმაზე რეაგირებს, რაც განსაკუთრებით სძულს
მე მხოლოდ უკომპრომისოდ ვხულიგნობდი
თორემ თეოფილემ და თქვენ რომ იცოდეთ, რამდენ რამეში ვეთანხმები მას, ავსტრალიაში ახლავე წამიყვანდა.
არის მეორე მხარეც - აღარ გვინდა.

ძააალინა დიდი თემაა, სუფრაზე სასაუბრო

kirit

რატომ გიკვირს?

ადამიანი, სანამ იესოზე იტყვის რაღაცას, ჯერ 100-ჯერ უნდა დაფიქრდეს რა დონეზე აკეთებს ამას.

იღადავებდნენ მა რა იქნებოდა? მე მართლა მეგონა თავიდან, რომ თეოფილე ყოფილი მორწმუნეა (პროტესტანტი, ან რაღაც ამდაგვარი) და დასცინოდა მორწმუნეებს და ღმერთს ...

იესოს ასე სასაცილოდ წარდგენა ჯერ არ მინახია ...

დავიჯერო ღმერთის სულში დადის მაგის გამკეთებელი? ინფორმაცია დააგროვა ბიბლიაზე და დააყარა ტყვიამფრქვევივით ხალხს ... იესოს მიმდევარი მინიმუმ იესოს უნდა მიყვებოდეს ...

onavara

არ ვიცოდი თუ არსებობდა

onavara

ძნელია თავი შეიკავო დამეთანხმე.

მიხეილ რძე

ისე, მართლა აპირებთ მაგასთან კამათს? თუმცა, ვაღიარებ,
მაიძულეთ პოსტი ჩამესწორებინა

პ.ს. შით, არ რედაქტირება შეუძლებელია, მგონი დავაგვიანე

This post has been edited by ახა on 25 Apr 2008, 22:31

Armor

არ გამოვრიცხავ რომ თავად ლიშთოთას ფანდებია ეს ყველაფერი მაგრამ იესოზე ლაპარაკი, მისი გაგების და წარდგენის დონე ვინ დაადგინა? ვინ დამარწმუნებს რომ ენებზე მეტყველს უფრო ცუდად ესმის იესო ვიდრე სხვა ქრისტიანს ან თუნდაც მართლამდიდებელს?

ახა

მამაო თეოფილემ ასე თქო მეო არ ვკამათობო, მეო ვსაუბრობ ქრისტეზეო და მგონი ქრისტესთანაც საუბრობს ხანდახან
ანუ აქ რომ შემოვიდეს, ნიშნავს თავის უწმინდეს პრინციპს უღალატოს, რამეთუ ფორუმი ეს დისკუსიაა, კამათია და თქვენ კი, ქრისტეს ძვალის მკვნეტელებო! კინაღამ შეაცდინეთ ეს პატიოსანი კაცი და ნიკიც კი დაარეგისტრირებინეთ საკამათოდ!

This post has been edited by fiesta_eterna on 25 Apr 2008, 22:37