ლაფსუსები ბიბლიაში, კითხვები რომლებზე პასუხებიც არ გვაქვს

აი მე მაინტერესებს :


ესაია 7- 14

"აი, დაორსულდება ქალწული, გააჩენს ვაჟს და დაარქმევს მას ემანუელს".

ვისზეა ამ მუხლში საუბარი? ვინაა მასში მოხსენიებული "ქალწული" და "ემანუელი"?


გვასწავლაინ, რომ ამ მუხლში იესოს დედა მარიამზე და იესოზეა საუბარი.


კაით ...


ებრაულზე ბეტულაჰ _ ქალწული და ალმაჰ _ ახალგაზრდა ქალი , რომელკსაც შეუძლია იყოს ქალწული რა თქმა უნდა. ესაის სიტყვა 'ალმაჰ' გამოყენებული აქვს მხოლოდ ერთხელ 7:14-ში და სიტყვა 'ბეტულაჰ' (ქალწული) გამოყენებული აქვს ხუთჯერ.

ძველი ებრაულიდან ნათარგმნი ბიბლიები ასევე ამბობენ ახალგაზრდა ქალი-ო (დევა vs დევსტვენიცა , ქალიშვილი vs ქალწული)

ხოლო ბერძნულიდან ნათარგმნ ბიბლიებში გვხვდება 'ქალწული' .

რაო რა ხდება???

ეხლა სინონიმობანას არ ვართ.

მოძველებული სიმღერაა , რამე რეალური ვერსიები თუა??










ეს პრექრისტიანული ღვთაებები ქალწულებრივი შობით:

(გლობალისტებს ან სატანის სამკაპას არ ვაბრალებთ ამ ყველაფერს!!! ისედაც კაი ხასიეთზე ვარ , ანუ დამატებით გამხიარულებას არ ვსაჭიროებ. )




Alcmene, mother of Hercules who gave birth on December 25th
Alitta, Babylonian Madonna and Child
Anat, Syrian wife of "the earlier Supreme God El," called "Virgin Goddess"
Cavillaca, Peruvian huaca (divine spirit) impregnated by the "son of the sun god" through eating his semen in the shape of a fruit
Chimalman, mother of Kukulcan
Chinese mother of Foe (Buddha)
Coatlicue, mother of the Mexican god Huitzilopochtli
Cybele, "Queen of Heaven and Mother of God"
Danae, mother of Perseus
Demeter/Ceres, "Holy Virgin" mother of Persephone/Kore and Dionysus
Devaki, mother of Krishna
Frigga, mother of the Scandinavian god Balder
Hera, mother of Zeus's children
Hertha, Teutonic goddess
Isis, who gave birth to Horus on December 25th
Juno, mother of Mars/Ares, called "Matrona" and "Virginalis," the Mother and Virgin
Mandana, mother of Cyrus/Koresh
Maya, mother of Buddha
Mother of Lao-kiun, "Chinese philosopher and teacher, born in 604 B.C."
Mother of the Indian solar god Rudra
Nana, mother of Attis
Neith, mother of Osiris, who was "worshipped as the Holy Virgin, the Great Mother, yet an Immaculate Virgin."
Nutria, mother of an Etruscan Son of God
Ostara, the German goddess
Rohini, mother of Indian "son of God"
Semele, mother of Dionysus/Bacchus, who was born on December 25th
Shin-Moo, Chinese Holy Mother
Siamese mother of Somonocodom (Buddha)
Sochiquetzal, mother of Quetzalcoatl
Vari, Polynesian "First Mother," who created her children "by plucking pieces out of her sides."
Venus, the "Virgo Coelestis" depicted as carrying a child





სანამ რამეს დაწერთ ეს ნახეთ : http://www.truthnet.org/TheMessiah/7_Messi...ections_Isaiah/



იეჰოვას მოწმეები და მათი ტაშისმკვრელები ნუ გამოეხმაურებით ამ პოსტს აქ. იქაც გაქვთ.


მადლობა .

This post has been edited by strelicia on 3 Sep 2010, 00:12

ლაფსუსები რაარი?

Gi0rgius

მანდ კითხვის ნიშანი აკლია ანუ გამოდის რომ მთლიანად შეკითხვა შეცდომააა და ამიტომ აღარ გავსცემ პასუხს

მე მგონი მთლიანად უნდა გაგემუქა, რადგანაც რომ დაამუშავებ მიწასო მერეო მიწა თავის ძალას არ მოგცემსო და მერეო უკვეო გახდებიო დევნილიო და მიუსაფარიო. საერთოდ ტყეში და ღრეში მარტო მყოფი ადამიანი დევნილია აბა რა არის! აქეტ ტურები, იქეთ მელიები ასევე დიდთავიანი ციყვები, ზვინგოზავრები. დევნილობა ცოტა არ იყოს ფართო მცნებაა და მასში ანგელოზებიც შეიძლება ყოფილყონ ჩართული როგორც შავი ისე თეთრი. ფაქტიურად მიუსაფარობა ანუ ღია ცის ქვეშ ცხოვრება სხვა არაფერია თუ არა უსახლკარობა ასე რომ უსახლკაროს მგონია მაშინდელი "ტრავაიადნები" პერიოდულად შეაწუხებდნენ. ისმება შეკითხვა შეაწუხებდა თუ არა ადამსა და ევას იგივე "ტრავაიადნები"? რათმა უნდა შეაწუხებდა მაგრამ ამათის უპირატესობა ექნებოდათ რომ რასაც დატესავდნენ იმის გემოს იხილავდნენ. ასევე ექნებოდათ თავშესაფარი ანუ სახლი, კაენი კი ტარზანივით ჯუნგლებში მოუწევდა სირბილი.
* * *

მე დღეს მედიტაციით ვიყავი დაკავებული და ჩამესმა ესეთი სიბრძნე რომ: კაენმა განჭვრიტაო ისო რომ შესაძლოა ადამსა და ევას 9 თვის შემდეგ შვილი შეეძინოსო ან შესაძლოა ევა უკვე ფეხმძიმე იყო. არა არა ეს დაუშვებელია მაგ მიმართულებით რომ ვიაზროვნოთ ყველაფერი მარტივი გამოვა, გამოვა რომ შესაძლოა კაენი ლაპარაკობდა იმაზე რომ არავინ არ მომკლასო თუ დევნილი ვიქნებიო, ადამი რანაირად დაპირდებოდა სხვის მაგივრად, თუ არა გაზრდიდა თავის შვილებს იმ შეგნებით რომ რომ გაიზრდები თქვენი ძმა თუ ბიძა არ მოკლათო.

ვახ ეს რა კარგი თემა გაეძრო აბა მოდი ახლა ერთ სერიოზულ ლაფსუსზე ვისაუბროთ რომელიც ბიბლიის პირველივე გვერდზეა და ეგრევე თვალს გჭრის



1. დასაბამად შექმნა ღმერთმა ცა და ქვეყანა.
2. ხოლო ქვეყანა იყო უხილავი და გაუმზადებელი, და ბნელი იყო უფსკრულზე, და სული ღვთისა მიმოიქცეოდა წყალზე.
3. და თქვა ღმერთმა: იქმნას ნათელი. და იქმნა ნათელი.
4. და იხილა ღმერთმა ნათელი, რომ კარგია. და გაყო ღმერთმა ერთმანეთისაგან ნათელი და ბნელი.
5. და უწოდა ღმერთმა ნათელს დღე და ბნელს უწოდა ღამე. და იქმნა მწუხრი და იქმნა განთიადი - დღე ერთი.



14. და თქვა ღმერთმა: იქმნას მნათობები ცის სამყაროში გასანათებლად ქვეყნისა, გასაყოფად ერთმანეთისაგან დღისა და ღამისა და იყვნენ ნიშნებად და დროებად და დღეებად და წელიწადებად,
15. და იყვნენ გასანათებლად ცის სამყაროში, რათა ანათებდნენ ქვეყანაზე. და იქმნა ასე.
16. და შექმნა ღმერთმა ორი დიდი მნათობი: დიდი მნათობი - დღის განმგებლად და მცირე მნათობი - ღამის განმგებლად, და ვარსკვლავები.
17. და დაადგინა ისინი ღმერთმა ცის სამყაროში, რათა ანათებდნენ ქვეყანაზე.
18. და განაგებდნენ დღეს და ღამეს და ყოფდნენ ერთმანეთისაგან ნათელსა და ბნელს. და იხილა ღმერთმა, რომ კარგია.
19. და იქმნა მწუხრი და იქმნა განთიადი - დღე მეოთხე.


კითხვა: თუ მზე და მთვარე შექმნა ღმერთმა IV დღეს, ხოლო დღე და ღამე I დღეს, სამი დღე დედამიწას ფანრით ანათებდა?

This post has been edited by რეჟისორი on 3 Sep 2010, 09:59

რეჟისორი
წმიდა ამბროსი წერს:

ღმერთI არს შემქნელი სინათლისა, ხოლო ეს სოფელი - ბნელის ადგილი და მიზეზი. მაგრამ სახიერმა შემოქმედმა წარმოღქვა სიტყვა ნათელი ისე, რომ მას შეეძლო , გაეხსნა სამყარო მაში ნათელის შთასხმით და ამრიგად უცებ გამშვენებულიყო იგი; შემდეგ ჰაერი ხდება ნათელი, და ბნელი ქრება მანამდე უხილავი სინათლის ბრწყინვალების შიშით. სინათლის ბრწყინვალება, რომელმაც უეცრად შეაღწია მთელ სამყაროში, გადალახა ბნელი და, ასე ვთქვათმ ჩაიძირა იგი უფსკრულში (Six days 1: 9, გვ.39)
ღირსი ეფრემი, სხვა მამებთან ერთად, ნათლად გვეუბნება, რომ ამ სინათლეს საერთო არაფერი ჰქონდა მზესთან, რომელიც მხოლოდ მეოთხე დთეს შეიქმნა:
"ნათელი, რომელიც ქუეყანას გამოეცხადა, ან ღრუბელს ნათლისას, ან ამომავალ მზეს, ან იმ სვეტს ემსგავსებოდა, რომელიც ებრაელ ერს უდაბნოში უნათებდა. ყოველ შემთხვევაში, უეჭველია მხოლოდ ის, რომ სინათლე ვერ შეიძლებდა ყოვლისმომცელი ბნელეთის გაფანტვას, თუკი ის ყველგან არ განავრცობდა თავის არსს ან სხივებს. პირველქმნილი სინათლე განფენილი გახლდათ ყველგან და არა ერთ რომელიმე ადგილას; ყველგან ფანტავდა ბნელს ისე, რომ არ მოძრაობდა; მთელი მისი მოძრაობა მდგომარეობდა გამოჩენასა და გაქარობაში; მის მოულოდნელად გაქრობისთანავე მყარდებოდა ბატონობა ღამისა, რომელიც ნათლის გამოჩენისთანავე სრულდებოდა. ასე ქმნიდა ნაეთლი სამ მომდევნო დღესაც... იგი ხელს უწყობდა ყოველივეს ჩასახვასა და წარმოქმნას, რაც ქვეყანას უნდა შეექმნა მესამე დღეს; ხოლო მზეს ცის განფენილობაში დამყარებულს, სიმწიფე უნდა მიენიჭებინა იმისთვსი, რაც უკვე შექმნილი იყო თანამოქმედებით მირველქმნილი ნათლისა"(შესაქმის განმარტება თ. 1, გვ. 215).

This post has been edited by luk_a on 3 Sep 2010, 10:44

სინონიმი და მსგავსება თუ არ გინდა , შენ შარზე ყოფილხარ ძმაო.

luk_a

წმინდა ამბროის ამ "გენიალურ" თხზულებას თუ დავუჯერებთ ესე იგი ფიზიკა კ ჩორტუ ხო?

ნუ რაკი ღირს ეფრემს უთქამს მაშინ ხო, მაშინ ხო

კი მაგრამ რა ვუყოთ იმ ფაქტს რომ დედამიწა ბრუნავს მზის გარშემო და ეს იწვევს დღის და ღამის ცვალებადობას და არა პირიქით? რა ვუყოთ იმას რომ მზის სხივების გარეშე წარმოუდგენელი დედამიწაზე მცენარეთა არსებობა ( რომელიც მესამე დღეს შეიქმნა) ? რა ვუოთ იმ ფაქტს რომ მთვარე მზეზე გაცილებით გვიან წარმოქმნილი სხეულია და + ამას ის მნათობი არ არის, უბრალოდ მზის სხივებს ირეკლავს? სამწუხაროდ ეს უბრალო ასტრონომია არ იცოდა ღირსმა ეფრემმა, თორე უფრო ჭკვიანურს მოიფიქრებდა რამეს

და სხვა ერები ბნელში იყვნენ ხო?

ისე რო დავანებოთ თავი ამ ღირსებს და წმინდანებს შენ თვითონ რას ფიქრობ?

This post has been edited by რეჟისორი on 3 Sep 2010, 11:10

რეჟისორი


მაგას ვინმე უარყოფს რაც დაწერე? :| ეს წმინდანები არიან III-V საუკუნეში მოღვაწე მამები ...
შენ ხომ გაინტერესებდა რით ნათდებოდა ჰოდა მეც დაგიწერე . და მეცნიერება რა შუაში იყო ეხა ?

რეჟისორი

ძალიან პრიმიტიულად მსჯელობ. ღვთის შესაძლებლობებს მატერიალურად აფასებ, იმიტომაა რომ ვერ აკეთებს დასკვნებს...

ჰო ზუსტად მზის გარეშე ნათელს ვერ მოფენდა დედამიწას ღმერთი არა?

კაი რა... ძეტსკი სადია, რამე სხვა მოიფიქრე რაზეც მსჯელობა მაინც შეიძლება...

strelicia

შენ კიდე შარზე ხარ.

This post has been edited by გიგლა on 3 Sep 2010, 11:15

lol

გარდა ამისა ღამის მანათობელი ვარსკვლავებიო და დიდი მანათობელი დღის მანათობელიო, დადასტურებულია რომ მზე გაცილებით პატარაა ვიდრე სხვა ვარსკვლევები და ის არსკვლევები რომლებაც ცაზე ვხედავთ მზის ფორმისანი არიან და რატომ არიან ღამის მანათობლები ვერ ვვდები.

ბობლიის ლაფსუსები:

1. ახალი აღქმის რომაული გავლენა, არსად რომაელები არ არიან უარყოფითად მოხსენიებულები, ნეტა რატომ? გარდა ამისა წმინდა გიორგის ადრინდელ ხატებში ის დიოკლეტიანეს კლავს, ახალი ხატებში გველაშაპს, ნეტა რატომ? პასუხი სახარებამ უფროსწორედ აღიარებულმა 4 თავმა რომაული ცენზურად გაიარა, და ზოგადად ქრისტიანულმა რელიგიამ, ამიტომ დღეს რასაც ვაღიარებთ შეიძლება ის არაა სრულყოფილად რაც იესომ იქადაგა.

2. რატომ არ არის პირდაპირ ნახსენები ძველ აღქმაში ღმერთის 3 ბუნება, და რატომ მაინცდამაინც იესოს მოღვაწეობის შემდეგ მოხდა ამის აფიშირება, ძველ აღქმაში ძალიან ცოტა ადგილას არის ნახსნები ძე ღმერთი და ისიც არაპირდაპირ, მე რომ მკითხო სულ სხვა კონტექსტში.

გენაცვალე შენ ტრიოფიზიტი ხარ ?

გენაცვალე შენ ტრიოფიზიტი ხარ ?

alikantura
საერთოდ წაკითხული გაქვს ძვ. აღთქმა ?

Beelphegor

შეცდომები განზრახვის გარეშე