არაფრის,
ემოციები ჯანმრთელი რამეა ვოლფსპელლ, აქედან ჩანს რომ თქვენ ამ საკითხებს სერიოზულად უდგებით და სხვებივით არ იყენებთ ასეთ თემებს, რათა მასში მოხსენიებული პიროვნება დისკრედიტირებული იყოს.დამეთანხმებით ეს ტენდენცია არსებობს ამ ფორუმზეც და ასევე მსოფლიოში.
ვითომ და მეცნიერული გამოკვლევები აინტერესებთ ან კიდევ ფაქტებს ეძებენ,ხოლო ამათ მიღმა ძლიერი პოლოტიკური თუ ეკონომიური მიზნებს არიან ამოფარებული.
კედევ ვიმეორებ მემგონი თქვენ, იმ ხალხთა კატეგორიას არ მიეკუთვნებით.
მე პირადად თქვენ გამოგეხმაურეთ იმიტომ რომ დავინახე ძებნის წყურვილი და ჭეშმარიტების ძიების სურვილი თქვენში.
ეხლა უფრო მეტი ინფორმაცია გაამჟღავნეთ და მეტი კითხვები გამიჩნადა თქვენდამი ვოლფსპელლ.
კერძოდ რა ის რომ ამდენი ხნის დულიმილის შემდეგ გახსენით ორი თემა(რაც კარგა ხანია არ გაგიკეთებიათ) და დაიწყეთ მეცნიერული შეხედულებების შეკრება ამ პიროვნების ირგვლივ?
თუ იცოდით უკვე თქვენი შეხედულებები და გქონდათ ჩამოყალიბებული აზრი ამ თემაზე, რატომ სვავთ ესეთი ენერგიულად თავიდან ამ კითხვებს.გუგულში უამრავი ინფორმაციაა ამის შესახებ.
მერე ამბობთ რომ დაკავებული ვარო და იუზერებს ტოვებთ , უკონტროლოდ ამ თემის განსახილველად.
თქვენ ხომ კარგად იცით რა ელის ესეთ თემებს და ისიც კარგად მოგეხსენებათ ,თუ როგორი კულტურული დიალოგი იციან მათ.
მე ალბათ გახსოვთ რამოდენიმეჯერ გავხსენი ძალიან აქტუალური თემები პოლიტიკაში და მოდერატორებმა დამიკეტეს იმიტომ რომ თემები მგრძნობიარე იყო ზოგიერთი იუზერებისათვის.
თქვენ როცა მოგრმართეთ თქვენ არაფერი არ გითქვიათ და დუმილით მხარი დაუჭირეთ მათ.
მე კი თქვენ გიცნობთ და სხვებსაც ესე გავაცანი თქვენი თავი,რომ თქვენ ხართ დემოკრატიის,სეკულარიზმის და სამართლიანობის დამცველი პიროვნება(თუ ვცდები გამისწორეთ),რომელიც არ უნდა იყოს არც ათეისტი და არც ქრისტიანი.შეიძლება ბუდისტი ან აგნოსტიკოსის შთაბეჭდილება დაუტოვოსო წამკითხველსთქო. ასეა თუ არა ალაბათ თქვენ იმედია დამიდასტურებთ.
ყოველივე ამიდან გამომდინარე ასეთ თემებს რომ ხსნით, ხომ არ სჯობია ცოტა რეალურ პრობლემებზე რომელიც უხვათ აქვს დღევანდელ დღეს ქართულ საზოგადოებას ამზე დააფიქსიროთ თქვენი, როგორც სუპერმოდერატორის პოზიცია ან კიდევ აზრი.
რა არის აქ უკვე ირთვება ტოლერანტობა? თუ კიდევ შიში?
თუ ის რომ ადამიანის უფლებები არ დაირღვეს?თქვენ მაგალითად არასოდეს არ დაგიფიქსირებიათ თქვენი პოზიცია ილია 2-ის პიროვნების კრიტიკისას ან კიდევ მხარდაჭერის დროს.
ან კიდევ არ მოგსვლიათ თავში გაგეხსანათ თემა ილია2- ის შესახებ, ის თუ მეცნიერულად გამოძიებული იქნა თუ არა ამ პიროვნების ბიოგრაფია ან კიდევ მისი ლეგიტიმურობა,ან კიდევ მისი კავშირი შევარდანძესთან და სხვა მრავალი ასეთი.
რატომ ამ თემით არ დაკავდით? ეს თემა ხომ უფრო აქტუალურია და რეალური დღევანდელ საქართველოში.
წარმოიდგინეთ რა ეფექტი ექნებოდა თქვენ რომ მხარი დაგეჭირეათ ჩემთვის ან კიდევ ბესარიონ გუგუშვილისთვის როგორც სუპერმოდერატორს.
9 აპრილში(მომავალი თუ წარსული) ილაია 2 -ის როლი ან კიდევ მისი პოზიცია.
როგორც დემოკრატსა და სეკულარისტ პიროვნებას ნუთუ არ სჯობდა აქეთ წაგეყვანეთ თქვენი თავის რეალიზაცია და ამ 14 გვერდიანი თემის ავტორობა სხცისთვის დაგეთმოთ(მაგალითად ინტერნეტ კონტრაბადისთვის)
რა მაინც და მაინც იესო ქრისტეს პიროვნების ძიებით დაიწყეთ, თქვენი რელიგიისადმი განწყობილების დაფიქსირება.
თუ რელიგიური შიზოფრენია არ მოგწონთ და ასეთი თემებით გინდათ გამოაღვიძოთ საზოგადოება რჩევას გაძლევთ თქვენ მიზანს ვერ მიაღწევთ.
მაგრამ შეიძლება კარლ მარქისივით ან ლენინივით, დღევანდელი რელიგიური შიზოფრენიული ხალხს განწყობით
არაობიექტურად შეაფასოთ და წინააღმდეგობაში აღმოჩნდეთ თვით სამყაროს შემომქმედთან.მე არც გაშინებთ და არც სპეკულაციას ვეწევი, პატივს გცემთ და ამიტომაც უბრალოდ გაფრთხილებთ ნუ გააიგივებთ ზოგიერთი (თუნდაც მილიარდობით ნობელი პრემიის ლაურიატის) მეცნიერის იქნება თუ მოაზროვნის აზრთან თქვენს აზრებს.საქმე ეხება თქვენს სიკვდილ სიცოცხლეს მომავალ სამუდამო ცხოვრებაში.
ასე რომ უფრო დაგაფიქროთ ამ თემამ და იმ ფოსტებმა რომლებიც ამ მიმართულებით არის დაწერილი.
არავითარი ვიწრო სექტანტური გაგება ამ საკითხისა ან კიდევ გაოფება,უბრალოდ თქვენ იგი ეტყობა არ გწამთ, ასე რომ სადაც იესოს ახსენებთ გთხოვთ კიდევ ერთხელ დაფიქრდეთ, რომ მისი სახელის ხსენებზე ისააკ ნიუტონი ქუდს იხდიდა და აქაც ძალიან ბევრისათვის არის ძვირფასი ღმერთი და სამყაროს შემქმნელი.
და ბოლოს მე როგორც ქრისტიანი, იმიტომ რომ აქ ეს თემა არ იქცეს შეურაწყოფების მიყენების კარგ საშუალებად და მერე როგორც არის ხოლმე მოდერატორები საძებარი არ გამიხდეს ვორნირებისთვის,მოვითხოვ დაკეტოთ და ამითი ამოვწუროთ ეს დისკუსია და მომავალშიც დავიცვათ ეს წესები.
თუ ილია 2 -ს პიროვნებას ვცემთ პარტივის და მასზე არ ვხსნით ასეთ თემებს მემგონი უფალი იესო ქრისტე უფრო იმსახურებს ამ პატივს.პატივისცემით
ჯონი ბაკურაძე.
This post has been edited by jbakur on 14 Mar 2009, 03:53 
იესო ქრისტეს, როგორც ისტორიული პიროვნების არსებობა
