რელიგია, ზნეობა, ეთიკა - კონტრაცეფცია

+1


ზნეობა რა არის ის გავარკვიეთ უკვე?

+1


ზნეობა რა არის ის გავარკვიეთ უკვე?

nick_el_son

მაგას რა გაარკვევს.. ეგ ხო ამოუცნობი ცნებაა

mama-agapea
ამოუცნობი კი არა სუბიექტური და ხელოვნურად შემოტანილი ცნებაა + წინააღმდეგობრივ/აბსურდული იმჰო....

ასე რომ...

აუცილებელია

მრავალშვილიანობა ძალიან კარგია , თუ ოჯახი შექმნილია + წყვილი მზადაა ამისთვის ( არამარტო მატერიალურად)

და თუ ჯერ წაყვილს არ უნდა ბავშვის ყოლა და საერთოდაც მზად არ არიან ოჯახის შესაქმნელად მაშინ თავის დაცვა უბრალოდ აუცილებელია

აბორტი არის საშინელება , მორალურ მხარეს საერთოდ რომ არ შევეხოთ ქალის ჯანმრთელობისთვის არის ძალიან ცუდი



მნათეუსი

nick_el_son

მე კი მასე არ ვფიქრობ.

mama-agapea
ჰოდა შენ რომ მასე არ ფიქრობ და მე კიდევ ვფიქრობ, კაკ რაზ მიუთითებს რომ სუბიექტურია ეგა

+ ხელოვნურად რომაა შემოტანილი, გადახედე ბუნებაში რა ხდება და მიხვდები რომ ეგრეა...

და თუ კარგად დაფიქრდები წინააღმდეგობრივი რატომაა მაგასაც მიხვდები...


თუ არა და რა გიშველო აბა მე ახლა

This post has been edited by nick_el_son on 7 Jun 2009, 00:34

nick_el_son

რა ვქნა ვერ ვხვდები, შენ უფრო მიხვედრილი ხარ რას ვიზამთ

mama-agapea
არაუშავს.. დაიკიდე


zicke

+1

ეს არის არა ეთიკის არამედ ელემენტარული ვიჟივანიის საკითხი მაშასადამე

რესურსი არის - ბევრი ბავშვიც არის;
რესურსი არაა - უნდა იყოს იმდენი რამდენსაც ეს რესურსი ეყოფა...
ელემენტარა ვატსონ

nick_el_son

რა არის მართლა ასეთი გაუგებარი შენთვის? ვიჟივანიე არა გადაჟივანიე კიდე..
ნიკელსონ, საზოგადოებაში არსებობს ეთიკური ნორმები და პრინციპები. ზნეობრივი და ადამიანური ნორმები, სინდისი და შეგნება. შენთვის თუ არ არსებიბს, ეს არ ნიშნავს რომ არ უნდ აარსებიბდეს. გავიგეთ ახლა თუ ჯერ კიდევ ვერა? თუმცა არ გეუბნები რომ გინდა თუ არა შენთვისაც უნდა არსებობდესთქო. ასე რომ, შეგიძლია ისე და იმნაირად იფიქრო როგორც გაგიხარდეს.
უბრალოდ მე იმას ვამბობ რომ ცალკეულ ადამიანებში არსებობს ეთიკა, სინდისი და შეგნება და ზნეობა. ეს ცალკეული ადამიანები ქმნიან ოჯახებს, ოჯახები საზოგადოებას, საზოგადოება კი ერს და ქვეყანას, ქვეყნები და ერები კი მსოფლიოს, სადაც არსებობს ეთიკა, ზნეობა და ასე შემდეგ. სწორედ ამიტომ დავწერე რომ, ადამიანები, თავიანთი რელიგიური, ზნეობრივი თუ ეთიკური გადმოსახედიდან უყურებენ კონტრაცევტივის გამოყენება არ გამოყენების საკითხს. შენ კი გვიწერ აქ "სიბრძნეს" ...
ნუ გავაოფებთ ახლა ამ საკითხებზე კამათით თემას. თუ ასე თავდაჯერებული ხარ რომ შენი მოსაზრებებია ნათელი ხედვა და სხვების პირიქით, გახსენ თემა და იქ გავაგრძელოთ. აქ კი, თემა რაზეცაა კი ხედავ.
* * *

ფსიქიატრი


მე არსად არ დამიწერია რომ ყველაფერი ეკლესიაში უნდა გადაგვიწყვიტონ ან გადავწყვიტოთ

პ.ს.
წაიკითხე ჩემი პოსტები.

არ იქნება არასწორი... ეგ იმ შემთხვევაში იქნება გაუმართლებელი, თუ სპერმატოზოიდს პოტენციურ ბავშვად აღვიქვამთ, მაგრამ არ შეიძლება ასე ვიმსჯელოთ.. 300.000000 სპერმატოზოიდიდან ერთი ნაყოფიერდება, დანარჩენი კვდება და გამოდის რომ მკვლელობა კი არა ბუნებრივი პროცესით გენოციდთან გვქონია საქმე.. მკვლელობა უკვე არსებული სიცოცხლის ხელყოფაა.. ხოლო სიცოცხლე მაშინ იწყება, რომ დედის და მამის დნმ ერთმანეთს უკავშირდება და ქმნის განუმეორებელ ადამიანს, რომელსაც აქვს უკვე საკუთარი დნმ.. ამას შეიძლება მხოლოდ უკვე ინდივიდი ეწოდოს,

This post has been edited by J_W on 7 Jun 2009, 14:24

პრეზერვატივის მოხმარებას არ ვემხრობი, ჩასახვის საწინააღმდეგო აბები არ იქნება პრობლემა თუ რამოდენიმე შვილი გვეყოლება უკვე... პრეზერვატივის წინააღმდეგი ვარ...

აბებს რაც შეეხება, კი იწვევს უშვილობას უარეს შემთხვევებში, მაგრამ როცა შვილები უკვე გვეყოლება, არ ექნება იმხელა აზრი მაგას...

სხვა სახის კონტრაცეპცია მე არ გამიგია, რაღაცა სპირალი თუ ჯანდაბაო, არ ვიცი მაგენი...

თუმცა მე მაინც არ მომწონს კონტრაპენცია...

This post has been edited by Lashab on 7 Jun 2009, 20:18

მნათეუსი
საინტერესოა როგორ ესაჭიროება მკურნალობა?

რას გულისხმობ..