აბორტი

nikoloza1989
ზოგადად ცოდვასთან ბრძოლაა ძნელი,ამიტომაც არის მნიშვნელოვანი და ,,დაფასებული"

Lady Bug
მეც მასე ვფიქრობ

rezomegrelidze
.

ეგ შენი პრობლემაა

ღმერთის არ გწამს, ფსიქოლოგების მაინც ხომ გწამს? იმათ ელაპარაკე და გეტყვიან რა გავლენას ახდენს ადამიანზე შიშველი ქალის დანახვა. და საერთოდ ღმერთი რომ არ არსებობდეს ყველაფერს აზრი დაეკარგებოდა, სიკეთეს, სიყვარულს და სიცოცხლეს. მე რომ ვიცოდე რომ ღმერთი არ არსებობს, ყველაფერი აზრს დაკარგავდა.

guraaaaa

მთელი მსოფლიო დამნაშავეა იმაში, რომ უფრო წინ არ ვართ, ვიდრე ვართ. ერთი უპასუხისმგებლო საქციელი მეორეს განაპირობებს. ასე შავი ჭირივით გადამდებია უპასუხისმგებლობა და განურჩევლობა.

რა თქმა უნდა, დანარჩენი ქვეყანა და მსოფლიო გაცილებით ნაკლებადაა დამნაშავე, ვიდრე თვითონ წყვილი. ვიღაც პეტრეს და დედ-მამის პასუხისმგებლობა ერთი არაა. მაგრამ პეტრეს რომ არ ელოთა, იქნება დიდი კომერსანტი იქნებოდა, მამილოს დაასაქმებდა და აბორტის ეკონომიკური მიზეზიც მოიხსნებოდა. ეს რა თქმა უნდა, თუ ადამიანს თავისუფალი ნება აქვს

ლაბარნა

შავ ჭირზე არ ვსაუბრობთ,მთელ მსოფლიოსთან არ ვათანხმებთ პირად ცხოვრებას

ვერ ვხვდები რატომ ამართლებ აბორტს ;( (როგორ შეიძლება ვერ ხვდებოდეს ადამიანი,რომ შვილის მოკვლა არ შეიძლება )

საქმე იმაშია,რომ ეკონომიური მდგომარეობის გამო იშვიათად ხდება ეს
თან ეს მდგომარეობა არამდგრადია,უცებ რომ შეგექმნას მსგავსი პრობლემა შვილს მოკლავ?
არც ამ შემთხვევაში ხარ მართალი

guraaaaa

სექსი ცოდვა რატოა??? გასაგებია, რომ ცოდვათ ითვლება ქორწინებამდე და ასევე ცუდად გაფიქრება, მარა არ დაგისვამს საკუთარი თავისთვის კითხვა: რატომ არის ცოდვა?

ეგრე განკითხვაც ცოდვაა, მარა იცნობ ვინმეს ვინც არავის არ განიკითხავს? ანდა რატომაც არ უნდა განიკითხავდეს? რამეს აშავებს განკითხვით? უბრალოდ მსჯელობს რამდენად სწორი იყო ესა თუ ის საქციელი. ეგრე განკითხვა თუ ცოდვაა სასამართლოებიც არ უნდა არსებობდნენ და ღმერთიც არ უნდა განიკითხავდეს ადამიანს თავისი საქციელის გამო (ანუ ჯოჯოხეთში არ უნდა უშვებდეს).

nikoloza1989

ხო იცი, რომ არ მწამს და უფალზე რატომ მელაპრაკები? სულ არ მაინტერესებს უფალმა რა გვითხრა, არც კი მჯერა, რომ რაღაც გვითხრა. ვერ ხვდები, რომ ათეისტებთან უფალზე და ცოდვებზე ლაპარაკი უაზროა? უაზრო იმიტომაა, რომ არ დაგიდასტურებია, უფალი, რომ არსებობს და არ აგიხსნია რატომ უნდა იყოს მისი სიტყვა ჩემთვის მისაღები. ჯერ პირველი უნდა დაადასტურო და მერე მეორე უნდა ამიხსნა. მანამდე არანაირად არ იმსახურებს, უფალზე ლაპარაკი ჩემს ყურადღებას.

This post has been edited by rezomegrelidze on 29 Aug 2012, 20:59

შვილი ნივთი არაა ეხლა მინდა გავაჩენ ეხლა არაო. აბა ნახეთ იმ დედების მდგომარეობა საერთოდ რომ არ ყავთ შვილი და ნატრობენ ერთი შვილი მაინც შეგვეძინოსო. მადლიერები უნდა უნდა ღმერთისა რომ შვილი გვეძლევა. და პირიქით ვიქცევით. იმიტომ რომ უმადურები ვართ.

რეზო სექსი ქორწინებამდე ცოდვაა იმიტომ რომ უფალმა გვითხრა. და გაუკუღმართებული სექსი კი ქორწინების მერეც ცოდვად ითვლება. ჯერ ერთი იმიტომ რომ უფლისგან გვეუწყა ეს და მეორე არა ბუნებრივია.

This post has been edited by nikoloza1989 on 29 Aug 2012, 20:55

nikoloza1989

ყველაფერი ადვილია, როცა საქმე შენს ახლობელს არ ეხება
როცა საქმე შენს ახლობელს შეეხება, მერე უკვე აღარავინ ფიქრობს იმაზე, რომ "მეორე მხარის ბრალიც" იყო.

სხვა სიტყვებით: სხვისი ჭირი, ღობეს ჩხირი.

rezomegrelidze
მაშინ ის მიტხარი რატომ არ უნდა მოკლა კაცი, რატომ არ უნდა გააუპატიურო, რატომ არ უნდა მოიპარო? რატომ არ გესმის რომ სადღაც ჭურში ზიხარ. ღმერთის არ გწამს რა სიკეთეზე რა სიყვარულზე უნდა მელაპარაკო? ფარსია ყველაფერი. სიცრუეა.

guraaaaa,

მე ვამართლებ აბორტს მხოლოდ 1 შემთხვევაში: როცა დიდი სამედიცინო რისკია (50% და მეტი) სიმახინჯის ან დედის ორგანიზმის დაზიანების.

დანარჩენ შემთხვევებში, თუ სამედიცინო გამართლება არაა, არ ვამართლებ. თქვენ რომ ამართლებთ, ფსიქოლოგიური ფაქტორებით, ინცესტისა და გაუპატიურების დროს, იმათაც კი არ ვამართლებ.

ეკონომიკური ფაქტორის არ უნდა გეშინოდეს, სანამ შიმშილით არ მოკვდები, ცოცხალი ხარ ადამიანი ))

ლაბარნა
ვინ რას ამართლებს? გურა ქალია და ის მესმის მისი. მან საკუთარი თავი წარმოიდგინა ალბათ და იმიტომ თქვა ეს. მაგრამ თუ ნაძალადევ ქალს ნორმალური წრე ეყოლება ისინი დაითანხმებენ რომ რომ აბორტი არ გაიკეთოს.

nikoloza1989

კაცი იმიტომ არ უნდა მოვკლა, რომ მე მჯერა ასეთი კანონის: არ გაუკეთო სხვას ის რაც არ გინდა, რომ შენ გაგიკეთონ. რელიგია არაა აუციელებელი იმისთვის, რომ კეთილშობილი და უვნებელი ადამიანი იყო. ძაან მიყვარს ყველა ადამიანი და არავინ არ მეზიზღება, მკვლელებიც კი. იმიტომ, რომ ვიცი რის გამოც გახდნენ მასეთები. ადამაინის საქციელის ჩამოყალიბებაში მხოლოდ ორი რამ მოქმედებს, გარემო და აღზრდა. ამიტომაც შეიძლება ითქვას, რომ ლენინი სტალინი და ჰიტლერი, განა ბოროტები იყვნენ, არამედ ისინი იყვნენ ავადმყოფები. სიყვარულზე არც არასდროს არ ვლაპრაკობ. ჩემთვის სიტყვა სიყვარული, უშნო სიტყვაა. როგორ შეიძლება მთლიანად გიყვარდეს ვინმე? განა იცნობ ვინმეს რომლშიც ყველაფერი მოგწონს? შეიძლება რაღაც მოგწონდეს და რაღაც არ მოგწონდეს, მარა 100% მოწონება ძაან იშვიათია. სიკეთე უფრო ფილოსოფიური საკითხია ვიდრე რელიგიური. კეთილ ადამიანში გულისხმობ ისეთ ადამიანს, რომელიც მეგობრულია, ხელგაშლილია და მზრუნველია, თუ ეს სამი სიტყვა ვიცით რას ნიშნავს სიკეთეც ვიცით რას ნიშნავს. გიმეორებ ნიკოლოზ, არსებობენ კარგი ათეისტებიც და ცუდი ათეისტებიც და ასევე არსებობენ ცუდი ქრისტიანები და კარგი ქრისტიანები. მთავარია ადამიანის მსოფლმხედველობა როგორია თორე რელიგიური შეხედულება დიდ არაფერს წყვეტს მორალში.

ეს ფრაზა ქრისტემ თქვა და ქრისტემდე არავის არ ქონდა ნათავამი. სასიამოვნოა როცა ათეისტი ციტირებს ქრისტეს მიერ ნათქვამი ფრაზებით. თუკი ღმერთი არ არსებობს ყველაფერი აზრს კარგავს, აბსოლუტურად ყველაფერი.

nikoloza1989

ხუმრობ, ნიკოლოზ? ))))

ლაბარნა
მეხუმრება ეხლა მე?

nikoloza1989

ამ ლოგიკიდან გამომდინარე ქალების ბრალი ყოფილა რომ აუპატიურებენ. დაწერეთ რაც გენებოთ, მაგრამ მსხვერპლს ნუ გამოიყვანთ დამნაშავის როლში!!!
ამ ლოგიკით ხელმძღვანელობს ზოჯერ ჩვენი პოლიციაც. გააუპატიურებენ ქალს, დაუმახინჯებენ ცხოვრებას და ფსიქიკას და თან ეუბნებიან "მაშ რა გეგონა"-ო.
კაცი იმიტომ არის ადამიანი რომ უნდა შეეძლოს გრძნობების მოთოკვა და მაპატიეთ და უნახავივით არ უნდა ეცეს ვისმეს. ასე შეიძლება ე.წ. არაგამომწვევად ჩახმული ქალი უფრო მადისაღმძვრელად და გემრიელად გამოიყურებოდეს; უნდა ეცეს ვინმე?
და საერთოდაც, ცივილიზებურ ქვეყნაში უნდა ჩაიცვას ქალმა რაც გაუხარდება და არ უნდა ჰქონდე იმის შიში რმ ვინმე ტყიური მიახტება და მერე კიდევ ხალხი გამოვა და იტყვის "ეგ ისე იცმევდა"-ო. გულისამრევია.
მაპატიეთ თემიდან გადახვევა, უბრალოდ ისე ვერ დავტოვე ეს აბსურდი.