რა უშლის ხელს დიალოგს?, ...

გამოვაგზავნი სივისა

ოო, ფორუმის დიალოგი პრობლემაა. ეგ დიალოგის მამას, კუკურ ივერიელს უნდა დავეკითხოთ!!

დათიკო
უნდა ვაღიაროთ რომ დიალოგისთვის მზად ჯერ არც თუ ისე ბევრი კონფესიის წარმომადგენლები არიან. დიალოგის მაგივრად მიჩვეულნი არიან მონოლოგს და ამ მონოლოგის შემგომ ოვაციების მოსმენას. შესაბამისად დიალოგის სურვილის არ არსებობის შემთხვევაში დიალოგი ვერ შედგება.

ამიტომაც თავდაყირა რომც დადგე, სანამ სურვილი არ იქნება დიალოგის შანსი ნულის ტოლია.

და დარწმუნებული ხართ რომ სურვილი არსებობს დიალოგის? ჯერ სურვილი უნდა იყოს და ხელის შემშლელ მიზეზებზე მერე უნდა ვილაპარაკოთ...მე მგონი სურვილის არარსებობა არის მთავარი მიზეზი...სურვილი უნდა იყოს "იქ", "ზევით"..."ჩვეულებრივ ადამიანებს" არ ვგულისხმობ აქ...მე ბევრი მეგობარი მყავს განსხვავებული რელიგიის და ძალიანაც ვაფასებ მათ...მე მგონია ძალიან ბევრს აწყობს ასეთი გაუცხოება და გაუგებრობა, რაშიც კაცობრიობა იმყოფება და ესაა მთავარი მიზეზი, ძალიან ბევრი ითბობს ხელს ამაზე და აშტერებს "თავის წილ" ხალხს....

დიალოგს ხელს უშლის ჩვენი საერთო ქართული ჭირი -ამპარტავნება.
კერძოდ: ვინმე თუ რაიმე ჭკუასთან ახლო მყოფს იტყვის და იტყვის ამას შენზე ადრე,ან სულ რომ ვერ მოიფიქრებდი
ისეთს იტყვის-მეორე ქართველს ეუფლება ამპარტავნება იმის გამო,რომ პირველი მასზე უფრო კაი ტიპია და
იწყება დიდი ტორმუზი დიალოგის ამბავში.
მე თუ ვინმე გამიბამს საინტერესო პოლემიკას , უსაინტერესოესი არგუმენტებით , უუ-დახვეწილესი ლოგიკის წესებით დაცვით და გაოცებაში მომიყვანს,მე (თუ ოდნავ მოკლე ჭკუა მაინც მაქვს) უნდა მიხაროდეს,იმის რომ მეძლევა შანსი
საკუთარი ჰორიზონტების გაფართოებისა.
ასე არ არის? ფორუმი ხომ იმისთვისაა,რომ ჯანსაღ პოლემიკაში გამოვარკვიოთ ბურუსით მოცული ჩვენთვის საინტერესო
ჭეშმარიტებები?