სად ხართ ერთი მართლმადიდებელ მშობელთა კავშირელებო?, შემოიხედეთ აბა.

მამა-ჯეMალი
რა გამალებით იცავ აქ გარეგინს და ზოგადად მონოფიზიტებს, ჰა რა ხდებაკობახიძე ხო არ გამონოფიზიტდა?/


რას არჩევთ რატომ მმკ არ აქტიურობს?/

იყივლა მეფის სისხლში სომხურმა და მისცა საკუთარ ტუტუცებს კანონი რომელიც უნდა გაეტანათ და ამ ხურუშიანი მეფის ნაყივლები სისხლის გამოძახილი ტუტუცებმა ისე მიატუტუცეს როგორც მათ ეკადრებოდათ, ეხლა იჯდეს თავმოყვარე ერი რომლის 83% ამბობს რომ მართლმადიდებელია და უყუროს ხურუშიანისდა ტუტუცების შეტევას ეკლესიაზე


ფარვიზ ბიჭო სადახარ თუ აგენტებს დასდევ ბნელ ოთახებში??


ვაი საქართველოვ ეს ვის ხელში ხარ გული მიკვდება.

მაგ ტაძრებს არავინ მისცემს მაგათ და ეს თვითონაც კარგად იციან. აქ სულ სხვა მიზნები ამოძრავებთ მაგათ.

ჭიჭკიტია

აბა კიდევ რა? ჯავახკ?

ჭიჭკიტია

მსგავსი გამოხტომისთვის, მეორედ დაივორნები, იცოდე! სიტყვიერი გაფრთხილება!
bochormeli

იცი შენ სად და როგორ მიმართო ხოლმე მოდერატორს და სხვა დროს თუ არ დაიცავ ფორუმის წესებს, აუცილებლად დაივორნები!

giorgivachadze

რომელი წყარო იუწყება მაგას რო სომხური ხუროთმოძღვრის აგებულია.დადე აბა წყარო.მაინტერესებს მეც

koba71786

http://www.sg-sakdari.ge/ateni.php

ფასადის აღმოსავლეთ ნიშში ამოკვეთილია სომხური ასომთავრული წარწერა („მე თოდოსაკ მაშენებელი ამ წმიდა ეკლესიისა“), რომელიც მიჩნეული იყო სამშენებლო წარწერად. ახალი გამოკვლევის მიხედვით (გ. აბრამიშვილი, ზ. ალექსიძე) წარწერა გვიანდელი უნდა იყოს. ზოგი მკვლევარი (აკად. გ. ჩუბინაშვილი) თოდოსაკს ტაძრის ამშენებლად მიიჩნევს, ზოგი კი (გ. აბრამიშვილი) — ატენის სიონის რესტავრატორად. ერთიანი აზრი ამაზე არ არის. მაგრამ ეს არაფერს არ ცვლის...

giorgivachadze

კიდევ რა კი არა , ეგ არი თავი და თავი.

დათიკო

მდაააა.....

ჭიჭკიტია

ქართველებმა თუ მთლად არ გამოვიდებილეთ თავი, ვერც მაგას ეღირსებიან.

nk44

ამ გადაცემას უყურე, და 37:30 წამიდან გაგცემს კობახიძე მაგ კითხვაზე გასაგებად პასუხს! http://www.palitratv.ge/gadacemebi/reziume...arlamentma.html

giorgivachadze

იმედია მოვა აზრზე ხალხი და თუ აფხაზეთის შეცდომებსაც გავითვალისწინებთ მართლა ვერ ეღირსებიან.

ჭიჭკიტია

ქართველების მხრიდან შეცდომის დაშვების შემთხვევაშიც სომხებისთვის ალბათ არ იქნება ადვილი შეინარჩუნონ "ჯავახკი", ისე როგორც რუსები ინარჩუნებენ სოხუმს და ცხინვალს. ცოტა სხვა ზომა-წონის და ადგილმდებარეობის ქვეყანაა.

giorgivachadze

კი ბატონო ეგრეა, მაგრამ აქ იმაზეა ლაპარაკი რომ, გვინდა ჩვენ ეხლა კიდევ ერთი თავისტკივილი? ჯობია ჩანასახშივე ჩავკლათ.

საპატრიარქოს იურისტებმა ამ სიტუაციაში კონკორდატიდან გამომდინარე უნდა გააპროტესტონ ეს კანონი რადგან

1. კანონის განხილვებზე არ იქნა მიწვეული საპატრიარქო,
2. განხილვები არ ჩატარებულა და არც საკომიტეტო მოსმენები
3. ეს ნიშნავს რომ კანონი კონკორდატისა და პარლამენტის რეგლამენტის დარღვევით არის მიღებული

ამდენად კანონი სამართლებრივი გზით უნდა გაპროტესტდეს საპატრიარქოს, პარლამენტარებისა და არა სამთავრობო ორგანიზაციების მიერ, რადგან საკომიტეტო მოსმენები არც ჩატარებულა და თუ ჩატარებულა მასზე არასამთავრობოები არ მიუწვევიათ .

თუ ამას ის დეპუტატები არ გააკეთებენ , რომლებიც მართლმადიდებლობაზე დებენ თავს ეს უნდა გააკეთოს საპატრიარქომ
საპროტესტო აქციების პარალელურად ან უმჯობესია ორივემ ერთად. თუ ამას არ გააკეთებენ , პარლამენტი ყოველთვის ასე მუშაობდა 2004 წლიდან (უფრო ადრეც) და ასე გააგრძელებს

ხელისუფლება ფაქტიურად უკვე ახდენს ანტისომხური ისტერიის გაღვივებას რითაც იწვევს ჯავახეთში კონფლიქტის პროვოცირებას

რა გზა ავირჩიოთ რელიგიურ გაერთიანებებზე კანონის