#33435058 · 11 Oct 2012, 11:40 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
ლაბარნა
QUOTE | რ ეცოდინებოდათ რა დაემალათ და რა დაეტოვათ. კი მიმალ-მომალეს რაღაცეები მაგრამ იმდენი მაინც დარჩა რომ ნაღაღადები ფიცი გვწამს და გამოჩრილი ბოლო გვაკვირვებს ახლა |
რა მიმალ მომალეს კონკრეტულად დაასახელე.
QUOTE | ისე, კარგად დაფიქრდი და ისე მითხარი, ღმერთი შეიძლება ქაჩალი იყოს? რატომ ხატავენ გაბურძგნული თეთრი თმა-წვერით? იქნება და ქაჩალი ადამიანი შექმნა თავის ხატად და არა თმიანი? |
შენ რომ ძველი და ახალი აღთქმები კარგად გქონდეს შესწავლილი ამ კითხვას აღარ დასვმადი.
QUOTE | შუა საუკუნეებში რაც შეცვალეს (ძველ აღქმაში), ახლა იოლად შეგვიძლია აღვადგინოთ თორებთან და ებრაელების მიერ შემონახულ ვერსიასთან შედარებით )) კი იქნებოდა საინტერესო, რას იტყვი? უბრალოდ, ბავშვების დაგლეჯა არავის უკვირდა შუა საუკუნეებში... |
შენ ფიქორბ, რომ ამდენი ხანი დასავლეთის უდიდესმა სასულიერო კერებმა თორისა და ბიბლიის შედარება არ მოახდინეს? ჯერ ესერთი შეიძლება გეთქვა ახალი აღთქმის ჩამატება-ამოღება, მაგრამ ქრისტიანებს ძველ აღთმასთან არაფერი არ ესაქმებოდათ მასში ცვლილების შეტანა არც სჭირდებოდათ თუ არ გავითვალისწინებთ გადამწერთა საქმიანობას რომლებსაც შეიძლებოდა რაიმე უნებლიედ გამორჩენოდათ ანდა პირიქით რაიმესთვის სუბიექტური თვალით შეეხედათ და პატრა ჩასწორება გაეკეთებინათ, მაგრამ შეუძლებელი იყოო ძველი ართქმის ტოტალური ჩასწორება, რადგან ერთდროულად აღმოსავლეთი და დასავლეთი ვერ შეცვლიდა.
მაიკლ ფარადეი: „როგორც ცრემლები მოძრაობენ გულიდან და გულისკენ, ასევე ბიბლია ღმერთისგან გამოდის და ესმის მას, ვინც ღვთისაა.“
გოეთე: „ვისაც მომავალი სიცოცხლის არ სწამს, ამ ცხოვრებაშიც მკვდარია.“
QUOTE | თან მე თუ ეჭვი შემეპარა, ეს ეჭვი მხოლოდ სამყაროს წარმოშობა-ფუნქციონირების ძალიან ზოგად და ფუნდამენტურ პრინციპებს ეხება |
სამყაროს მეცნიერული წარმოშობა მცირედითაც კი არ ეწინააღმდეგება ბიბლიის მიერ ასახულ მოვლენებს.
|