#60368980 · 14 May 2023, 22:13 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
daviti35
QUOTE | მოკლედ რომ ვთქვა ბიბისის, ნეიშენალ გეოგრაფის გადაღებულ მეცნიერულ ფილმებს იწუნებ |
ვიწუნებ კი იმიტო რო არასადროს ამბობ კონკრეტულად რომელ გადაცემებზე ლაპარაკობ და ძალიან დიდია შანსი უბრალოდ შენი მოსმენილიდან აზრის გამოტანის პრობლემა იყოს. ეგრე ევოლუციაზე უამრავი ბიბისის და ნეიშენალ ჯეოგრაფიკის გადაცემა არსებობს მარა შეგდის თავში? რა კვლევებზეა ეგ სერიები დაფუძვნებული უნდა თქვა თორე აქამდე იმდენი უაზრობა თქვი აწი რთულია რამე შენი ნაწერი ადამიანმა სერიოზულად აღიქვას QUOTE | და არამეცნიერულად თვლი იუთუბზე სხვადასხვა ავტორიტეტული ადამიანების მიერ ატვირთულ მეცნიერულ განხილვები ასევე ბრტყელი დედამიწის რანგში გაგყავს. |
ხოდა ვინ ავტორიტეტული ადამიანების? დადე! და განვიხილოთ. ვინ არიან? რა კვლევებს ეყრდნობიან? რას ამბობენ ზუსტად?? მე რაც მაქ ნანახი და წაკითხული მაქედან გამომდინარე გეუბნები რომ მოსმენილიდან აზრი ვერ გამოგაქვს ან/და ჟურნალისტების/ბევრი ნახვების დამგროვებელი იუთუბერების ტყუილების ხაფანგში ხარ უბრალოდ (რაც გასაკვირი არ არის).
QUOTE | ავტორიტეტად მარტო ქლიქბაიტიო თუ რაღაც საიტებზე დადებული ტექსტები გამოგყავს. |
ღმერთი რო არსებობდეს ესეთ უვიცს არ შეგქმნიდა ალბათ მე რას ვწერ შენზე მაგას ვერ იგებ წესიერად! ქლიქბაიტი სტატია/ვიდეო არის ვიდეო ან მასალა რომელიც მოწოდებულია ყურადღება მიიქციოს და უვიცი ადამიანი მოატყუოს. და შენ ებმები მაგ ხაფანგში. რა ავტორიტეტად მომყავს? შენთვის არის ეგ სისულელეები ავტორიტეტიც და განათლების წყაროც. QUOTE | რაც რათქმაუნდა არასწორი და არამეცნიერული მიდგომაა. |
QUOTE | დანარჩენი თუ ახალი მეცნიერული კვლევებით ინტერესდები მაშინ ისიც უნდა იცოდე რა აღმოაჩინა ჯეიმს ვების ტელესკოპმა. ხოლო რომ წერ პასუხებს დაგიწერო რაზე უნდა დამიწერო პასუხი იმ საკითხებზე რომლებზე პასუხსაც ეხლა მეცნიერები ფიქრობენ კვაზარების, შავი ხვრელების თუ შავი ენერგიის სფეროში რაც ვებმა დადო ახალი მონაცემები. |
მე გადასარევად ვიცი! შენ არ გაქვს წარმოდგენა და სისულელეებს წერ აქ რის დამამტკიცებელი საბუთების მოყვანასაც გთხოვ და ვერ აკეთებ. რა კვაზარები და შავი ხვრელები? ამბობ რომ ჯეიმს ვების ტელესკოპმა "უარყო დიდი აფეთქება". დადე მაგის მტკიცებულება და კონკრეტულად რა დაინახა ეგეთი მაგ ტელესკოპმა რითიც ეგ უარყო ახსენი. ვერ იზამ მაგას იმიტო რო ეგეთი არაფერი მომხდარა რეალურად. კიდე ვერ ხვდები?
QUOTE | დანარჩენი ბოლომდე აღარ წამიკითხავს რაღაც უცნაურობები ეწერა ასე ნაწილ-ნაწილ რომ ჰყოფ მთელ პოსტ და სულ სხვადასხვა რაღაცეებს პასუხობ. |
ნაწილნაწილ ვყოფ იმიტო რო ერთ აბზაცში 1000 სისულელეს წერ. ვცდიკლობ ყველა მაგ სისულელეზე გავაკეთო კომენტარი და ავხსნა რატოა სისულელე. მარტივია. არ წაიკითხო ხო  ვერც აზრი გამოგაქვს მაგ კომენტარებიდან და პასუხის გამცემი არ ხარ არაფერზე და დააიგნორე უბრალოდ. კლასიკური უვიცი მორწმუნის სვლაა, აქაც არაფერი ახალი და გასაკვირი. QUOTE | სწორია წაიკითხო მთელი პოსტი და მთელი შინაარსის მიხედვით დაწერო შესაბამისად პოსტი და არა ნაწილ-ნაწილ შუაზე გაწყვიტო აზრი და ხან ერთ თემაზე გადახტე და ხან მეორეზე. |
ხო ეგ სწორი იქნებოდა მთლიან ტექსტს 1 სააკითხზე რომ წერდე. მაგრამ არა. უამრავ რამეზე ბოდავ სისულელეებს. არ არის ეგრე? აირჩიე 1 რამე თემა და კონკრეტულად მაგ თემაზე მეკამათე რაღაც პერიოდი გინდა? მეტი არაა ჩემი მტერი QUOTE | მოკლედ პირველი საკითხი ესაა რა აღმოაჩინა ჯეიმს ვებმა. თუ იცი და შეგიძლია დაწერო შენი სიტყვებით და მერე საწინააღმდეგო არგუმენტები დიდი აფეთქების თეორიის დასაცავად. |
მე რატო უნდა ვქნა ეგ? შენ წამოაყრანტალე ეგ სისულელე რო თურმე მაგ ტელესკოპმა უარყო დიდი აფეთქება. ხოდა გელოდები მტკიცებულებაც მოიყვანე. მერე მე დაგილაგებ მაგ "მტკიცებულებაზე" პასუხებს და განვიხილოთ. გინდა? ეგრე კამათობენ ზოგადად ადამიანები. დასაცავი რამე რო ჭირს დიდ აფეთქებას ეგ დაამტკიცე ჯერ! სიტყვებს რო ისვრი ესე უმისამართოდ სწორი საქციელი გგონია?
QUOTE | და არა ისე ყველაფერი მე ვწერო მზამზარეულად |
ღირებული ამ თემაში და სხვა თემებშიც ჯერ არაფერი დაგიწერია. არანაირი კვლევა. გახსენდება რამე? დამიკოპირე! აქამდე მარტო მე ვდებ კვლევების ლინკებს და ვერც კითხულობ მაგათ და აშკარად აზრიც ვერ გამოგაქვს. "მზამზარეულად" წერ მარტო საკუთარი ტვინის ნაჟურებს.
QUOTE | და მერე უბრალოდ ქლიქბაითიდან თ სხვაიტიდან ინგლისური ტექსტები აკოპირო და ამას დაარქვა "მე ვიციო" |
რა იყო არ იცი ინგლისური და უბრალოდ ტექსტებია შენთვის ეგ კვლევები? 12 წლის ხარ? მეც მაგარი ვარ ისე ვის ვეკამათები რატო QUOTE | მასე ტექსტების კოპირება ყველას შეუძლია. ხოლო საკუტარი ცოდნიდან საკუტარი სიტყვებით ინფორმაციის გადმოცემა უფრო ნაკლებს.
|
ჩვენ რას ვფიქრობთ და რა ვიცით ეგ რატოა საჭირო ამ კამათში? იმაზე ვკამათობთ ჩვენ რა ვიცით? ეგ ტექსტები რასაც ვწერ წაკითხულიც მაქვს და ვიცი კიდევაც. შენ არ გაქ აშკარად უნარი მაგის და მაგიტო ღიზიანდები.
QUOTE | რაც შეეხება ათეიზმს უამრავი მაგალითი მოგიყვანე რომ იგი მე 17 საუკუნის იქით წარსულში არ არსებობდა. |
რას ბოდავ მართლა აქ? რა მაგალითი მომიყვანე? ყველა ეპოქაში იყვნენ ათეისტები აგნოსტიკები და თავისუფლად მოაზროვნეები. მეცნიერების გარტყმაში ხო არ ხარ, ისტორიის აზრზეც არ ხარ რეალურად. აგერ მშვენიერი მაგალითი ძველი საბერძნეთიდან, ეპიკურე (ქრ. შ-მდე 300 წელი). ათეისტი/მატერიალისტი ფილოსოფოსი.  და ზოგადად ათეიზმის ისტორიაზე აგერ მშვენიერი სტატია (წაკითხულიც მაქვს და წყაროებიც ნანახი სანამ კიდე რამე სისულელეს იტყვი  ) https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_atheismQUOTE | უყურე ბიბისის, დისქავერს, ნეიშენალ გეოგრაფის, იუთუბის ვიდეოებს ძველი ცივილიზაციების შესახებ |
დაყარე ლინკები! და განვიხილოთ რეალურად რას ამბობენ ეგენი, რამდენად დაეჯერებათ და შენ რატო ახსენებ საერთოდ ესე მალმალე.
QUOTE | და ბევრ რამეს გაიგებ რაც გაგაკვირვებს და ისე მარტივად აღარ დაუწყებ საკითხებს ყურებას როგორც აქ წერ მხოლოდ საიტებზე წაკითხული პოსტებიდან.) |
ბევრი რამე ვიცი, ბევრი რამე მინახავს და ბევრი რამეც გამკვირვებია მაგრამ შენგან გასსხვავებით სიმართლის სისულელისგან გარჩევის უნარი მაქვს. როგორ და რანაირად აგიხსენი უკვე.
This post has been edited by Saturnus on 14 May 2023, 22:23
--------------------
Honor me, Chaldean priests Bow to me in adoration Evangelize prophets of the boundless joy Sanctify the sin of indulgence
"Inside every cynical person is a disappointed idealist" George Carlin
|