მიმართეთ მოდერატორებს, ნაწილი 5

Giorgi1984

უცენზურობებზე და წესების დარღვევაზე რეაგირების სახით სამუშაო რომ მემატება, მადლობა უნდა ვთქვა თურმე!

აი რა კუჭის ტკივილი გქონია თურმე!

გნოსტიკოსებს უკვე აქვთ თემა. რაც შეეხება არქონტით დასათაურებულ თემას, პირველი პოსტი იყო სრულიად ბუნდოვანი და დამბნევი. მოიყვანე სანდო წყარო, რომ პაროდიად არ ჩავთვალოთ მართლა, სიცხადე შეიტანე იმ საკითხში, თუ რას ემსახურება თემა და ვის სიტყვებს თარგმნი ან აკოპირებ. კი ბატონო, მაშინ პრობლემა არ იქნება მისი გახსნა.

ლაბარნა

ეგეთი უკვე თემები ორთოდოქსებსაც აქვთ თან არაერთი, მაშინ დაუხურე ყველა და ერთი დაუტოვე, უკვე თუ აქვთ.

ჰო რაიყო, ვაიშნავს თუ აქვს უფლება გახსნას თემა და საკუთარ მრწამსზე ისაუბროს, გნოსტიკოსს რატომ აღარ აქვს? უკვეა თემა ხო? ეგრე უკვე თემა ვაიშნავური ფილოსოფიაც არის და რატო არ უთხარი უკვეა თემა და გიხურავო?

რამ დაგაბნია გამანდე და განგანათლებ უცბად.

ვაიშნავებს თხოვ ხოლმე სანდო წყაროს მოყვანას გახსნილ თემებზე? ან ორთოდოქსებს ყოველ გახსნილ თემაზე სანდო წყაროებს თხოვ?
მე მოგიყვან სანდო წყაროს, არ არის პრობლემა, მაგრამ მერე უნდა გიყურო ერთი მხოლოდ გნოსტიკოსებს თხოვ ამ სანდო წყაროებს თუ ყველას განურჩევლად.

ძალიან ცხადად წერია იქ ყველაფერი, ჯერ უნდა წაიკითხო და ანალიზის უნარი თუ არ გაქვს შემდეგ შეკითხვა უნდა დასვა თემაშივე და აგიხსნიან.
რას ემსახურება და ადამიანის შექმნის გნოსტიკური თეორიაა, რაო ათეისტებს თუ აბიოგენეზის თეორია გაქვთ და ამ თეორიას აპიარებთ გნოსტიკოსს აღარ აქვს უფლება საკუთარი შეხედულებების შესახებ წეროს ადამიანის წარმოქმნის თაობაზე?

ვთქვათ არავის სიტყვებს არ ვაკოპირებ და ჩემს საკუთარ შეხედულებას ვწერ ადამიანის შექმნასთან დაკავშირებით ჩემი როგორც გნოსტიკოსის დამოკიდებულებას საკითხისადმი, ამიტომ თემა უნდა დახურო? წყაროებს იმდენს დაგიდებ ხვალ დილამდე ვერ დათვლი, მაგრამ შენ ეხლა უკვე თითიდან გამოწოვილი რაღაც მიზეზების გამო ცდილობ საკუთარი საქციელის გამართლებას.

Giorgi1984

ყველა საეჭვო შემთხვევაში ვითხოვ წყაროებს. ვედური ლიტერატურა მსოფლიოში უაღრესად ცნობილია, მილიარდამდე კაცი იცნობს, მათ შორის, ნაწილობრივ მეც.

გნოსტიკოსები რამდენნი ხართ, გენაცვალეთ თქვენ? :დდდდ

ჩემი რჩევა ხომ გახსოვს, რომ თემები რევერანსებით გახსნა და სიცხადე შეიტანო მათ მიზნებში და ამოცანებში? დაიცავი ეგ და იქნები დაცული, შენი ჯინი კი არ მჭირს...

გავხსნი ახლა და დაამატე პოსტში ეგ ინფორმაცია, რომ ეგ არის შენი, როგორც გნოსტიკოსის საკუთარი აზრები. დანარჩენზე უკვე ქრისტიანებს ედავე, შეიძლება ერესად ჩათვალონ უბრალოდ...

ლაბარნა

ვაიშნავები ვედური ლიტერატურით არ ხელმძღვანელობენ, ამდენი უნდა იცოდე მაინც რელიგიისა და ფილოსოფიის განყოფილების მოდერმა.

რამდენი გინდა დაგისახელო?

ანუ იმის გამო რომ შენ არქონტი არ იცი რა არის, საათნახევრიანი ლექცია უნდა გიტარო ხოლმე ჯერ სანამ თემას გავხსნი?
სიტყვა არქონტი ბერძნული სიტყვაა და მმართველს ნიშნავს, ეს ისე რო იცოდე და აღარ განცვიფრდე ხოლმე, ეპისკოპოს ხო იცი? გავრცელებული ბერძნული სიტყვაა ზედამხედველს ნიშნავს, აი არქონტიც მსგავსი სიტყვაა, ჩემს მიერ გახსნილი თემიდან გამომდინარე კი მატერიალური სამყაროს მმართველს ნიშნავს. მსურდა საუბარი ილდაბაოთ-დემიურგის არქონტზე, ანუ იმაზე ვისაც დანარჩენი ქრისტიანული სამყარო ხან რომაულად ლუციფერს ეძახის ხანაც ებრაულად სატანას და მსურდა ამეხსნა ბერძენი გნოსტიკოსების წარმოდგენით რა აკავშირებდა ამ არქონტს იმ ღმერთთან რომელსაც ისრაელის ღმერთს ეძახიან.
მაგრამ აღარ ვიზამ ამას, შენ ხომ აი ეს ჟანრი უფრო გიტაცებს?

1. სამშობლო.
2. ამათ შემოევლოთ ჩემი თავი ( ბავშვები)
3. უნდა ბევრი ვისწავლო და დიდი ბიჭი/გოგო გავიზარდო.
3. რავი დზმა რაც მეტს გამოვრჩები ამ ცხოვრებას, + დზმობაში და კაცობაში უნდა განვლო რა კაცმა ცხოვრება.
4. კაი სამსახური, ცოლი, მანქანა, საყვარელი, ბავშვები კაი უნივერსიტეტში, მეორე საყვარელი, მესამე ცოლი, პრობლემები პრობლემბი სიბერე და კანეც.
5. მორწმუნე ვარ და ეს თემა მკიდია.
6. პოლუმორწმუნე ვარ, მეზარება ამაზე ფიქრი.

ეს "დიდაქტიკური" თემა ხო უფრო ღირსია აქ განხილვა მსჯელობისა?
ამაოება ანუ რითი ერთობი?

შედი და მე-4-ს დააწკაპე პოლში პროცენტი მოემატება მერე ვიღაც ღრიჭინა სმაილიკს დადებს და ეს დღეც გადაგორდება რა.

ჩემი არ არის, ძველი გნოსტიკური ალმანახია ნათარგმნი, თუ დამაცდი მივუთითებ წყაროს.

ჩათვალეს უკვე მე-2 საუკუნეში, მაგრამ აზრის თავისუფლად გამოხატვის უფლება საბედნიეროდ გვაქვს და რწმენისა და აღმსარებლობის არჩევის უფლებაც.

Giorgi1984

ინდოეთში ყველაფერი ვედებთანაა დაკავშირებული. კიდევ უფრო კარგად ჩახედე ვაიშნავებზე ინფორმაციას და ვედებს და ბჰაგავად გიტასაც იხილავ.

რატომ გითმენ ამ თავხედობებს, მეც არ ვიცი... არქონტი რომ მმართველს ნიშნავს, მაგაზე ხსნი მერე თემას, ძველ ბერძენ არქონტებზე? ფიცი მწამს, ბოლო მაკვირვებს!

რაოდენობა დაასახელე, სულ რამდენნი ხართ გნოსტიკოსები.

თორემ ცნობილი პიროვნებები მთელ ისტორიაში კი იქნებოდა ერთი მუჭა... ბოლო-ბოლო, 2000 წელი გავიდა.

პე. ეს. თემა გავხსენი, მაგრამ თუ სიცხადეს არ შეიტან შემდეგ პოსტებში მაინც, რას ეხება თემა, ისევ დავხურავ.

This post has been edited by ლაბარნა on 21 Jun 2014, 00:41

ლაბარნა

საკმაოდ კარგად ვარ ჩახედილი, ვაიშნავიზმშიც, შივაიზმშიც, ვიშნუიზმშიც, კრიშნაიზმშიც, ბრაჰმაიზმშიც და შენ ვერ წარმოიდგენ მაგრამ შაკტიზმშიც, იმ ძალადვაიშნავზე კარგად ვისაც პირადი სიმპათიების გამო ქომაგობ.

ჰო და ბჰაგავატ გიტაში წერია აი ეს სიტყვები კრიშნასი:
ბჰაგავატ გიტა 10-23

23. მთელ რუდრათა შორის მე ვარ უფალი შივა.....

კითხე აბა შენს მიჯნურს, შივაზე რომ ემართება ალერგია, რანაირად არის კრიშნა შივა თქო და უცბად აღმოაჩენ რომ ვაიშნავები ბჰაგავატ გიტიდან მხოლოდ იმით სარგებლობენ რაც ევასებათ იეღოველებივით.

და არქონტი უეჭველად ძველი ბერძენი უნდა იყოს? ახლანდელი რუსი რომ იყოს ვერა?
ან წუთისოფლის მმართველს რომ ეწოდოს ბერძნულად არქონტი ანუ მმართველი ვერა?

მოდერატორულ მუსკულებს ნუ ათამაშებ, ნუ სარგებლობ იმით რომ რაღაც ღილაკზე მაუსის დაწკაპუნების უფლება მოგცეს და წესიერად მოიქეცი.

დავასახელებ ათეისტების რაოდენობის შენგან დასახელების შემდგომ.

ერთი მუჭაა თუ ორი კინკილა შენ რა უფლებით ზღუდავ რელიგიურ უმცირესობას? პირდაპირ დისკრინიმაციას ეწევი, ეს კი როგორც აწ უკვე უნდა იცოდე სამართალდარღვევაა.

პ.ს მე მაგ თემაში აღარ დავპოსტავ. შენეულ ჟანრს არ შეესაბამება და მყუდროვებას არ დაგირღვევ.
თემა, ამაოება რითი ერთობით წაახალისე.

Giorgi1984

კიდევ სხვებს აყენებ შეურაცხყოფებს?! ძალადგნოსტიკოსი რომ ვთქვათ შენზე, როგორ გუნებაზე დადგები?

გრცხვენოდეს უნდა.

გაღმა მედავები ხომ წესიერად მოქცევას? ასე გააგრძელე მარტო და ბანამდე მიგორდები დათვლილ დღეებში.

ასორმოცდაათ მილიონამდე მაინც, ერთ-ერთი შეფასებით:

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/...-In-Review-2007

გელოდები აბა.

რელიგიად ჩავთვალო უნდა საერთოდ? თუ თვითგამოცხადებული კონფესიაა? იქნება შენ გუშინ გამოჩეკილი ვარდისფერმარტორქიანელი ხარ, პატივი უნდა გცეთ დღეს უკვე?

მაშინ _ რა აზრი აქვს მაგის გახსნას, რომ ითხოვდი? დაიხურება, ბუნებრივია.

This post has been edited by ლაბარნა on 21 Jun 2014, 01:14

ლაბარნა

თუ დავიმსახურებ უნდა თქვან.

კიდე მე უნდა მრცხვენოდეს? ლამის პაემანზე დაპატიჟე და ყველას დაუპირისპირდი ვინც მაგის თექვსმეტიატასცოლიან ღმერთზე ხმა ამოიღო და შენი თქმისა არ იყოს ფიცი მწამს ბოლო მაკვირვებსო.

http://gnostik.ru/gr-eg.html
შედი დათვალე +1 მიამატე ჩემი სახით.

შენ რას ჩათვლი და რას არა, მაგას არ აქვს მნიშვნელობა კანონისათვის.

მითითებულ ბმულზე შედი და განათლდი, კარდაკარ რო არ დავწანწალებთ ეგ იმას არ ნიშნავს რომ არ ვარსებობთ.

შენ წარმოიდგინე უნდა მცეე, სულ რომ ერთი ვიყო სრულიად განსხვავებული რელიგიური შეხედულების მქონე დომინანტი რელიგიებისაგან მაინც, პატივი უნდა სცე ჩემს რელიგიურ მრწამსს.

გახსნას კი არ ვითხოვდი, დახურვის მიზეზი მაინტერესებდა.
რაც უკვე გავარკვიე. შენი არცოდნა სიტყვა არქონტისა და შენი არცოდნა გნოსტიკური ეკლესიის არსებობის შესახებ.

მასე განაგრძე

Giorgi1984

აწი ვიტყვი ხოლმე.

რაოდენობას დავასახელებო, თქვი. სიტყვას, რა თქმა უნდა, არ შეასრულებ, ეს ძალადგნოსტიკოსების მთავარი დამახასიათებელი თვისებაა, სიტყვის არშესრულება...

This post has been edited by ლაბარნა on 21 Jun 2014, 01:19

ლაბარნა
რელიგიურ ლიტერატურას გაეცანი, ან ითხოვე საზოგადოებრივ მეცნიერებებში გადაგიყვანონ მოდერად, ნუ წვალობ აქ, ხომ ხედავ, რომ ჩინურია შენთვის ეს სფერო, შაშკინი ხომ არ ხარ ხან თავდაცვის მინისტრი რომ იყო და ხან განათლების.

Giorgi1984

არავინ არ ვართ განყოფილებაში მოვალე, ყველა რარიტეტული ჟარგონი ამოვიცნოთ.

ფორუმის წესებში პირდაპირ წერია:

"სწორად ფორმულირებული თემების სათაურები მიიზიდავენ უფრო მეტ მომხმარებელს (რადგანაც თემის ნახვის გარეშეც გასაგებია უკვე მისი არსი) და ამიტომ თქვენი შანსები კონკრეტული, კომპეტენტური პასუხის მიღებაზე იზრდება. გარდა ამისა, თქვენი თემის წარუმატებელი სახელწოდების გამო ძებნა გართულდება მომავალში, ხოლო ბევრი მომხმარებელი კი იყენებს მხოლოდ სწრაფ ძებნას თემათა სახელწოდებების მიხედვით".

იგივე დატვირთვისაა თემის ავტორის პირველი პოსტები. მათ უნდა ახსნან სრულყოფილად თემის რაობა და შინაარსი.

და ყველანი უცებ უნდა მივხვდეთ პირველივე სიტყვაზე, რას "მღეროდა ამირან გულში" და რას გულისხმობს რაღაც მივიწყებული მიკარგული არაპოპულარული მიმდინარეობა? დიდი ბოდიში, მაგას არ გულისხმობს ანტიდისკრიმინაციული კანონი...


This post has been edited by ლაბარნა on 21 Jun 2014, 01:47

ლაბარნა

მართალი ხართ არც მოგეთხოვებათ, ან როგორ უნდა მოსთხოვო სიტყვა არქონტის მნიშვნელობის ცოდნა ადამიანებს, რომელთა სიმპათიებიც აფერისტ და პლაგიატ პაულო კოელიოს ნაჯღაბნებს ვერ ცილდება ან მანველიძის მგლებზე აღზრდილ თაობას?

არასწორედ რა იყო იმ სათაურში ფორმულირებული?

ეგრე არც შენ გაწერია შუბლზე ათეისტი რომ ხარ და როგორ უნდა მიხვდნენ სხვები?
როგორც შენს ათეისტობას მიხვდებიან ისევე მიხვდებიან ჩემს გნოსტიკოსობასაც.

ზედა ბმულს მიყევი რუსული თუ არ იცი გუგლით გადაითარგმნე ქართულად და ნახავ, რომ ეგ "მივიწყებულ მიკარგული" სულაც არ არის მივიწყებულ მიკარგული და თანამედროვე გნოსტიკური ეკლესია მსოფლიოს 130 ქვეყანაში ფუნქციონირებს, რომ გეუბნები არ არის მეთქი შენი კომპეტენცია რელიგიისა და ფილოსოფიის განყოფილება არ გჯერა, არ ფლობ და ვერ ფლობ მიზერულ ინფორმაციასაც კი რელიგიურ დენომინაციებზე, არ გესმის საკითხი. 2 წესი ისწავლე ზეპირად და პატრულივით სულ რომ 2 მუხლი იცოდნენ ასკ-დან შეუდექი მუშაობას. ეს არაკომპეტენტურობა და არაპროფესიონალიზმია, საქმისადმი აგდებული დამოკიდებულება, დათიკომ ორთოდოქსული ეგზეგეზები მაინც იცის და მჭადში ნახშირს არჩევს, შენ რა იცი რო დამიდექი აქ კაი თეოსოფივით და წყვიტავ შენს ნებაზე რა არის აბრამისეული რელიგიების პაროდია და რა არა.

აჰა ეხლა კანონის ახსნა განნარტებლის ფუნქციაც იკისრა. რას გულისხმობს ანტიდისკრიმინაციული კანონი და იმას გულისხმობს რომ დაუშვებელია რელიგიური, სექსუალური ან ეთნიკური უმცირესობების დევნა, ხოლო ამ უმცირესობად კონკრეტულ ადამიანებს, შენ კი არა სასამართლოზე მოსამართლე მიიჩნევს, ეგრე მაშინ შენეული რკინის ლოგკით ყველა გაუხეთქავს ქუჩაში თავს ვთქვათ ბაბტისტური ეკლესიის მრევლის წევრს და იტყვის მე ამას ბაბტისტად არ მივიჩნევო. თუ რაც ლაბრანას გაუგია მხოლოდ ისინი ითვლება რელიგიურ დენომინაციებად? რაც ლაბრანამ არ იცის არა ხო?

Giorgi1984

მრავალმნიშვნელოვანი სიტყვაა არქონტი. კიდევ უფრო ბუნდოვანი იყო პირველი პოსტი, არ ჩანდა, თარგმანია თუ საკუთარი აზრები, ციტატაა თუ ბოდვა საერთოდ.

ეტყობა, იმიტომ ვერ დაასახელე თანამედროვე გნოსტიკოსთა რიცხვი. 130 ქვეყანაში დათვლა და შეკრება არ გინდა?!

მე უფლება მაქვს, მოგთხოვო, სწორად გახსნა თემა და დავხურო თემა, თუ ჩავთვლი, რომ არასწორადაა გახსნილი. შენ უფლება გაქვს, გაასაჩივრო ჩემი გადაწყვეტილება.

This post has been edited by ლაბარნა on 21 Jun 2014, 02:14

ლაბარნა

არ ვიცი რომელი ხართ მართალი მტყუანი მარა მე დამაინტერესა არქონტის თემამ, მართალია ცოტა ბუნდოვანად კი დაწერა მარა , მაინც საინტერესო იყო.. რო მიახურე არ გამისწორდა :დდ;დ..

და იმ აზრსაც ვეთანხმები აქ ისეთი თემები იჩითება ნაღდად არ იყო დასახური ეს, მართლა რას დაემსგავსა ეს განყოფილება, არაფერი საინტერესო აღარ იწერება,

ამოვიდა ყელში ეს ჯიპები, ღმერთო რატო დამსაჯე, ღმერთი არ არსებობს , ათეისტი უფრო ჭკვიანია თუ მორწმუნე და ა.შ. თემები..

ერთადერთი გიორგის ვთხოვ წყაროებიც დაუდოს რო უფრო დავინტერესდე და წავიკითხო,

მიდი სეხნი გააგრძელე დრო როცა გექნება წერა.

Dopilsya

რა თქმა უნდა, ჩემი მოთხოვნაც ეგაა, თუ წყაროებს მოიტანს, თემის საწინააღმდეგო აღარაფერი მექნება.

This post has been edited by ლაბარნა on 21 Jun 2014, 02:18