ისლამი IX, ერთღმერთიანობის სინათლე !

შიიტი1

ანუ შენ ამბობ, რომ უმაიადის და აბბასიდების ხალიფატის დროს ჰარამხანები არ იყო? აბა როდის შეწყდა ისლამური იმპერია? რაშიდუნ ხალიფატის შემდეგ ნამდვილი მუსლიმი ხალიფატი ისლამურ სამყაროს აღარ ჰყოლია?

პ.ს. ფაქტია მუსლიმებში არსებობდა ჰარამი(ჰარამხანა) რაღაც სახით, რა სახით თქო ეს გკითხე.

This post has been edited by Virtuslb on 23 Sep 2014, 00:33

როგორ არ იყო. ეს ყველა "ხალიფატები" ერთმანეთის გაგრძელებაა. ჰარუნ არ-რაშიდს უზარმაზარი ჰარამხანა ჰყავდა. ესენი ყველანი არიან არაისლამური მოვლენები.

მუსლიმს შეიძლება ჰყავდეს ერთდროულად ოთხი ცოლი, მეტი არ შეიძლება. ნუ, ბრძოლაში მოპოვებული ქალები კიდევ. მაგრამ ის, რომ ათობით და ასობით ქალები იყიდო და საყვარლებად ჰყავდეს ჰარამში, ეწინააღმდეგება შარიათს.
* * *

რჩევებს იმიტომ აძლევდა, რომ ისლამი კიდევ უფრო არ გამრუდებულიყო და სულ არ დაღუპულიყო. თავად ეს ორი ხშირად იძულებული იყო ეღიარებინათ, რომ ალის რჩევები რომ არა, დავიღუპებოდითო. უმარი იძახდა ხოლმე: რომ არა ალი, დაიღუპებოდა უმარიო.

რომელიც კანონი არ შეცვალა?რა იცი, რომ არ შეცვალა? როცა უმაიადები მოვიდნენ ხელსუფლებაში, ყველაფერს შლიდნენ ისტორიიდან, რაც ალის ეხებოდა. ერთი პერიოდი ყველ მეჩეთის მინბარიდან აუცილებელი იყო ალის წყევლა. ჰადისებს შლიდნენ და ასწორებდნენ, წიგნებს ანადგურებდნენ. მხოლოდ აბბასიდების დროს გარკვეულ წილად შესაძლებელი გახდა წიგნების ჩაწერა და ჩვენამდე მოღწევა.

ISIS ტერორისტები, თავებს რო აჭრიან ხალხს, სუნიტები არიან თუ შიიტები?

შიიტი1

პოლიგამიამ ძლიერ დააზარალა ისლამური სამყარო,პოლიგამია ძირშივე ებრძოდა ერთგულების აზრს,რაც ბავშვებში და ცოლებში უამრავ დაპირისპირებას იწვევდა და იწვევს დღესაც.

პოლიგამია ეს მუსლიმი კაცების ექსპლოტაციაა რაც მათ ფიტავს და უუნაროს ხდის საზოგადოებრივი შემოქმედებითი ცხოვრებისთვის.

ამ მიზეზების გამო წააგო შეჯიბრი ქრისტიანულ სამყაროსთან ისლამმა.
გამონაკლისია თურქეთი სადაც პოლიგამია მონოგამიით შეცვალა ათა თურქმა და ეს ქვეყანანა ევროკავშირში შესვლის კანდიდატია დღეს.

შიიტი1

ანუ გინდა თქვა, რომ ის ხალიფატები, რომლებმაც ისლამი ამხელა ტერიტორიაზე გაავრცელეს, რომლებიც იყვნენ განათლებისა და მეცნიერების ზენიტში გარკვეული პერიოდის განმავლობაში და რომლებმაც წარუშლელი კვალი დატოვეს მსოფლიო ისტორიაში, ყალბი მუსლიმები იყვნენ? ჯერ ეს ერთი, თუ ეგ ეგ ეგრეა, მაშინ გამოდის, რომ ნამდვილი მუსლიმები არაბეთის ნახევრკუნძულს ვერ გაცდებოდნენ და ისლამიც მხოლოდ მაგ ტერიტორიაზე იარსებებდა. და მუსლიმთა კვალი მსოფლიო ისტორიაში ნული იქნებოდა მაგ ხალიფატები რომ არა. ალაჰმა ამხელა მისია ყალბ მუსლიმებს აჰკიდა?

იეჰოვას მოწმეების რიტორიკას მაგონებს ეს - ქრისტიანობა მოკვდა დიდი ხნის განმავლობაში და შემდეგ აღდგა მეთვრამეტე საუკუნეშიო. ისლამსაც ასე მოსვლია თუ ეგ ყველა ხალიფატი ყალბი ისლამის მიმდევრები იყვნენ.

ცალკე თემაა თავად ჰარამხანები, სინამდვილეში ცოტა უფრო სხვა დატვირთვა ჰქონდა ვიდრე სექსუალური სურვილების დაკმაყოფილება როგორც ჩანს და მეგონა ამაზე მეტი იცოდი.


temart

საინტერესო აზრია ეგ.

ათა თურქიც საინტერესო პიროვნება იყო, თუმცა პოლიგამია როდის აკლია? დღესაც შეუძლია მუსლიმს რამოდენიმე ცოლი ჰყავდეს. მაგრამ ჰარემების დახურვა პირველად მას მიეწერება.

This post has been edited by Virtuslb on 23 Sep 2014, 09:29

Virtuslb

ეს საწყისი იყო მონოგამიის თურქეთში, რაც მათ ფილმებშიც აისახება.
http://www.24saati.ge/weekend/story/37875-turqebis-mama
მიუხედავად საზოგადოების უწიგნურობისა და გაუნათლებლობისა, მუსტაფა ქემალი ჯიუტად ცდილობდა თურქეთის ამოთრევას და მის ცივილიზებულ ქვეყნად გადაქცევას. პრეზიდენტის ინიციატივით, შემოიღეს სპეციალური კანონი ტანსაცმლის შესახებ. სახელმწიფო მოხელეებისათვის სავალდებულო გახდა ევროპული ტანსაცმელის ტარება. საერთოდ აიკრძალა მუსულმანური ქუდის - ფესკის ტარება. "აუცილებელი იყო ფესკის აკრძალვა, რადგან იგი ჩვენი გაუნათლებლობის სიმბოლოს წარმოადგენდა," - ამბობდა მუსტაფა ქემალი.

სამოქალაქო კოდექსმა შეცვალა თურქული ოჯახის ყოფაც. აიკრძალა პოლიგამია (მრავალცოლიანობა), კანონმა ქალს მიანიჭა განქორწინების უფლება. ქალმა მიიღო საარჩევნო ხმის უფლება. მას ჰქონდა უფლება აერჩია და ყოფილიყო არჩეული. აიკრძალა ჩადრის ტარება.

რეფორმა შეეხო არაბულ ანბანსაც, რომელიც ლათინურით შეიცვალა. ახალი ანბანი რამდენიმე კვირაში მომზადდა. პრეზიდენტის მტკიცებით, ახალი ალფაბეტი თურქულ ენას უფრო მიესადაგებოდა, ვიდრე არაბული: "მეგობრებო! ჩვენი მდიდარი და ჰარმონიული ენა შეგვიძლია გამოვხატოთ ახალი თურქული ასოებით. ჩვენ უნდა განვთავისუფლდეთ გაუგებარი იეროგლიფებისაგან, რომლებსაც რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში ტყვეობაში ჰყავდა ჩვენი გონება. ჩვენ უნდა ვასწავლოთ თურქული ანბანი თანამოქალაქეებს, ქალებს, კაცებს, მუშებს და გლეხებს. ეს უნდა ჩავთვალოთ პატრიოტულ მოვალოებად. არ დაგვავიწყდეს, რომ სამარცხვინოა, როდესაც ერის 80 პროცენტი უწიგნური და წერა-კითხვის უცოდინარია, "- ამბობდა მუსტაფა.

1935 წელს თურქეთში გვარები შემოიღეს. ყველა მოქალაქე ვალდებული გახდა გვარი აერჩია. ხშირად გვარად პროფესიის აღმნიშვნელ სიტყვას, ან ხასიათის დამახასიათებელ თვისებას იღებდნენ. მაგალითად თურქეთში გაჩნდა აჰმედი ფოსტალიონი, ისმაილი მეპურე, მაჰმუდ ჭკვიანი და ა.შ.
- See more at: http://www.24saati.ge/weekend/story/37875-...h.Xr4gWYJU.dpuf

This post has been edited by temart on 23 Sep 2014, 09:50

მე მგონი, მაგას შური გალაპარაკებს ოთხ ქალს როგორ ვერ უნდა გაწვდეს ერთი ჯანმრთელი კაცი. მით უმეტეს, თუ არ სვავს. მუსულმანები არ სვავენ და პოტენციაც მაღალი აქვთ შესაბამისად.
რაც შეეხება დაპირისპირებას, მონოგამ ცოლ- ქმარს რომ დაპირისპირებაა, ისეთი მტრისას. გაბლატავებული ერთი ცოლი უფრო უსპობს სიცოცხლეს მამაკაცს ეჭვიანობით და მამაკაცის საქმეში ცხვირის ჩაყოფით.
ბედუინებს მაგალითად, მშვენივრად აქვთ ცხოვრება აწყობილი. ცოლები არ ცხოვრობენ ერთად, სხვადასხვა სახლებში ყავთ ცოლები მათი შვილებით. ანუ როგორც ქრისტიან კაცებს, ოღონც არალეგალურად ბედუინებს კი სრულიად ლეგალურად. არავის ატყუებენ. მათმა ცოლებმა იციან, რომ არ არიან ერთადერთნი და განუმეორებელნი. ამიტომ ეჭვიანობის სცენების ნაცვლად ცდილობენ ასიამოვნონ ქმარს, როცა ის მათ სახლშია.

ვიქტორინა:

როცა არაბები წარმართები იყვნენ, ჰყავდათ რამდენიმე ღმერთი; მათგან ალ-ლაჰი მხოლოდ ერთ-ერთი იყო. დანარჩენ ღმერთებში ქალებიც იყვნენ. ერთი მათგანია ალ-ლათი.

ყურადღება: მაინტერესებს, კიდევ ვინ იცით არაბების ძველი ღმერთების სახელები.

და აქვე ერთი პროკლამაციაც: დაახლოებით 1700 წლის წინ არაბ მორწმუნეთა თავებში ალ-ლაჰი გააქტიურდა და შეჭამა დანარჩენი ღმერთები. ახლა თქვენ გინდათ დაგვაჯეროთ, რომ ვირტუალური კანიბალიზმი სინათლეა?

This post has been edited by ლაბარნა on 23 Sep 2014, 11:55

შიიტი1
მე გეუბნები რო არ შეცვლილა შენ მითხარი ეხლა რომელი შეიცვალა აბა..
და კიდე თქვენთვის ყურანში გასაგებად არ წერია რომ მუჰამმედი ბოლო შუამვალია ? რო ამბობთ რომ ფატიმასთან ჯიბრილი მოვიდა და 75 დღე ყოველდღე იღებდა ფატიმა ახალ 'მესიჯებს' ღმერთისგან.. ანუ არ აღიარებთ რომ ყურაში წერია რომ მუჰამმედი ბოლო შეუამვალია.. ? ან თვლით რომ ღმერთს დაავიწყდა კიდე რაღაცა რაც მუჰამმედისთვის ჰქონდა სათმქეული და მერე ფატიმას უთხრა თუ რისი გჯერათ ?
ლაბარნა

რა ?
კი არაბები მუჰამმედის მოსვლამდე იმ დონეზე იყვნენ რა დონეზეც ეხლა ქრისტიანები არიან (რელიგიურად ) იცოდნენ ერთღმერთიანობაზე იბრაჰიმისგან და მიუხედავად ამისა ერთიღმერთის გარდა სხვა ღმერთებს ეთაყვანებოდნენ.



This post has been edited by ლივერმენ on 23 Sep 2014, 12:38

როდის მოხდა ისლამის გავრცელება და განვითარება? სადღაც მე-10-მე-11 საუკუნემდე. იმის შემდეგ უკვე დაიწყო კრიზისი და სტაგნაცია.

ის თავდაპირველი 3-4 საუკუნოვანი აღმავლობა და ზენიტი იყო მუჰამმადის მოღვაწეობის და იმამების არსებობის შედეგი. იმდენად დიდი იმპულსი იყო ჩადებული, რომ 3-4 საუკუნე ეყო ინერციით. ბოლო იმამი მე-9 საუკუნის ბოლოში წავიდა დაფარულობაში. ალი მუჰამმადის სიკვდილიდან 30 წლის განმავლობაში პატრონობდა, რამდენადაც შეეძლო ისლამს, კორექტირებას უკეთებდა, რჩევებს აძლევდა და უბრალოდ თავისი არსებობით იფარავდა. და ასე შემდეგ. იგივე აბბასიდების რევოლუცია, ბევრმა არ იცის, რომ მოხდა შიიტური ლოზუნგებით, ანუ იმამების უფლების აღდგენის ლოზუნგით. მაგრამ შემდეგ აბბასიდებიც იმპერიების მშენებლობის გზას დაადგნენ.

მას შემდეგ, რაც "სუნიზმი" საბოლოოდ გაბატონდა ისლამში (მე-11-მე-12 საუკუნეში, ამ დროს მოხდა ფატიმიდების ისმაილისტური სახელმწიფოს განადგურება სალაჰადდინის მიერ, ბუიდების და სხვა შიიტური სახელმწიფოების განადგურება) დაიწყო უმძიმესი კრიზისი, რაც დაგვირგვინდა მონღოლების შემოსევით, მანამდე კი თურქულმა ტომებმაც დიდი არეულობა შემოიტანეს და ზარალი მიაყენეს ისლამს.

ZAZAi

თავს იტყუებ ოთხ ქალს რომ გაწვდება რეგულარულად კაცი ის სრულიად უვარგისია .

ასეთი ცხოვრება მემკვდრეობაზე უამრავ დაპირისპირებას იწვევს, ერთგულება მათთვის უცხო მცნებაა,დემორალიზებულები არიან ოჯახშივე.

temart
კიდე მოხვედი უცოდინრობის "საფრქვევად" ვის რა დარჩება მემკვიდრეობით ეგ ყველაფერი წერია და მაგაზე დავა არ იქენბა..

და ოჯახების დემორალიზებები და გაყრები ქრისტიანულ ქვეყნებში როა მაგა მუსულმანურ ქვეყნებს როგორ ადრი..

temart
კიდე მოხვედი უცოდინრობის "საფრქვევად" ვის რა დარჩება მემკვიდრეობით ეგ ყველაფერი წერია და მაგაზე დავა არ იქენბა..

და ოჯახების დემორალიზებები და გაყრები ქრისტიანულ ქვეყნებში როა მაგა მუსულმანურ ქვეყნებს როგორ ადრი..

ვიქტორინა:

როცა არაბები წარმართები იყვნენ, ჰყავდათ რამდენიმე ღმერთი; მათგან ალ-ლაჰი მხოლოდ ერთ-ერთი იყო. დანარჩენ ღმერთებში ქალებიც იყვნენ. ერთი მათგანია ალ-ლათი.

ყურადღება: მაინტერესებს, კიდევ ვინ იცით არაბების ძველი ღმერთების სახელები.

და აქვე ერთი პროკლამაციაც: დაახლოებით 1700 წლის წინ არაბ მორწმუნეთა თავებში ალ-ლაჰი გააქტიურდა და შეჭამა დანარჩენი ღმერთები. ახლა თქვენ გინდათ დაგვაჯეროთ, რომ ვირტუალური კანიბალიზმი სინათლეა?

მაგ ლოგიკით ებრაელებსაც არ ჰყავდათ ერთი ღმერთი. ელოჰიმი სულ სხვა ღმერთი იყო, ელი სულ სხვა, ელ შადაი სულ სხვა და ა.შ. ებრაელებმა შემდეგ აირჩიეს ერთი - "იაჰვე", თუმცა აღიარებდნენ სხვა ღმერთების არსებობასაც.

ხოლო ალ-ლაჰ ნიშნავს ღმერთს, ისევე როგორც ელოჰიმი, სახელი არაა.

ყურანის ენციკლოპედიის მეორე ტომში, (Encyclopaedia of the Quran-vol-2) დასტურდება, რომ არაბთა (ყურანში აღწერილი) ღვთაება "ალლაჰი" არაა სახელი, არამედ გახლავთ არსებითი სახელი, რომელიც სიტყვა "ღმერთის" ექვივალენტია არაბულ ენაში:

“Allāh,” the name for God in Islam, is generally
taken to mean “the God,” God
plainly and absolutely (Watt, The use,
245-7). The name is commonly explained
linguistically as a contraction of the Arabic
noun with its defi nite article, al-ilāh shortened
into Allāh by frequency of usage in invocation.
Actually, “Allāh” is not understood
to be a proper name like any other,
rather it is the name of the nameless God,
next to whom there is no other.

This post has been edited by A-G-A-P-E on 23 Sep 2014, 14:59