ბიბლიური ღმერთის შეცდომები

ლოგიკⒶ

ეტყობა არ მისმენ რასაც გეუბნები ....გამოდის ერთ ადგილს ვტკეპნით

სისტემაა იყო ასეთი და ამაში არაფერი წვლილი არ მიუძღვის უფალს ........ადამიანებმა შექმნეს ასეთი სისტემა რომ ერთი უნდა ყოფილიყო ბატონი და მეორე ყმა ....მართლა ვერ ხვდები რასაც გიხსნი? ......

დღესაც არის მაგდაგვარი სისტემა ...ერთი არის ბრძანებელი და მეორე მოსამსახურე და ჩვეულებრივად ვიღებ ამ ამბავს ......ჩემი უფროსი ეხლა რესტორანშია და ქეიფობს და მე ხვალ თუ არ დავახვედრებ გაკეთებულ სამუშაოს დამსჯის

მაგრამ ძალიან კმაყოფილი, რადგან კარგად მექცევა ....როდესაც ამა თუ იმ სამუშაოს გავართმევ თავს პრემიებითაც მაჯილდოვებს ......მაგრამ ერთხელ ვიზარმაცე და 10 დღის ხელფასი დამაკლო ......

და ის რომ 10 დღის ხელფასი დამაკლო ჩემი ზარმაცობის გამო დავადანაშაულო ღმერთი არის სასაცილო და უაზრობა ........

ის მონობის ინსტიტუტი რომელიც ნივთად თვლიდა ბატონი, დღეის გადასახედიდან არის ცუდი .......მაგრამ ადამიანების მიერ შექმნილმა სისტემამ, ღმერთს დააბრალო არის სასაცილო

ადრე ბატონი სცემდა ზარმაც და უქნარა მონას ...ხოლო ეხლა 10 დღის ხელფას აკლებს და ყველაზე უარესი სამსახურის გარეშე დატოვებს .....ადრე ცემა იყო, ეხლა ცემა აღარ შეიძლება (ესეც ასეთი სისტემააააა) და სხვა სადამსჯელო სისტემაააა (საყვედური, 10 დღის ხელფასის დაქვითვა, სამსახურიდან დათხოვნა)

შენ მსჯელობ დღევანდელი გადასახედიდან სადღაც 5000 წლის წინ რა იყო .....

მოდი ვიმოგზაუროთ დროში და გადავიდეთ 5000 წლის წინ

მე ვარ მონა და შენ ბატონი .....შენ ხარ ძალიან კეთილი ბატონი კარგად მექცევი, საჭმელს მაჭმევ, მაქებ ჩემი მუშაობით, ...მეც კარგი მონა ვარ რადგან დამჯერე ვარ, ყველაფერს დროულად ვაკეთებ და ყველგან გავიძახი რომ ძალიან კარგი ბატონი მყავსთქო .....ხოდა ერთხელ ავიშვი, დავლიე, ვიზარმაცე და მაგარი თავხედი მონა გავხდი .....შენ რას იზამ? კარგადაც დამსჯი, პატარა ჭკუის გაკვეთილებსაც მასწავლი, პატარასაც მიმბერტყავ და ისევ გონს მომიყვან რომ საქმე გავაკეთო

სხვანაირად როგორ აგიხსნა მართლა აღარ ვიცი ....ან მართლა ვერ იგებ ან კიდევ ძალად არ გინდა რომ გაიგო

This post has been edited by lasha kakauridze on 1 Feb 2015, 16:52

რელიგია არის ღმერთის სწავლების ( ნათლობა, ზიარება, მარხვა და სხვა საიდუმლოებები) აღსრულება. რანაირად აცილებს ღმერთს? თუ პირიქით.

lasha kakauridze
ესეიგი შენ ვერ ხედავ სხვაობას იმ სიტუაციებს შორის როდესაც შენი ნებით მიდიხარ გასამრჯელოს ასაღებად და მუშაობ ხოლო თუ რაღაც არ გაწყობს ან სხვა სამსახურს პოულობ ან შენთვითონ უვლი შენს თავს ამასა და იმ სიტუაციას შორის როდესაც მონა ხარ და არანაირი უფლება არ გაქ?

ვინ შექმნა ეგ სისტემა მონებს ვინმე ეკითხებოდათ როგორი სისტემა ყოფილიყო? ამერიკულ ტომებსაც ქონდათ ისეთი სისტემა შექმნილი რომ მუდმივი სისხლის ჩანჩქერი უნდა ყოფილიყო და 20 წუთში ერთხელ ერთ ადამიანს კლავდნენ მაგრამ ამის გამო ღმერთს არავინ არ ადანაშაულებს აი ძველ აღთქმაში ამის წახალისება რომ ყოფილიყო მაშინ დაადანაშაულებდნენ ისევე როგორც ეხლა ვადანაშაულებთ მონობის წახალისებისთვის


ადამიანის შექმნილია თუ უცხოპლანეტელის ეს ვერ იქნება იმის გამართლება რომ ღმერთი არ შეეწინააღმდეგა და არასად არ ახსენა რომ თქვენი სისტემა ამორალური და ცუდიაო... როგორც მინიმუმ ეს იმას ნიშნავს რომ დღევანდელი გადმოსახედიდან ახალი აღთქმა ზოგიერთ საკითხში ამორალურია... ნებისმიერმა საღად მოაზროვნე ადამიანმა რომ შეიტანოს ბიბლიაში შესწორებები და ჩაწეროს მონის ყოლა ამორალურიაო ბიბლია უკეთესი გახდება ვიდრე იგი დღესაა




ღმერთის კარნახით დაწერილი მოძღვრებები რატომ უნდა გახდეს უფრო მორალური თუ ჩვოულებრივი გონებადახშული მომაკვდავი ადამიანი შეიტანს მასში რაღაც ცვლილებას?

ლოგიკⒶ

ვხედავ როგორ ვერ ვხედავ მაგრამ იქ ეგეთი სისტემაააა და აქ ასეთი სისტემა .......გაიგე? ვერა რა თქმა უნდა .....შეიძლება 2000 წლის მერე ვიღაცას ეს ჩვენი სისტემა არ მოსწონდეს და შენაირად ღმერთს ადანაშაულებდეს

ადამიანებმა შექმნეს ......მე შეიძლება რომელიმე კანონი არ მომწონს და არც არავის უკითხავს მომწონს თუ არა ......

კარგი რა რა შედარებას აკეთებ? .....

აჰა ინებე

1 მეფეთა თავი 8


1. როცა მოხუცდა სამუელი, ისრაელის მსაჯულებად თავისი შვილები დაადგინა.

2. მის პირმშოს სახელად ერქვა იოველი, ხოლო უმცროსს - აბია; ბეერ-შებაში მსაჯულობდნენ ისინი.

3. არ გაჰყვნენ შვილები მამის გზას, ანგარებას მისდევდნენ, ქრთამს იღებდნენ და სამართალს ამრუდებდნენ.

4. შეიკრიბა ისრაელის უხუცესობა და მივიდა სამუელთან რამათს.

5. უთხრეს: შენ მოხუცდი, შენი შვილები კი არ მიჰყვებიან შენს გზას. დაგვიდგინე ახლა მეფე, რომ სხვა ხალხების წესისამებრ განგვსჯიდეს.

6. არ მოეწონა ეს ამბავი სამუელს, როცა თქვეს, მეფე მოგვეციო მსაჯულად. მაშინ შეევედრა სამუელი უფალს.

7. უთხრა უფალმა სამუელს: შეისმინე ხალხის ყოველი სიტყვა, რასაც გეტყვის, რადგან შენ კი არ უარგყვეს, არამედ მე უარმყვეს თავიანთ მეფედ.

8. როგორც იქცეოდნენ იმ დღიდან, როცა ეგვიპტიდან გამოვიყვანე, დღემდე, როცა დამივიწყეს და უცხო ღმერთებს დაემონენ, ასევე გექცევიან შენც.

9. ახლა შეისმინე მათი სიტყვა, ოღონდ გააფრთხილე და აუხსენი უფლებები მეფისა, რომელმაც მათზე უნდა იმეფოს.

10. უთხრა სამუელმა უფლის სიტყვები ხალხს, მეფეს რომ მოითხოვდნენ მისგან.

11. უთხრა: აი, რა უფლებები ექნება მეფეს, რომელიც იმეფებს თქვენზე: წაიყვანს თქვენს შვილებს და თავის ეტლებთან და ცხენებთან დაიყენებს და ირბენენ მისი ეტლის წინ.

12. დანიშნავს მათ ათასისთავებად და ორმოცდაათისთავებად, თავის ყანის მხვნელებად და თავისი სამკალის მოსამკელად, თავისი საბრძოლო საჭურველისა და ეტლების მკეთებლებად.

13. აიყვანს თქვენს ასულებს მენელსაცხებლებად, მზარეულებად და პურის მცხობლებად.

14. წაგართმევთ საუკეთესო ყანებს, ვენახებსა და ზეთისხილის ბაღებს და თავის მორჩილებს დაურიგებს.

15. მეათედს აიღებს თქვენი ნათესებიდან და ვენახებიდან და თავის კარისკაცებსა და მორჩილებს უწყალობებს.

16. წაგართმევთ საუკეთესო ყმებს, მხევლებს, მსახურ ბიჭებს, სახედრებს და თავის საქმეზე ამსახურებს.

17. წაიღებს მეათედს თქვენი ფარიდან და თქვენც მისი ყმები გახდებით.

18. მაშინ მოჰყვებით წუწუნს თქვენს არჩეულ მეფეზე, მაგრამ არ მოგისმენთ უფალი.

19. არ დაუჯერა ხალხმა სამუელს. თქვეს: არა და არა, მეფე უნდა გვესვას,

20. ჩვენც ისეთები უნდა ვიყოთ, როგორც სხვა ხალხები არიან. ჩვენი მეფე განგვსჯის ჩვენ, წინ წაგვიძღვება და ჩვენი გულისთვის იბრძოლებს.

21. მოისმინა სამუელმა ხალხის ნათქვამი და შეატყობინა უფალს.

22. უთხრა უფალმა სამუელს: შეიწყნარე მათი სიტყვა და დაუდგინე მეფე. უთხრა სამუელმა ისრაელის კაცებს: წადით თქვენ-თქვენს ქალაქებში.

რა უნდა გელაპარაკო ამის მერე ....ხო კაი გეგონოს ახალი აღთქმა რომ ამორალურია ....აზრს მაინც ვერ შეგაცვლევინებ

lasha kakauridze
მე არ მესმის "ადამიანებმა შექმნეს" როგორაა იმის გამართლება რომ ღმერთი ამორალურ საქციელს ეთანხმება?

ესეიგი შენ ამბობ რომ რაც ადამიანების გამოგონებულია გინდ ცუდი იყოს გინდ კარგი ღმერთი ყველაფერს ეთანხმება და არ ეწინააღმდეგება? თუ ესეა მაშინ არიქცევა ღმერთი სწორად იმიტომ რომ მონის ყოლა არის ერთმნიშვნელოვნად ცუდი და ამორალური საქციელი ხოლო ღმერთის თანხმობით და წახალისებით ბევრი შეცდომაში შევიდა... ამერიკაში ზანგი მონები რომ ყავდათ თავის მორალურ მხარეს ბიბლიაზე დაყრდნობით ამართლებდნენ და ამბობდნენ აი ღმერთმა ნება მოგვცაო

ბაბილონის გოდოლს რომ აშენებდნენ ეგ ხომ ადამიანების იდეა იყო? რატომ დაუნგრია და ენები რატომ აურია ხაალხს ღმერთმა?



სისტემებს რაც შეეხება შემიძლია ათასობით მაგალითი მოგიყვანო სად როგორი სისტემა იყო და ღმერთი ძალიან მკაცრად როგორ ერეოდა მაგ სისტემაში წარღვნით და სოდომ გომორით დაწყებული სხვადასხვა პოლიტიკით და მცირე გადაწყვეტილებებით დამთავრებული... სოდომ გომორში იყო გარყვნილების სისტემა ხალხის დამკვიდრებული იყო ეგ რეჟიმი ხო? რატომ გადაწვა?





არგინდა რა ეხლა ეს უაზრო გაპრავება რაც ღმერთს არ მოსწონდა იქ ცეცხლით და მახვილით ასწორებდა ყველაფერს ხოლო მონობაზე სრული თანხმობა და იდილიაა არსად ნახსნებეიც არაა რომ ეგ ცუდია შენ გინდ რეჟიმი ეძახე გინდ ადამიანის გამოგონება და რაც გინდა ის თქვი ბიბლია არის ამორალური მონობასთან მიმართებაში და თუ ადამიანს უნდა რომ მორალურად ცხოვრობდეს ყველაფერი არ უნდა გაითვალისწინოს რაც ახალ აღთქმაში წერია

ლოგიკⒶ

16. ვინც კაცს მოიპარავს და გაყიდის, ან მის ხელში აღმოჩნდება, სიკვდილით უნდა დაისაჯოს. (გამოსვლა 21.16)

2. თუ ებრაელ ყმას იყიდი, ექვსი წელი გემსახუროს, მეშვიდე წელს უსასყიდლოდ გათავისუფლდეს.

26. თუ კაცი თვის ყმას ან მხევალს თვალში ჩაარტყამს და გაუფუჭებს, თვალის წილ უნდა გაათავისუფლოს.

27. თუ ყმას ან მხევალს კბილს ჩაუმტვრევს, კბილის წილ უნდა გაათავისუფლოს.

ახალი აღთქმიდან

ტიმოთე
2. რომელთაც მორწმუნე ბატონები ჰყავთ, პატივისცემას ნუ მოაკლებენ მათ, არამედ მით უფრო ერთგულად უნდა ემსახურონ, რადგანაც ისინი მორწმუნენი, საყვარელნი და ქველმოქმედნი არიან. ეს ასწავლე და შეაგონე.

კოლასელები

1. ბატონებო, მიაგეთ მონებს, რაც სწორია და სამართლიანი; გახსოვდეთ, რომ თქვენცა გყავთ უფალი ცაში.

2. გულმოდგინედ ილოცეთ და იფხიზლეთ მასში მადლიერებით.

ღმერთის სწავლების აღსრულება ადამიანიდან მოდის და არა რელიგიიდან.ღმერთის სწავლება კი ბიბლიიდან მოდის.....
რელიგიურ ადამიანზე ვთქვი და ვიტყვი კიდე: შესაძლოა ადამიანი დადიოდეს ეკლესიაში,ლოცულობდეს და იჯდეს იმ ჩარჩოებში,რომელიც ნებისმიერ რელიგიის მიმდევრობას გააჩნია.მაგრამ შენ როგორ ფიქრობ,ესეთი ადამიანი ხანგრძლივ განსაცდელებში,რომ აღმოჩნდეს,რა ექნება მას ხელჩასაჭიდი?რომ მოუკვდეს საყვარელი ადამიანი და ჩავარდეს დიდ გაჭირვებაში,რა ექნება ხელ ჩასაჭიდი?
მივდა და ამ ყველაფერს ეტყვის მოძღვარს/დამრიგებელს,მაგრამ ის უპასუხებს,რომ უნდა დაითმინო გაჭირვება,ღმერთი გამოაჩენს გამოსავალს და ასე შემდეგ და ასე შემდეგ ლექციები......მაგრამ ეს ადამიანი ჰა განსაცდელშია კიდე,ბოლოს და ბოლოს დაიღლება და გაცივდება მისი გული,მიატოვებს ამ გზას და დაიწყებს ხორციელი აზროვნებით და თავისი ძალებით პრობლემების მოგვარებას....

მაგრამ ადამიანი,რომელიც არ არის არცერთ რელიგიაში და არის ჭეშმარიტი ქრისტიანი,მისი მოძღვარი არის ბიბლია(ანუ ღვთის სიტყვა),ხოლო მისი ნუგეშისმცემელი არის სულიწმინდა....და თუ ჩავარდება ესეთი ადამიანი,მსგავს განსაცდელში.ის დადგება ღვთის წინაშე,იგი იმარხულებს და ილოცებს იქამდე,სანამ ღმერთისგან არ ექნება მას პასუხი.(პასუხი მაინცდამაინც ლაპარაკით ნათქვამს არ ნიშნავს)



და თუ რომელიმე რელიგიაში,არის ისეთი მოძღვრება,როდესაც მსგავსი პრობლემით მიხვალ(ისეთით რაც ზევით აღვნიშნე)და გეტყვიანიქ,რომ: წადი იმარხულე,ილოცე და ღმერთს თხოვე რო გცეს ნუგეში და გაგცეს თვითონ პასუხი.აი მაშინ მე აუცილებლად ვიქნები ამ რელიგიის თანამოაზრე....
ვინაიდან ღმერთს არ დაუწერია გასაჭირის ჟამს მიმართეთ თქვენს მოძღვებს და მასწავლებლებსო,არამედ დაწერილია:იოანეს 14:26-ში
"ხოლო ნუგეშისმცემელი, სული წმიდა, რომელსაც მამა მოავლენს ჩემი სახელით, გასწავლით და მოგაგონებთ ყველაფერს, რაც მე გითხარით."
ეს სიტყვები არ არის ნარჩევი ხალხისათვის დაწეილი,ეს სიტყვები დაწერილია ყველა იმ ადამიანისათვის,ვინც რწმენით მიიღებს მას....


კიდე დავამატებდი ბევრ რამეს,მაგრამ იმედია სწორად გამიგბთ და აღარ დამიჭირდება უფრო მეტის წერა...


ლოგიკⒶ
და ათ მცნებაზე თუ გაქვს კიდე ლაპარაკი,რატო არაა იქ მონობაზე და მის გაუქმებაზე არაფერი დაწერილიო,როდესაც ათი მცნება დაიწერა მაშინ მონობა არ არსებობდა ებრაელებში......

This post has been edited by annihilation on 2 Feb 2015, 02:31

annihilation

ვინ აღასრულებს მერე, ადამიანიდან რო მოდის, სასულიერო პირი ხო? ხოდა ეკლესიური სწავლება(რელიგია) აუცილებელია.

შეიძლება კი არა, ამის გარეშე გამორიცხულია მორწმუნეობა. ღმერთის დანაბარებს, მის სწავლებას თუ არ ასრულებ, რანაირი მორწმუნე ხარ.

რა ექნება და რწმენა, ღმერთი.

ანუ იმას ამბობ, რომ ვინც არ ასრულებს ღმერთის სიტყვას(არაა რელიგიური), ის უფრო მორწმუნეა?

ძალიან ცდები, როცა ფიქრობ რომ რელიგიური ადამიანი მოძღვარზეა ჩამოკიდებული. ის ღმერთსაა მინდობილი, მოძღვარი უბრალოდ მოციქულის(შუამავლის) როლს ასრულებს, როგორც პეტრე, პავლე და სხვა მოციქულები. ეგენი რომ მოძღვრავდნენ მოწაფეებს, ტიტეს და სხვებს, ეგ იმას ნიშნავს რომ ვერ იყვნენ კარგი მორწმუნეები? თუ პირიქით.
კარგად კითხულობ მოციქულების ქადაგებებს, მოძღვარმა რა დააშავა?

ღვთის სიტყვა საქმით უნდა იქნეს განხორციელებული. კაია თეორია, მაგრამ პრაქტიკის გარეშე როგორ უნდა გერქვას ჭეშმარიტი ქრისტიანი. ბიბლია ყველას აქვს წაკითხული, მაგრამ თუ არ აღასრულე ღმერთის დანაბარები, რანაირად იქნები ქრისტიანი. უნდა მოინათლო, აღსარება თქვა, იმარხულო, ეზიარო, ილოცო, წირვებს დაესწრო, მოძღვრის დარიგებას მოუსმინო. ამ ყველაფრის გარეშე, მარტო თეორიის ცოდნით, რანაირად გადარჩები. მაშინ მთელი მსოფლიო გადარჩენილა და ეგაა(ბიბლია ყველას წაუკითხავს). ამიტომ რელიგია აუცილებელია.

აი ზუსტად აქ ცდები. გასაჭირის ჟამს კი არ უნდა გაგახსენდეს მოძღვარი, ეკლესია და ღმერთი, სულ უნდა გახსოვდეს.

მეორეც, მართალი ხარ. სულიწმიდამ ასწავლა მოციქულებს სწორედ, რასაც ქადაგებდნენ. მათ კი სხვებს გადასცეს. ამიტომ აუცილებელი არაა პირდაპირ შენ გესაუბროს სულიწმიდა. მოციქულების, მოძღვრების პირიდანაც საუბრობს ღმერთი.

This post has been edited by stylee on 2 Feb 2015, 11:26

lasha kakauridze
გავიგე შენ რასაც ამბობ ახალ აღთქმაში არ გვეუბნებიან რომ მონას სასტიკად მოექცე კიდურებიი დაჭრა და ასე შემდეგ ეს ძალიან კარგია

მაგრამ პრობლემა არის იმაში როდესაც ვიღაცას პრეტენზია აქვს აბსოლუტურ სიყვარულზე სამართალზე და სიბრძნეზე იმ დროს როცა მისთვის მონობის ინსტიტუტი მისაღებია... რანაირად კარგადაც არ უნდა მოექცე მონას ეს მაინც ამორალურია იმიტომ რომ მონა არის მონა და ვერ იქნება თავისუფალი ადამიანი


ეგ რეჟიმი ვერასდროს ვერ იქნება სამართლიანი და ჰუმანური რანაირი კარგი კანონებიც არ უნდა დაწესდეს მონისადმი მოპყრობის



annihilation
ათი მცნების დაწერისას არიცოდა ღმერთმა რომ მომავალში ქრისტიანებისთვის ეგ 10 მცნება იქნებოდა ქრისტიანობის მთავარი კანონი რომლის შესრულებაც ყველაზე აუცილებელი იქნებოდა?

ლოგიკⒶ

ძალიან კარგი თუ ეს მონაკვეთი გაიგე

ჰოპაააააა ....აი აქ არ ხარ მართალი ....ანუ მე თუ ეხლა ჩემი სამსახურის უფროსი ბრძანებლობს აქ აღარ არის აბსოლიტური სიყვარული? ......ძალიან კარგად მექცევა, თავმდაბლობით მავალებს დავალებებს და მეც მორჩილებით ვაკეთებ .....აქ თუ შენ სიყვარულს ვერ ხედავ მაშინ მე პას .......ვერ იქნება ყველა ბრანებელი და ვერც ყველა მსახური ......ერთი არის ბრძანებელი და მეორე მსახური , ერთი არის მდიდარი და მეორე ღარიბი, ერთი დიდი და მეორე პატარა ......ასეა ეს ქვეყანა და მისი სისტემა შექმნილი .....

lasha kakauridze

შენ სხვაობას ვერ ხედავ დაქირავებულ მუშასა და მონას შორის რაზე უნდა ვილაპარაკო და რა უნდა ავხსნა? უფრო სწორად კი ვერ ხედავ არამედ რწმენის გამო გიწევს რაციონალურად აზროვნების დახშობა და უაზრო რაღაცეების წერა


ამიტომაა რწმენა ცუდი რაღაცა მანდ ლოგიკა და საღი აზრი ვერ მოქმედებს... კაცობრიობის ყველაზე სასარგებლო გამოგონება მეცნიერებაა რომელიც დამყარებულია არა რწმენაზე სურვილებზე ან გემოვნებაზე არამედ რეალურ ცივ ფაქტებზე გინდ მოსწონდეს ვინმეს და გინდ არა!!!




შენ რომ კაცმა გკითხოს შემთხვევით მოხდა ამდენი ბრძოლები და რევოლუციები თავისუფლებისთვის თურმე დღეს რომ სამსახურში მიდიხარ და 200 წლის წინ ბატონ ყმობის დროს ბატონისთვის რომ მუშაობდი და უფლებები რომ არ გქონდა ან ამერიკაში მინდვრებში რომ მუშაობდნენ მთელი დღე რა სხვაობაა დღეს ფერმაზე იმუშავებს კაცი თუ მონა იქნება და თავისი ბატონისთვის იმუშავებს?


კი ვიცი რომ მორწმუნეებს სჩვევიათ მაგრამ მაინც მაკვირვებს რა ამ დონეზე გაპრავება ყველაფრის

This post has been edited by ლოგიკⒶ on 3 Feb 2015, 23:58

ბიბლიაში დაწერილს,სასულიერო პირი კი არა,ნებისმიერი ქრისტიანი აღასრულებს....უკიდურეს შემთხვევაში,წყლით ნათლობა შენც შეგიძლია(ანუ სხვა რო მონათლოო),ქადაგება შენც შეგიძლია,ისე როგორც სასულიერო პირს.მაგალითად ვინმე ბუდისტი რო ნახო,რა არ ეტყვი და არ უქადაგებ ბიბლიას და ღმერთის შესახებ.
აი სწორედ ესაა რელიგია რაზეც გეუბნები,სასულიერო პირი იმხელაზეა ამაღლებული ხალხის თვალში,ღმერთი აღარც ჩანს იმის იქით....და სასულიერო პირს,რომელსაც უწოდებენ მოძღვარს,როდესაც გასაჭირში ვარდებიან ესეთი რელიგიური ადამიანები,პირაპირ მოძღვართან გარბიან,რო კითხონ რჩევა მას და მიიღონ რაღაც ნუგეში....იმის ნაცვლად რო დაჯდნენ ილოცონ და ღმერთს თხოვონ რჩევა და ნუგეში....
მათეს სახარება: 23:8
"თქვენ კი ნუ იწოდებით ასე: რაბი! ვინაიდან ერთია თქვენი მოძღვარი - ქრისტე, ხოლო თქვენ ყველანი ძმები ხართ."
ხედავ რა ხდება?ქრისტეს ადგილს სასულიერო პირი იკავებს....ეს იცი რატო?ხალხმა არ იცის,არ აქვთ წაკითხული და აი სწორედ მაგის გამო...მართმადიდებლურ ეკლესიაში თუ კათოლიკეებში თუ კიდე არ ვიცი სად,ეს შეცდომაა რო ხალხს არ მოუწოდებენ ბიბლიის კითხვისაკენ....

მე იმას კი არ ვამბობ არ უნდა ასრულებდეს-მეთქი,პირიქით უნდა ასრულებდეს რათქმაუნდა.

ხოდა საიდან მოდის მერე ეს რწმენა?რათქმაუნდა ღმერთიდან ხო?მაგრამ ხალხი ღმერთიდან კი არ ელოდება რწმენას,მოძღვრებთან მიდიან და იმათთან ეძებენ ნუგეშს,ხოლო აქ იკარგება სწორედ ღმერთი,აი ამის თქმა მინდა მე.

არ ვცდები ეს მართლა ეგრეა....მე იმას კი არ ვამბობ სასულიერო პირები არ უნდა იყვნენ და შუამავლები არ უნდა არსებობდნენ მეთქი,არამედ პირიქით,უნდა იყვნენ,მაგრამ სწორ მიმართულებას უნდა აძლევდნენ ხალხს....

მერედა რა გიშლის ამ ყველაფრის გაპრაკტიკებაში ხელს?რელიგია ამისთვის აუცილებელია?სახლშიც მშვენივრად იმარხულებ,ილოცებ და ლოცვის დროს ცოდვების მიტევებასაც ითხვ....მე იმას კი არ ვამბობ,რაიმე მიმდევრობა ან რელიგია არ უნდა არსებობდეს-მეთქი,უნდა არსებობდეს,მაგრამ სწორი მიმართულება უნდა ქონდეთ....რასაც დღეს დღეობით ვერცერთ რელიგიაში ვერ ვხედავ მე პირადად.....

მანდ უბრალოდ მაგალითად შემთხვევა მოვიყვანე,თორე მხოლოდ კი არ უნდა გახსოვდეს ყოველთვის,არამედ ყოველთვის უნდა ცდილობდე რო უფრო და უფრო დაუახლოვდე ღმერთს....

"ხოლო ნუგეშისმცემელი, სული წმიდა, რომელსაც მამა მოავლენს ჩემი სახელით, გასწავლით და მოგაგონებთ ყველაფერს, რაც მე გითხარით."
სულიწმინდა შეილება ვინმეს პირიდან დაგველაარაკოს ან უბრალოდ აზრი მოგვიტანოს ან ხილვა გვაჩვენოს ან საერთოდ პირდაპირ დაელაპარაკოს ადამიანს....მაგრამ რელიგიების თემაში,ეს ხალხი პირდაპირ თავის "მოძღვრებთან" გარბიან რჩევა-დარიგებისთვის და იმის ფიქრიც კი არ აქვთ რო დაჯდნენ,იმარხულონ,ილოცონ და თვითონ ღმერთისგან მიიღონ ნუგეში და პასუხი.
და სწორედ ამაზე მაქვს მე საუბარი,რელიგიამ დააშორა ადამიანი ღმერთს...ანუ რაც წეღან ვთქვი გავიმეორებ,მსგავ შემთხვევაში ამის ფიქრიც კი არ აქვთ რო შეიძლება პირდაპირ ღმერთთან ქონდეს ადამიანს ესეტი კონტაქტი.
ლუკას სახარება: 11:9
"ამასაც გეუბნებით: ითხოვეთ და მოგეცემათ; ეძებეთ და ჰპოვებთ; დააკაკუნეთ და გაგიღებენ"



ლოგიკⒶ

ხოდა სწორედ მაგიტო დაიწერა შემდეგ მოსეს რჯული...

This post has been edited by annihilation on 4 Feb 2015, 16:08

ლოგიკⒶ

ძალიან კარგადაც ვხედავ და რა თქმა უნდა ვანსხვავებ კიდეც ....რა თქმა უნდა ეს წყობა ჯობია ვიდრე ძველად .....მაგრამ შენ როცა გაიძახი იქ აბსოლიტური სიყვარული არ არისო აი მანდ არ ხარ მართალი ....ყველგან და ყველაფერში შეიძლება მაქსიმალური სიყვარული გამოავლინო ...

კარგი დავუშვათ რომ ბატონი ძალიან კეთილია მონის მიმართ მაგრამ აბსოლიტურ სიკეთეს ვერ ავლენს როდესაც მონა ყავს ......მაშინ მითხარი რა უნდა ქნას მორწმუნე კეთილმა ბატონმა რომ აბსოლიტური სიყვარული გამოავლინოს? ....ალბათ იტყვი რომ გაუშვას და გაანთავისუფლოს მონობისგან ......კარგი დავუშვათ გაანთავისუფლა .....აი შემდეგ რა ხდება?.....მონა თავისუფალია და ამით ძალიან კმაყოფილი დარჩება? ....ვინ შეიკედლებს, რას შეჭამს, ვინ ჩააცმევს გიფიქრია ამაზე? .....აი იმ კეთილ ბატონთან კარგი კვებაც ქონდა, თბილადაც ეძინა და ხანდახან საჩუქრებითაც ანებივრებდა ......დიდი შანსია რომ ეს მონა ისევ დაუბრუნდეს თავის კეთილ ბატონთან და შეეხვერწოს შემიფარე მაჭამე და ისევ თქვენი მონობა მირჩევნიაო

სწორედაც რომ დღესაც ეს ხდება ....ხალხი ეძებს სამუშაოს, გასულია მთელი დღე ამ ყინვაში რომ ვინმე ბატონი მოძებნოს და ორი ლუკმა პური შეიტანოს სახლში

აი ამით ვაერთიანებ იმ სისტემას აქ ამ სისტემასთან

გაიგე? ვერა რა თქმა უნდა

უკიდურეს შემთხვევაში კი არა, სასულიერო პირების ფუნქციაში შედის საიდუმლოებების აღსრულება.
მაშინ რისთვის გამოარჩია ქრისტემ მოციქულები?

ზიარება? ჯვრისწერა? ნათლობა? ამასაც სახლში გააკეთებ შენ თავთან ერთი ერთზე? ელემენტარულად ეკლესია, რაცას ქრისტე ქადაგებდა, საერთოდ უგულებელყოფილია მაგ შემთხვევაში.

რას უწუნებ, მართლა ვერ ვხვდები. მამაო თავის საქმეს აკეთებს და ახლა ადამიანი თვითონ ვერ იყურბოდეს მამაოს იქეთ, რა მაგის ბრალია.
მამა თეოდორე გიგნაძის ქადაგებებს მოუსმინე. სულ მაგას ამბობს, ცოცხალ ღმერთთან ურთიერთობა პირველ რიგშიო და მეტი რა ქნას ახლა.


This post has been edited by stylee on 4 Feb 2015, 22:06

lasha kakauridze
შენ დახატე იდეალური ვარიანტი მაგრამ რეალობა ეგეთია? ისტორიას რომ გადახედო მონებსა და ბატონებს შორის ეგეთი ურთიერთობა იყო? რომ არ ყოფილიყო მონობა უფრო ნაკლებად დაიჩაგრებოდა თუ არა ხალხი? შეიძლება ცალკეული შემთხვევა ეგეთი იყოს რომ მონას და პატრონს უყვარდეთ ერთმანეთი და ყველა კმაყოფილი იყოს მაგრამ თვითონ მონობის სისტემა იძლევა ძალადობის საშუალებას და აღვივებს მას... დღეს ნახევარი საქართველო რომ მონები იყვნენ და მეორე ნახევარი ბატონები აშკარად გაიზრდება ძალადობა


იდეალურ ვარიანტებს რაც შეეხება მაშინ ქურდობა რატოა ცუდი? ვიღაც გამდიდრებულ ადამიანს რომ მოპარო და მშიერ ხალხს მისცე არაა კარგი? წარმოიდგინე ვიღაცას აქვს 1 მილიონი რათუნდა მაგდენი ფული მოპარე ორასიათასი და აჭამე მშიერ ხალხს არაა ეს კარგი საქციელი? ან მრუშობა რატოა ცუდი? დავუშვათ დედას მშიერი შვილები ყავს ხოდა მრუშობით ირჩენს თავს და მის ბავშვებს არჩენს რატოა ეს ცუდი?