18 წლის ქართველი ბერი

+1000
ბერობა, ასკეტიზმი და მსგავსი საზოგადოებისგან შეგნებული განდგომის მცდელობები, უმეტესწილად არის სოციუმში ინტეგრაციის პრობლემებით გამოწვეული, სულის სიძლიერე არაფერ შუაშია. ასეთი ადამიანები, სწორედ რომ სუსტები არიან და ეს მათი არჩევენია რეალობა მათთვის კომფორტულად როგორ მოიწყონ. მეორეს მხრივ კი, საზოგადოებაში სრულად ინტეგრირებული ადამიანის გადაწყვეტილება, რომ ირჩევს ასკეტიზმს__ ეს არის თვითმკველობის ალტერნატივა, დაკავშირებული მძიმე დეპრესიასთან, რადგან მისთვის სუიციდი არჩევანი ვერ არის, ბერობა სწორედ რომ გამოსავალია... ასე რომ შეეშვით ამ ლეგენდებს მათ გმირობაზე. დღეს გმირობა, ვ. ჰაველის და მარტინ ლუთერ კინგის გზაა, გმირი მხოლოდ აქტიური ნონკონფორმისტი მოქალაქეა და არა ყოველგვარ სირთულეს გაქცეული ბერი რომლის "სირთულე" მდგომარეობას ცხოვრების უარყოფაში

This post has been edited by mepar on 10 Jun 2016, 11:15

Warner Bros.
გასაგებად დავწერე, რომ ძალიან ადრე იყო მიღებული გადაწყვეტილება იმ ბიჭიდან, რომელსაც ჯერ წვერიც არ ამოსვლია, მაგრამ ასევე გასაგებად დაგიწერე ადრე, რომ ყველას აქვს უფლება იყოს გეი, მაგრამ მისით მანიპულირება, პროვოკაცია და რეკლამირება არ მიმაჩნია მართებულად... სამაგიეროდ, შენ ის მიგაჩნია მართებულად, რადგან მისი აზრი და გადაწყვეტილებაა, მაგრამ ამ ბიჭის აზრს და გადაწყვეტილებას არ სცემ პატივს... გასაგებად ვწერ?

proccccccc
სხვა აზრი არა, აქ რაც დაწერე ის იყო შეურაცხყოფა... მე მივიყვანე სხვასთან საუბარში და შენ ვინ ხარ ტუპოიზმად რომ აღიქვავ? ვინ მოგცა შენ მაგის უფლება მასე მომმართო? ახსენი, ან ბოდიში მოიხადე...

mouravi
შენც გეხება მისტერ ზრდილობავ...

This post has been edited by imereti on 10 Jun 2016, 10:42

კანონი რომ აზრის გამოთქმას და გაკრიტიკებას არ კრძალავს ვიცით კაცო
ჩვენ მხოლოდ შუბლის ძარღვის მდგომარეობით დავინტერესდით

imereti

ვერ წერ გასაგებად
დავწერე პოსტში რასაც ნიშნავს სხვისი პატივისცემა
მე მაგ ბიჭზე არ ვძალადობ, არც ფიზიკურად, არც ფსიქიკურად, არც შეურაცყოფას ვაყენებ
უბრალოდ გამოვთქვამ ჩემს დამოკიდებულებას მისი საქციელი მიმართ
შენ და კიდე ბევრ სხვას თემაში გგონიათ სხვისი პატივისცემა არის გაჩუმდე და ხმა არ ამოიღო, შენი აზრიც კი არ გამოთქვა
ხოდა არც თავისუფალი არჩევანი გესმით, არც თავისუფალი არჩევანის პატივისცემა

This post has been edited by Warner Bros. on 10 Jun 2016, 10:49

GIORGI XXL


შავი და თეთრი ბერი არ არსებობს. ბერი ყველა შავია.

არსებობს შავი და თეთრი სამღვდელოება: რიგითი მღვდლები თეთრი სამღვდელოების წარმომადგენლები არიან - ცოლის ყოლის უფლება აქვთ. პატრიარქი და ეპისკოპოსები შავი სამღვდელოებაა - ერში ცხოვრობენ, მაგრამ არ აქვთ ოჯახის ყოლის უფლება.

ბერობა არის დამოუკიდებელი ინსტიტუტი ეკლესიაში და აქვს თავისი წეს-რიგნი.
სრულწლოვანი ადამიანი თავად იღებს გადაწყვეტილებას შესაწირავი სანთელივით ანათოს,ადიდოს ღმერთი და მისი რჯული საკუთარი თავის,პირადი ვნებების შეწირვით.
ბუნებრივია ცხოვრებისეული გამოცდილებანი ავ-კარგის ცნობა-გარჩევისა ასაკთანაცაა Dაკავშირებული და 18 წლისას შესაძლოა ჰქონდეს იგი ბევრ ხანდაზმულზე უკეთესადაც კი.
ეს ისეთი ცნობიერებაა, რომლისთვისაც როდის იქნები მზად, რა ასაკში--- წინასაწარ განისაზღვრელია ზუსტად, თუ როდის გაივლის ადამიანი სიმწიფის ზღვარს და შესაძლოა სიცოცხლის აქ დასრულებამდე უმწიფარი დარჩეს ადამიანი.

საზოგადო განსაზღვრებანი ინდივიდ რჩეულებზე პირობითია.


არის ამაზედ წერილი:
ნეტავი ცივი იყო ან ცხელიო, მაგრამ რა გიყო ნელთბილსაო....ამოგანთხევ პირისაგან ჩემისაო!
ცივი ურწმუნოა, ცხელი მორწმუნე და ნელთბილი კი ის მორწმუნეა, რომელმაც სატანაზე გაკეთა არჩევანი ცნობიერად, ან ააცნობიერად.

ნამდვილი თეისტი და ათეისტი ერთმანეთის მრწამსს არ შეურაცხყოფენ.ერთ სწამს ბუნებრივისაც და ზბუნებრივისაც, მეორეს მოლდმატერიალურ-ფიხზიკურად შემოწმებად-ხელშესახებნი და თუ
ზებუნებრივად წოდებული აღმოჩენილი იქნება მისთვის სარწმუნოდ,
იგი მას ირწმუნებს --- მიუხედავად იმისა, რომ ადრე იგი არ სწამდა.

ადამიანმა არ უნდა დაუშვას საკუთარ არსებაში ნელთბილობა --- თუ ადამიანია.



This post has been edited by triumpi on 10 Jun 2016, 11:30

imereti

ვინ ვარ და ადამიანი, ვისმენ ვიღაცის აზრს და მევე ვაძლევ შეფასებას, გენიალური აზრია, თუ ტუპოიზმი.
მე შენ მოგმართე? შენი არც ერთი პოსტი არ მქოდნა წაკითხული, არც ამ თემაში და არც საერთოდ ფორუმზე. შენ თავზე თუ მიიღე ეგ შენი პრობლემა.

მეტი, როგორ აგიხსნა. თემაში პირველ პოსტად დავაფიქსირე, რომ მის გადაწყვეტილებაში სასაცილო არაფერი იყო და ეს მისი გადაწყვეტილება უბრალოდ სამწუხაროდ მიმაჩნია.
მერე ამ თემაში ვკითხულობ, ტრაკის მიცემაზე და პიდარასტობაზე პოსტებს.

ნიჭი, ხომ უნდა არა, ბერად აღკვეცასთან, რომ პიდარასტობა და ტრაკის მიმცემლობა დააკავშირო და არგუმენტებად მოიყვანო?!
ხოდა, ამ თემასთან, იმ თემების დაკავშირებას, მივიჩნევ მე ტუპოიზმად. იმიტომ, რომ არანაირი კავშირი არ აქვთ ამ ორ თემას.
ჩამოგიყალიბე?

ბოდიშის მოხდას, რაც შეეხება, აქეთ გაქვს მოსახდელი, წინა უზრდელური პოსტის გამო.
სადაც, ჩემს ტრაკის აქეთ იქით თამაშს ახსენებ და აზრების სხვადასხვაობას/ორმაგ სტანდარტებს.

ისე მაყენებ შეურცხყოფას, რომ არც ჩემი ტრაკის თამაში გაქვს ნანახი და არც ჩემი სხვა აზრი გაქვს მოსმენილი ამ თემასთან დაკავშირებით.
მაშ, რატო მომმართავ მასე?

This post has been edited by proccccccc on 10 Jun 2016, 10:55

This post has been edited by Rockhound on 10 Jun 2016, 11:03

Warner Bros.

ოკ... იმედია ახლა დავწერ

შენ თამაშობ ორმაგ სტანდარტს ახლა... რატომ?

სამაგიეროდ, მისი აზრის გამოხტულებას არ ცემ პატივს, მაშინ როდესაც სხვისას პატივს მიაგებ...

როგორ გეკადრება... უბრალოდ, მიგითითე, რომ თუ ამ ბიჭის აზრს არ ცემ პატივს, მაშინ არც სხვისი აზრი გაითვალისწინო და ნუ დაიცავ...

ახლა შენ გაარკვიე, ვის არ ესმის თავისუფალი არჩევანის პატივისცემა...

proccccccc

კი, ტექნიკურად... თუ ჩემი პოსტები არ წაგიკითხავს, აბა ტრაკის მიცემაზე პოსტი სად წაიკითხე? ასე რომ ჩამოყალიბდი და მერე პოსტე... მითუმეტეს რომ შენი საქმე საერთოდ არ არის, მე ჩემ მოსაუბრე ოპონენტს რაზე დაველაპარაკები... ვერ ხსნი და ეგ არის ტუპოიზმის ნიშანი, სხვისი ნათქვამი კი არა...

This post has been edited by imereti on 10 Jun 2016, 11:07

proccccccc

როგორ და ვინც ეს ტიპი გალანძღა და გათათხა ის კაპიტალისტი ლიბერალი და ტრაკისმიმცემების მხარდამჭერია
12 წლის ბავშვი ესტროგენს რომ იღებს ეს მისი არჩევანია, 18 წლის ბიჭი რომ ბერად იღკვეცება არა
ორმაგი სტანდარტები გვაგიჟებს ხალხს
dylan
12 წელსა და 18 წელს შორის განსხვავებას თუ ვერ ხედავ ვერც 18-სა და 24-ს შოირს დაინახავ
ანუ არ ჰქონია ასაკს მნიშვნელობა
tb-seli
რთული თემა იქნებოდა გაბრწყინებულ საქართველოში რომ ვცხოვრობდეთ, ახალგარზდა ბიჭებს ფული და ქალები ტავზე გვეყრებოდეს
მაგ ტიპსა და ბევრ ქართველ ახალგაზრდას შორის მაგ მხრივ დიდი განსხვავება არ იქნება, ერთადერთი ინტერნეტი არ ექნება ადგილზე
mouravi

იმიტომ რომ ვაზის გასხვლაზე თემას მხოლოდ მეტრაკე ან დასავლეთიდან დაფინანსებული კანტორის ვირთხა გახსნის

საოცარი თემაა...
გადაცემისთვის არ მიყურებია, მხოლოდ რეკლამიდან ვიცი - ილია II წინააღმდეგი იყო მისი ბერად აღკვეცისო.
იქნებადა "ლიბერალების" განწყობებს შევეშვათ და დავსვათ კითხვა - "რატომ"?

This post has been edited by Natuka NGN on 10 Jun 2016, 11:14

ზოგიერთის აზრით:

18 წლის გეი თავისუფალი დამოუკიდებელი მოქალაქეა

და

18 წლის ბერი - ჩამოუყალიბებელი ბავშვი...

Natuka NGN

ძალიან ადრე იყო ამ ბიჭისთვის მსგავსი გადაწყვეტილების მიღება...

imereti

შენს პოსტში, არა მარა სხვის პოსტში ამოვიკითხე.
მე ჩამოყალიბებული ვარ, როგორც წინა პოსტში აგიხსენი და ახლა განვმეორდები:

ადამიანი, რომელიც გამოთქვამს აზრს და არგუმენტად მოყავს, ისეთი რამ, რომელიც არანაირ კავშირში არაა მთავარ თემასთან. ეს აზრი მიმაჩნია ტუპიზმად.
შემდგომ, როდესაც ადამიანი პირადად მომმართავს და გამოთქვამს აზრს, რომ სხვადასხვა აზრებზე დავხტუნავ, არადა მას მოსმენილი აქვს ჩემი მხოლოდ ერთი მოსაზება ამ თემასთან. ეს აზრიც მიმაჩნია ტუპოიზმად.
შემდგომ, როდესაც მეუბნება და გამოთქვამს აზრს, რომ ჩემი საქმე საერთოდ არაა, თუ ის და მისი ოპონენტი რაზე ისაუბრებენ, არადა მე ამ დროს არსად მითქვამს ჩემი საქმეათქო. ეს აზრი მიმაჩნია ტუპოიზმად.

მოკლედ, რომ გითხრა, ყველა ის აზრი, რომელიც უაზროდ არის გამოთქმული და კავშირი არ აქვს თემასთან, მიმაჩნია ტუპოიზმად.

მეტს ვერ აგიხსნი. ვფიქრობ დაგიღეჭე.
შენი ნებაა, შენ რას მიიჩნევ ტუპოიზმად, მე ეგ ნაკლებად მანაღვლებს.

Hermyon

მპუა, შენ გაიხარე.


არ გაგიჭდეთ

This post has been edited by proccccccc on 10 Jun 2016, 11:21