დაისიწყაროს მე ვერ დაგიდებ, იმიტომ რომ ბულგაკოვის
ოსტატი და მარგო ჯადო მოთხრობაა.. კიდევ კარგი
არ წამიკითხავს და ეკრანიზაცია ვნახე თორემ იმაზე
ცუდად წავიდოდა ჩემი საქმე ვიდრე წავიდა
პირველი სერიაა მოკლედ 2005 წლის ეკრანიზაცია
პილატესა და იეშუას სცენა, მარტივად იპოვი. იეშუას ბრალად
ედება მოსახლეობის აჯანყებისკენ მოწოდება რომ
დაანგრიონ ტაძარი და ამაზე ის პასუხობს რომ მის ნათქვამებს
არასწორ ინტერპრეტაციას აძლევენ, ხოლო ერთი რომელიც
იწერს კიდეც მის ნათქვამებს თხის პერგამენტზე ოდნავაც
არ გადმოსცემს იეშუას სათქმელს.. ხოდა აქაც გამოითქვა
ინტერპრეტაციის სათუობასთან დაკავშირებული მოსაზრება უკვე !
ბუდიზმი და ისლამი იმიტომ დამარცხდა ქრიატიანობასთან, რომ
ბუდიზმი როგორც რელიგია მმართველისთვის არახელსაყრელია.
შეიძლება სიკეთესა და სიყვარულს ქადაგებს მაგრამ მისი ამოსავალი
მაინც ადამიანური ბუნებაა და ადამიანის ზე-აღმატებულ არსებად
წარმოჩინება.. იგი გარკვეულწილად ეწინააღმდეგება სოციალური
კონტრაქტის თეორიას და შეიძლება ანარქიზმამდეც მიიყვაოს მიმდევრები..
ეს რათქმაუნდა არც ერთ ხელისუფალს არ აწყობს.. ჩემი ამ
მოსაზრების სისწორის დასტურად მოგიყვანთ ჰიპების
მაგალითს )))
ისლამი მეტისმეტად ფანატიკური რწმენისა და შეზღუდვებისკენ
მოუწოდებს.. ეს სუიციდის გაპრავება.. მიუღებელია თავად
მორწმუნესთვის ჩემი აზრით..
და ბოლოს ქრისტიანობა - ქადაგებს რომ ადამიანი ცოდვილი და
დამნაშავე იბადება და ცხვარივით მორჩილი და თვინიერი უნდა იყო
რაც აწყობს ხელისუფალს, ამბობს რომ მოგეტევება ყველაფერი თუ
კი მოინანიებ და სუიციდი ცოდვაა მიუტევებელი რაც არ უნდა
დაგემართოს და ეს კი ძალიან აწყობს მორწმუნეს
ხოდა ამრიგად ვუალა, გვაქვს იდეალური რელიგია რომელიც
მორწმუნესაც აწყობს და ხელისუფალსაც