#49335713 · 24 Nov 2016, 06:42 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
net
| QUOTE | | შიმპანზესთან შედარებით ვერავითარი დასკვნა ვერ გაგაქვს, მაგრამ როდესაც ე.წ. ავსტრალოპითეკთან და ჰომო ერექტუსთან ადარებ, მაშინ ნათლად წარმოგიდგება ევოლუციური ხე? |
შემიძლია შიმპანზეს თავის ქალაც დავამატო მაგ სურათში მითხარი რომელ ადგილას უნდა ჩავსვა და.... ან რა დასკვნაზე საუბრობ მსგავსებები არის თქო თუმცა სხვაობებიც არის და რაუნდა დავასკვნა? ადამიანი რომ ვიზუალურად გარდამავალ სახეობებთან უფრო ახლოსაა ეგ დასკვნა კი გამომაქ
| QUOTE | ასევე მაინტერესებს შენი აზრი, ილუსტრირებულ ევოლუციურ ხეში ან ჰომო ჯორჯიკუსის სხვა სახეობებთან შედარებისას, რომელი თავის ქალის სურათი უნდა გამოვიყენოთ, 1, 2, 3, 4 თუ 5?
|
მე მეხუთე გამოვიყენე ვინაიდან ყველაზე კარგად შემონახული თავის ქალა იყო 5... ევოლუციურ ხეშიც იგივე უნდა მოხდეს მეხუთე თავის ქალა უნდა გამოვიყენოთ ვინაიდან უფრო სრულადაა გადმოცემული დეტალები თუმცა სხვა თავის ქალებიც რომ ასევე კარგად შემონახულიყო მაშინ რომელიმე საშუალო მაჩვენებლების თავის ქალა უნდა იქნას გამოყენებული
--------------------
People live their lives bound by what they accept as "correct" and "true". That's what they call "reality" However correct and true are nothing but vague terms. Their reality could turn out to be an illusion.
ლოგიკა ცოდნის შედეგად მოდის, შენი ლოგიკის არეალი იმდენად პატარაა, რამდენადაც შენი ცოდნა
|
რა "ამოძრავებს" ევოლუციას?
