სად იყო ღმერთი როცა ადამი ვაშლს კბეჩავდა, ...........

პოლიმათი

"სისულელე" არის "საკუთარ" არაკომპეტენტურ აზრზე გამყარება.
თქვენს მიერ მოყვანილი მაგალითი არ არის ცნობიერების ის ტიპი რაზეც მე ვსაუბრობ.
როდესაც ფიზიკური ცხოვრების შთაბეჭდილებათა გავლენაა, ან ფსიქოლოგიური ფაქტორით მოტივირებულობის მდგომარეობა -ეს არ არის ცნობიერების ის ტიპი რაზეც მე ვსაუბრობ. ამაზე მიახლოებითი წარმოდგენაც არ გაქვთ.
ოკ. მვიდობით.

ადამი და ევას ისტორია არის იგივე ადამიანის ევოლუციის ისტორია, უბრალოდ სხვანაირად ახსნილი და გადმოცემული.
ჩათვალეთ ბიბლია მეცნიერული წიგნია!

Artist
მოკლედ დასკვნა რომ ადამიანი საძმაკაცოდ უნდა ესეიგი ღმერთს და ცდილობს პრადვინუტი გახადოს და სეიძლება ჭკუასაც დაეკითხოს ხანდისხან? ან იგივე სრულის ნაწილად ყოფნას უპირებს? სადმე ვითომ ომები აქვს და ადამიანი გამობრძმედილი იქ ჭირედება? )) ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება ყველა კითხვაზე გაქვთ პასუხი და მაშ რაში ჭირდება ეს ყველაფერი ღმერთს? გამოცდას უტარებს ტავის ქმნილებას? მასაშადამე ტავის ტავს? ადამიანი რამე ერტგვარი თამასია ღმერთის და ბოროტის აზიან მარჯვნევ და მარცხნივ ჯოისტიკებით და ყომარობენ ადამიანით? 238მრდით 302მრდია ალბათ?

This post has been edited by ვეგა on 3 May 2017, 17:59

Artist
და შენ გგონია ადამიანს აქვს ეგ თავისუფალი მე?

თუ ფიქრობ რადგან შიმპანზეს შიმპანზე ჰქვიან, ამიტომ აზროვნების უნარი არ აქვს? კიდევ ერთ მაგალითს მოგიყვან.

ჩვენს შემთხვევაში ვნახავთ, რომ შიმპანზე აცნობიერებს იმას, რომ მეორე შიმპანზეს განსხვავებული მოსაზრება აქვს, და აქიდან გამომდინარე იღებს გადაწყვეტილებას.

ადამიანებშიც იგივე ხდება ხო? ანუ შიმპანზეს ამ შემთხვევაში თავისუფალი ნება ეძლევა.

აიღე რაღაც ყუთი და შუაში გადატიხრე, ეს ტიხარი შეიძლება იყოს გამჭვირვალე ან გაუმჭვირვალე.

ახლა ჩადე ბანანი.

ერთ მხარეს დასვი ერთი შიმპანზე, მეორე მხარეს მეორე შიმპანზე.

თუ ეს ტიხარი დაბურული იქნება, მაშინ ერთი შიმპანზე (დაბალრანკიანი) დაინახავს ბანანს, მეორე კი (მაღალრანკიანი) ვერა.

ახლა ეს ჩმორი შიმპანზე ფიქრობს რომ მაგარი ტიპი შიმპანზე ვერ ხედავს ბანანს და შესაბამისად მივარდება და აიღებს.

თუ გამჭვირვალე ტიხარს ჩავსვამთ, მაშინ ჩმორი შიმპანზე სულაც არ შეწუხდება ბანანის ასაღებად
რადგან იცის რომ დაენძრევა.

ეს მაგარი ტიპი მაინც აიღებს, რადგან სულ კიდია რას ფიქრობს ჩმორი შიმპანზე.

ანუ დასკვნა - შიმპანზე აცნობიერებს იმას, აქვს თუ არა მეორე შიმპანზეს იგივე ინფორმაცია, რაც თავად და იღებს გადაწყვეტილებებს.

annavita
დიდი რამე დამაკლდება ახლა.
8 წელია აქ შემოვდივარ და ვიცი რა ბაგაჟის პატრონიც ხარ.
პრიმიტივისთვის დამახასიათებელი ხედვა გაქვს.

იმედია შეურაცხყოფად არ მიიღებ.

წარმოდგენას რაც შეეხება, სიზმარიც ვიცი, ეთერიც, ლამზირაც, ასტრალიც და იმის იქითაც ვარ ნამყოფი

ვეგა
სოფისტურად დაწყობილი აზრებია, რომელსაც თავად დიდად არ ამოწმებს.

This post has been edited by პოლიმათი on 3 May 2017, 18:04

იგივე ფუტკრები ავიღოთ ზარმაცებს რას უშვებიან? ხოცავენ ... და ეს პროგრამაში იდო და ტავის არჩევანი არ არის? მან ხო იცის ხომ შეიძლება მოკლან უსაქმურობის გულისტვის მაგრამ ეტყობა უღირს... ადამიანი ქურდობს იცის რომ სეიძლება ციხესი ამოყოს ტავი მაგრამ ქურდობს, რა განსხვავება ამ არჩევანს შორის? ერთი პლიუსი ის აქვს ადამიანს მთელი ამ ცხოველებტან სედარებით რომ მეტად მოზგია ქიმია ფიზიკა მათემატიკასი, ითვისებს ბუნების კანონებს რასაც ტავის კომფორტის და სამყაროს გამოკვლევისტვის იყენებს, სხვა რაში იყენებს ამ პრივილეგიას ან რა პერსპექტივა აქვს


.......................................................
.......................................................
.......................................................
მაგრამ ისევ მთავარზე, ავიღოთ და მივიღოთ ისე როგორც არის ინტერპრეტირებების გარეშე რომ რადგან ტავისულფება მიენიჭა ადამიანს იმიტომ არ ჩაერია ადამიანის გადაწყვეტილებაში როცა ვაშლი გაიქანა ყბაში, მაშ ეს იმას ნისნავს რომ ღმერთი საერთოდ არ ერევა ამ ქვეყნიერ ავანჩავანში?

This post has been edited by ვეგა on 3 May 2017, 18:20

პოლიმათი

ვირისგან წიხლი როგორ უნდა გეწყინოს, მითუფრო როცა თვად მოუშვებ ახლოს, ეგ იქით იყოს და

ძველი ნიკი აბანავეს?
* * *
პოლიმათი

შეიძლება ეს წავიღო სიგნაჩად?
* * *

რანკიანი რა არის? თუ ის არის რაც მგონია, მაშინ ამას დავასიგნაჩებ თუ წინააღმდეგი არ იქნები

This post has been edited by annavita on 3 May 2017, 20:20

annavita
ნუ აყვებით ერტმანეთს

annavita
რაც გინდა ის დაასიგნაჩე.

გაუნათლებელი ხარ თუ ეს სასაცილოდ და დეზინფორმაციად მიგაჩნია.


რანკი ჩვეულებრივი თემაა, იერარქიაა როგორც ჩვენთან

არა.

ამაზე უკეთეს ფრაზას არ მოველოდი პრინციპში.

This post has been edited by პოლიმათი on 3 May 2017, 20:27

ვეგა

ვესიყვარულები

მაგრამ შენ განხვავებულად მიყვარხარ

მიყვარხართ ბავშვებო
* * *
პოლიმათი

მერე, გამანათლე, ამიხსენი სიტყვა "რანკის" მნიშვნელობა. სადაური სიტყვაა და რას ნიშნავს. რა მოხდება რომ გამანათლო?

annavita
https://en.wikipedia.org/wiki/Rank

enjoy

პოლიმათი
ქართულ ენაში დამკვიდრებულია გამოთქმა -რანგი.
"მაღალრანკიანი"-"დაბალრანკიანი" კი არა - მაღალი რანგის, დაბალი რანგის.

ვაიმეე სადღა შეგვიძლიან

annavita
ჰო მაგაზე უტრირებ სხვა რა დაგრჩენია.

ლოგიკასა და მეცნიერებაში რომ სკოლის დონეზეც ვერ ქაჩავ მაგის გადასაფარად

პოლიმათი

დიახ აქვს.. მაგრამ ჯერ ვერ იყენებს ისე როგორც საჭიროა.
შიმპანზეს არ შეუძლია კომპუტერის შექმნა და აქ პოსტვა..

ვეგა

არაა მასე ადვილად საქმე, ღმერთმა არა მარტო ადამიანი შექმნა, მთელი იერარქიებია შექმნილი ადამიანი მხოლოდ მეათე იერარქიაა.
ადამიანის პრიორიტეტი ისაა ამ იერარქიებში, რომ ის ასეთი მატერიალურ სამყაროში გამოზარდა/იზრდება, ასე რომ ღმერთ კი არ სჭირდება,
არამედ ღმერთი სულიერ განვითარებას უწყობს ხელს, ეს კი ნიშნავს რომ უნივერსუმში განუწყვეტლივ განვითარება ხდება...

Artist

და რა პლიუსი აქვს ადამიანს ეს თუ შეუძლია გარდა იმისა რომ თავის კომფორტს იკმაყოფილებს უკეთესად? ესეიგი სტივ ჯობსი აუცილებლად სამოტხეშია?

რეინკარნაციაზე რა აზრის ხართ?

annavita

This post has been edited by ვეგა on 3 May 2017, 23:28

Artist
განუვითარებლობა იმას არ ნიშნავს რომ ადამიანის რაღაც თვისებები უნიკალურად ჩათვალო.

ჩვენ თუ რომელიღაც თვისება გვაქვს თუნდაც ჩანასახის სახით სხვა ცხოველებშიც, ე.ი ადამიანი უნიკალური არ არის.

ზემოთ მოყვანილი მაგალითი გადაიკითხე, ჩვეულერივად გადაწყვეტილებას იღებს შიმპანზეც, როგორც ადამიანი.

ეს ნარატივი საიდან გაქვთ? რა იცით რომ უტყუარია?

This post has been edited by პოლიმათი on 3 May 2017, 23:30