სამების ერთარსი როგორ გავიგოთ

დაისი

ჰო სიმართლე გითხრა ძაან მაგრად მკიდია ვინ რა ასწავლის და ვინ ვის მტრად გამოყავს. მე საერთოდ რწმენის მიღმა ვარ და პირდაპირი კავშირი არ მაქვს არც რელიგიასთან და არც რწმენასთან.
მე უბრალოდ მაქვს სპორტული ინტერესები ამ საკითხებთან დაკავშირებით როგორც ლიტერატურულ პერსონაჟებთან და შინაარსთან.
ამ კუთხით ვუდგები ამ საკითხებს. ამის იქით ჩემთვის არანაირ ღირებულებას არ წარმოადგენს სამება, არასამება, ერთია, ორია თუ სამია.

მაგრამ საინტერესოა შენ რატო ირჯები ასე დაუღალავად უკვე წლებია?
განსაკუთრებით იეჰოვას მოწმეებთან. აშკარად რაღაც გაკავშირებდა წარსულში ამ ორგანიზაციასთან.



* * *
Bet-El

სავარაუდოდ ხვდება მაგრამ აშკარად რაღაც ზუბი აქვს თქვენი ორგანიზაციის და ყველაფერში გიპირისპირდებათ.
თორემ სულ ცოტა ხნის წინ ტაშის კვრებით დასდევდა იმ პოსტებს ვინც სამებას აკრიტიკებდა და რაიმე მძაფრს და ცინიკურს დაწერდა სამებისტების წინააღმდეგ.

snep

არა, ისლამთან მაკავშირებდა და არც ისლამია მისაღები ჩემთვის. იეჰოვას მოწმეები ნაცნეობები, მეზობლები და მეგობრები მყავს და მათი სწავლებებიც მიურებელია. მითუმეტეს მაღიზიანებს როცა სხვა რელიგიებში არსებულ უარყოფითზე აწიკვინდებიან ხოლმე მოწმეები და თავიანთ სექტაში არსებულ საშნელებებს "ვერ" ამჩნევენ. თორე შენი არ იყოს, მეც შორს ვარ ერთისგანაც და მეორისგანაც.
* * *

Bet-El

სავარაუდოთ ეგ იგულისხმა და მაგას არ ვამბობ რო ვერ მივხვდი რა იგულისხმა. როგორც უკვე დაგიწერე, მნიშვნელობა არა აქ რა იგულისხმა. ფაქტია რო ყველა ბავშვი ერთ ქვაბში მოხარშა და ღმერთის მტრებად გამოაცხადა. ეტყობა მართლა არა ჰყავს შვილი და არ ბავშვები უყვარს თორე ვისაც შვილი ან შვილები ჰყავს და ბავშვები უყვარს მასეთ რამეს არ იტყვის. ბავშვი სუფთაა, უმანკო, უცოდველი, სუფთა წიგნი. ბავშვს თუ არ აღზრდი შეიძლება ცუდი გზა აირჩიოს კი ბატონო. მარა მაგ კაცს არ უნდა ეთქვა მასეთი სისულელე ყველა პატარა ბავშვზე თუ ახალშობილზე.

პიროვნულ ცოდვაზე არაა საუბარი როგორც გავიგე ბეთელის ნათქვამიდან.

ღმერთმა ადამიანი ხო უცოდველი შექმნა?
მაგრამ მერე თვითონ შეცოდა.

მაგიტო წერია იობის ამ მუხლში: იობ. 14,4 ვინ შექმნის წმიდას უწმიდურისგან? არავინ.

შესაბამისად რელიგიურად ამ რწმენის მიხედვით ყველა ცოდვილი თესლის ნაყოფია.
ანუ აქ იგულისხმება რომ პირველყოფილი ცოდვის თანაზიარი იბადება ადამიანი
როგორ გაღვივდება და განვითარდება ეს თესლი დამოკიდებულია უკვე მომავალ მის ცხოვრებაზე და ქმედებაზე.
თავისი ცხოვრების წესით ან დაუხლავდება ღმერთს ან დაუპირისპირდება.

snep

მიუხედავად მაგისა, მაინც არ უნდა ეთქვა ყველა ახალშბილზე ღმერთის მტრები არიანო.

ეგ ეხლა რასაც თქვენ წერთ, შენ და ბეთელა, მოწმეების სექტის ერთერთი თავკაცის მიერ დაბრეხვებული სისულელის გაპრავების მცდელობაა და მეტი არაფერი. გეუბნები, ასე მგონია მაგ კაცს არც შვილი ჰყავს და არც შვილიშვილი. ერთი უნდა გავიკითხო ნაცნობ მოწმეებში, ჰყავს თუ არა შვილი.

This post has been edited by დაისი on 15 Jul 2022, 00:50

დაისი

შინაარსობრივად აბსურდული განცხადებაა. მტერი რო იყო ვინმეს უნდა გქონდეს ცნობიერება შესაბამისად განვითარებული, უნდა არჩევდე მინიმუმ ცუდს და კარგს, უნდა შეგეძლოს აზროვნება, დამოუკიდებლად მოქმედება, აზროვნება და ა.შ. რაც ახალშობილს არ შეწევს. შესაბამისად ახალშობილი არათუ ღმერთის მტერი ვერ იქნება არამედ ვერც ვერავისი თავისი უნარებიდან და შესაძლებლობებიდან გამომდინარე. ისევე როგორც ვერ ვერავისი მოკეთე და საერთოდ ახალშობილთან მიმართებაში ამ კონტექსტში საუბარი არის არასერიოზული.

მაგის გარდა კიდე შეგიძლია ჩააგდო ვიდეო, ან ლექცია, ან რამე ჟურნალი სადაც სიტყვასიტყვით ამბობენ რო ახალშობილი მტერია და პირდაპირ იგულისხმება?
* * *

http://karibche.ambebi.ge/skhvadaskhva/qri...abadebuliq.html
ეს მოწმეების რანაირადაა?
წინა გვერდებზეც ეგრე გეგონა რო მოწმე ვიყავი რადგან სამებას შევეხე.
ახლა ამაზეც გაიძახი მოწმეები იძახიანო.

გგონია მოწმეების გარშემო ბრუნავს დედამიწა?

This post has been edited by snep on 15 Jul 2022, 00:58

შინაარსობრივად აბსურდული განცხადებაა. მტერი რო იყო ვინმეს უნდა გქონდეს ცნობიერება შესაბამისად განვითარებული, უნდა არჩევდე მინიმუმ ცუდს და კარგს, უნდა შეგეძლოს აზროვნება, დამოუკიდებლად მოქმედება, აზროვნება და ა.შ. რაც ახალშობილს არ შეწევს. შესაბამისად ახალშობილი არათუ ღმერთის მტერი ვერ იქნება არამედ ვერც ვერავისი თავისი უნარებიდან და შესაძლებლობებიდან გამომდინარე. ისევე როგორც ვერ ვერავისი მოკეთე და საერთოდ ახალშობილთან მიმართებაში ამ კონტექსტში საუბარი არის არასერიოზული.

snep

მაგიტო აღვნიშნე წია პოსტებში რო მსგავსი სისულელე არ უნდა დაებრეხვებინა მეთქი. თან არც ის ახსნა მაგ სიტყვების თქმისას რა "იგულისხმა".

არა, არ ვკითხულობ მაგეების ლიტერატურას მასეთი ინტენსიურობით და არც მაინტერესებს, მითუმეტეს როცა ვხედავ რა სისულელეებსაც ლაპარაკობენ თავიანთ ვიდეოებში რაც ნანახი მაქვს. სურვილი როგორ უნდა მქონდეს მასეთი სისულელეების მოსმენის მერე ყველა მაგათი პროპაგანდას ვუსმინო ან ვიკითხო.
* * *

ამაზე რაზე? ამაზე-ში რას გულისხმობ?

არანაირათ.

მე არ მითქვამს გინდა თუ არა მოწმე ხარ მეთქი. მე გკითხე მოწმე ხარ თუ არა რასაც მთელი კასკადი დასჭირდა პოსტებისა ის გამომერკვია მოწმე იყავი თუ არა. ჩემი შეკითხვა მოწმე იყავი თუ არა სულაც არ იყო უსაფუძვლო და აგიხსენი რატომაც.

დაისი

აბა რაღაც 30 წამიანი ვიდეოთი გამოგაქვს დასკვნა?
თუ მაგას სისტემურად ასწავლიან ჩააგდე რავი ლექციები, ჟურნალები და ა.შ მაინტერესებს.
მაგ 30 წამიანზე გიპასუხა ბეთელამ.

ეს შენ არ დაწერე:

ჰოდა მე აქედან http://karibche.ambebi.ge/skhvadaskhva/qri...abadebuliq.html გიპასუხე მაგ თემაზე და რაშუაშია ვიღაც თავკაცების მიერ დაბრეხვებული სისულელე მეთქვი ამაზე გითხარი. ერთი ერთში გადმოვიტანე აზრი და ვიღაც თავკაცების გაპრავებას მაბრალებ იმისი არ იყოს იეჰოვას მოწმეები არ იზიარებენ მარტო სამებასო.
* * *
ისე ხო მართლა კომპოზიტორი ეინაუდი მიყვარს და მაგასაც მარტო იეჰოვას მოწმეები და მისი თავკაცები ხო არ უსმენენ?

This post has been edited by snep on 15 Jul 2022, 01:24

აბა რაღაც 30 წამიანი ვიდეოთი გამოგაქვს დასკვნა?
თუ მაგას სისტემურად ასწავლიან ჩააგდე რავი ლექციები, ჟურნალები და ა.შ მაინტერესებს.

snep

მაგ 30 წამიან ვიდეოში გააკეთა ეგ განაცხადი და დასკვნაც მაქედან გამოვიტანე აბა სხვისი ნალაპარაკებიდან კი არ გამომიტანია დასკვნა. მითუმეტეს მაგ სექტაში ადამიანების დამოძღვრა მარტო ჟურნალ წიგნებით კი არ ხდება, ვიდეოებითაც ხდება. ამიტომ მნიშვნელობა არ აქვს სად გაჟღერდა ბავშვების ღმერთის მტრებად სწავლება, ვიდეოში თუ დაწერილი სახით. მნიშვნელობა არა აქვს.

ეგ ბეთელას პასუხი იყო ეს იგულისხმა მაგ კაცმაო. იმ კაცს არ აუხსნია რა იგულისხმა. განაცხადა ბავშვები ღმერთის მტრებად იბადებიანო, რაც ქრისტეს სიტყვებთან წინაამღდეგობაში მოდის. ბეთელას გაპრავების მცდელობები შეიძლება შენთან ან სხვასთან ჭრიდეს, ჩემთან არ ჭრის.

შენ როცა ბეთელას მსგავსი პოზიცია დააფიქსირე არ მიგითითებია ეგ ლინკი. ასე რო შენი აზრი და ბეთელას აზრი ერთნაირი იყო, მერე რა რო შენ სხვა წყაროდან მოიყვანე ანალოგიური აზრი ეგ არაფერს ცვლის ამ შემთხვევაში.

ეგრეცაა, მოწმეების სექტა არ იზიარებს სამების სწავლებას, ეს ფაქტია.
* * *

არ ვიცი, მაგ დონეზე არ ვინტერესდები მოწმეების სექტაში მყოფთა გემოვნებაზე. შემთხვევით ბეთელასი არ იყოს, შენც ხომ არ გაღიზიანებს მოწმეების სექტის მანკიერებაზე რო იწერება ამ ფორუმზე?
* * *
სხვის მანკიერებაზე დიდის ამბით გაჰკივიან ხოლმე მოწმეები და ცოტა მაგათზეც დაიწეროს, თორე უსამართლობაა მარტო სხვების მანკიერებაზე ლაპარაკი.

დაისი

ჰოდა არასერიოზულია ვიღაც 30 წამიან ვიდეოში რო რაღაცას ამბობს და მთელ მაგათ სწავლებაზე ავრცელებ. მასიურად და სისტემურად უნდა ქონდეს ადგილი რო განავრცო მთელ მიმდინარეობაზე.

და რატო გამორიცხავ რო ეგ არ იგულისხმა?

რამდენი ლინკს არ მიუთითებს ვინმე და აღმსარებლობას არ დაასახელებს ყველას იეჰოვას მოწმე და თავკაცების გამპრავებელი უნდა ეძახო?

მარტო იეჰოვას მოწმეები რო არ იზიარებენ ეგრე არაა.

კაი ერთი
იეჰოვას მოწმეები, ნაწილი XXXII (post #59413311)
ჰო აი ძაან მაღიზიანებს

ჰოდა არასერიოზულია ვიღაც 30 წამიან ვიდეოში რო რაღაცას ამბობს და მთელ მაგათ სწავლებაზე ავრცელებ.

snep

ვიღაც არაა ეგ კაცი. მაგათი სექტის ერთერთი თავკაცია. სექტის თავკაცების სწავლებას სექტაში მყოფები უსიტყვოდ აღიარებენ. ბოლომდე ენდობიან მათ სიტყვას და ეჭვქვეშაც კი არ აყენებენ. შენ ვიღაცა უძახე. ასე როა არ იცოდი? მოწმებს ასწავლაინ ჟურნალებში და ვებსაიტებით რო მათი დამოძღვა ხდება სექტის ხელმძღვანელების მიერ როგორც ჟურნალებით ასევე ვიდეოებით. ასე რო 30 წამიან ვიდეოში დააბრეხვებენ სისულელეს თუ 30 წუთიანში მნიშვნელობა არ აქვს. აწი გეცოდინება.

ისე საინტერესოა მამა ძე და სულიემინდის სახელით რატო არ ნათლავენ სექტანტი იეჰოვას მოწმეები? ამაზე არ გიფიქრია?

ბიბლიის დეფინიციით ყველა ქრისტიანია ვინც ქრისტეს აღიარებს ღმერთის ძედ მარა თუ კარგად დააკვირდება ადამიანი, მოწმეები არ არიან ქრისტიანები რადგან არ მიჰყვებიან ქრისტეს ნაბიჯებს. ქრისტიანებად რო მოაქვთ თავი ქრისტეს მითითებას რატო არ ასრულებენ?

This post has been edited by დაისი on 15 Jul 2022, 02:56

დაისი

სხვა დენომინაციის წარმომადგენლები ხო ზედმიწევნით ასრულებენ?!
პედოფილიის სკანდალი როგორც მახსოვს გახმაურებული საქმე იყო იეჰოვას მოწმეებში. სასამართლომ დიდი თანხაც დააკისრა ორგანიზაციას.
კათოლიკურ ეკლესიასაც არ აკლია მსგავსი სკანდალები.
ბოლოს კრებსები რო გამოვარდა მანდ გამოჩნდა რა დიდი რაღაც დუღს შიგ ეკლესიებში.
პედოფილებით ყოფილა სავსე.
https://www.youtube.com/watch?v=_9ORI1IxXWs
პედოფილია კურთხევით - ჟურნალისტური გამოძიება

ვერ გაიგებ.
ალოგიკური, აბსურდული ცნებაა.

ძველი მრავალღმერთიანობის მოდიფიკაციური ვარიანტია.

saske

არაა ეს მრავალღმერთიანობის ვარიანტი... აქ ნაჩვენებია ღმერთის არსის დაყოფა
სამად... მამაღმერთი რომელიც შესდგება სულიწმინდისგან, ამ სულიწმინდის გავლით (მეშვეობით)
იღვრება ძეღმერთში... სულ ესაა... სამი სახეა ნაჩვენები ერთი ღმერთის...
არაა რთული გასაგები თუ დააკვირდა კაცი...

Artist

ერთი ღმერთი როგორაა სამია არაა?
ძე რომელიც განკაცდა და ასრულებს მამის დავალებას.
მამა რომელიც ეხმარება იქიდან თუ რამე დაჭირდება.
განკაცებული იძახის რო მამა მასზე უპირეატესია და მის გარეშე არაფერი ძალუძს.
ერთი რანაირად გამოდის ეს სა და თანასწორი როგორც ამბობენ როცა ერთი ცალსახად ამბობს მამის უპირატესობაზე და მის აღმატებულობაზე.

უამრავ ადგილას ჩანს რო მამა ღმერთი არის უპირატესი და მის გარეშე არაფერი ძალუძს.

ვერანარად ვერ გაიგებ რადგან მოგონილი თემაა

დაჟე ვინ მოიგონა ეგეც უცნობია

შესაბამისად რაც გაუგებარი და ბუნდოვანია უფრო ადვილად დააჯერებ შესაბამის მასას.

Bet-El

ბავშვი კი არა აი დათვებზე იყო გადაცემა

კაცი ზდრის დათვის ბელებს ვინც მშობლების გარეშე დარჩნენ და მერე ბუნებაში უშვებს

აი არაფრით განსხვავდებოდნენ ბავშვებისგან საერთოდ არაფრით, ზუსტად ეგრე თამაშობდნენ

ზოოპარკში შეგიძლია დააკვირდე თუ როგორ ტამაშობენ და ერთობიან მაიმუნის ბავშვები

ყველა არსება ამ პლანეტაზე ერთნაირია

ერთი საწყისი აქვს

ეგ ბოლი კიდე ღმერთის შესახებ ეხლა ვინც ლაპარაკი იცის იმათ შესდით

არის ბოროტი და კეთილი

ეს ვიბრაციებია

სული ცხოველებსაც აქვთ არის მაგაზე რაღაც რაღაც ინფორმაციები

და საერთოდ რთული სისტემაა, ჩვენი ცოდნა კიდე შეზღუდული



This post has been edited by Tocadero on 30 Jul 2022, 14:51