ღმერთის არსებობის ფილოსოფიური პრობლემა, არსებობს თუ არა ღმერთი

lashj

შენ მგონი მართლა დამაწყებინებ შენთვის ლოცვებს

Obser_ver
მოდი ილოცე ფსალმუნები და მართლა დაგიმტკიცდება ღმერთის და ანგელოზების არსებობაც ყველაფერი კარგადაც გექნება და სიკეთეშიც დაიმკვიდრებ ადგილს

lashj

მეგობარო, ღმერთის არსებობის არ სწამს ამ ადამიანს და ლოცვას რანაირად სთხოვ?

დათიკო

ბოდიში გადახვევისთვის.

დავითისგან აიქიუ ტესტებს ველოდებოდი და ის თემა დახურე. როგორ მომაწოდოს დავითმა აიქიუ ტესტები?

Obser_ver

მე როდის რას დავხურავ, ჩემი საქმეა!
აიქიუ ტესტებზე აპელირება კი ირიბი პროვოკაციია, რაც ისჯება ფორუმის წესებით.


ყველას!
თემის გარშემო ისაუბრეთ და მოეშვით კინკლაობას!

დათიკო

არანაირი ირიბი პროვოკაცია, სერიოზულ თემაზე კამათის დროს არგუმენტად მოიყვანა და მის მტკიცებულებებს ვითხოვ. მეტი არაფერი.

Obser_ver
ნუ მეკამთები უაზროდ! მორჩეს აქვე!

ტესტები კი არა როცა ჩემი განმარტება ინტელექტთან დაკავშირებით 3ჯერ სხვადასხვანაირად დაწერილი დაიწუნე.
ამიტომ მოვიყვანე იქ საერთაშორისოდ აღიარებული აიქიუს სისტემა მეცნიერების მიერ.
იმ მეცნიერებსაც ხომ ვერ დაუწუნებ რომ განათლება არ აქვთ და არაფერი იციან.
ნახე ვიკიში უამრავი ტესტებია მოგონილი ადამიანის ასაკის, სოციალური ჯგუფის და სხვა მიხედვით რომელიც ზომავს ადამიანებში ინტელექტს ანუ მის სიჭკვიანეს. ეს ტესტები მოგონილი და შედგენილია კიდევ გავიმეორებ დოქტორ პროფესორ ტიტულების მქონე მეცნიერების მიერ.
რადგან თემა დახურეს ამ თემაზე ვეღარ გავაგრძელებ შენთან კამათს ზოგადად კი ასეა.

გაოფება რომ არ გამოვიდეს თემაზეც ვუყურე ნაწყვეტებს. მთავარი პრობლემა რაც არის და აქაც იგივეა როცა მეცნიერულ ჰიპოთეზებს 100% ჭეშმარიტებად გასაღებენ.
თურმე დარვინმა ახსნა სახეობათა წარმოშობა დიდმა აფეთქებამ პლანეტების წარმოშობა და აშ.
სინამდვილეში არაფერს არაფერი აუხსნია.
პირველი დარვინი რასაც წერს სულ უმატებს რომ ეს ჩემი ჰიპოთეზებიაო და არა მეცნიერულად დადასტურებული ფაქტი.
მეორე დარვინის თეორიამ დროში დაძველება განიცადა თუმცა ისევ გვაჩეცებენ ამ 150 წლის წინანდელ შეხედულებებს. საცა უამრავი შეცდომა აღმოჩნდა.

ეს დიდი აფეთქება თუ ბიგ ბანგი ცალკე კურიოზი. ჯეიმს ვების ტელესკოპმა სერიოზულად ძირი გამოუთხარა ამ თეორიას თუმცა მანამდეც ასე იყო.


This post has been edited by daviti35 on 21 Apr 2023, 21:00

daviti35

თუთიყუშივით რო ომეორებს ამ სისულელეს ყველგან რა საყვარელია რამეს რო შეეკითხები დაიკარგება მერე 2-3 კვირა
ეგრე იცის საკითხის მოდებაში რო არ ხარ და ვიღაცის ნაბოდვარს ატრიალებ წინ და უკან.
* * *

აჰა აქაც ქლიქბაიტი სისულელე სტატია ნახა ალბათ და დაიჯერა. როგორი გასაკვირია

https://www.space.com/james-webb-space-tele...-bang-explained



This post has been edited by Saturnus on 21 Apr 2023, 21:24

daviti35

შენ აიქიუ ტესტი მოიყვანე სიჭკვიანის საზომად, ტესტებს კი ვერ დებ. არ ხარ შენ ამ საქმეში ჩახედული და რატომ ცდილობ რომ წარმოჩინდე ყველაფრის მცოდნედ ვერ ვხდები. თემა რომ დახურეს ეს იმას ხომ არ ნიშნავს რომ საუბარი და კამათი აგიკრძალეს. ნუ ეფარები დათიკოს გადაწყვეტილებას და მას ნუ აბრალებ ირიბად შენს ამ საკითხზე ჩაუხედავობას.

პრიმციპში ყველა საკითხზე ასე არ ხარ?ყოველგვარი არგუმენტების გარეშე საუბრობ და ეს არავითარ უხერხულობას არ გიქმნის.

This post has been edited by Obser_ver on 22 Apr 2023, 11:16

ცდილობ თავი აარიდო თემას და ეს ამხელა აიქიუ სისტემა ასობით მეცნიერების მიერ მოგონილი ინტელექტის და სიჭკვიანის საზომი, რაღაც ცალკეული რომელიმე ტესტის განხილვამდე დაიყვანო.)
კვლავაც გავიმეორებ კითხვას.
დაწერე ზოგადი შეხედულება აიქიუ სისტემაზე და იმ მეცნიერებზე ვინც ის მოიგონა და მერე განვიხილოთ ცალკეული რომელიმე ტესტი. ზოგადად კი ასეთი ტესტები ასობითაა.

როცა ზოგად შეხედულებას დაწერ დეტალურ განხილვაზე რომელიმე ტესტის მერე გადავიდეთ.

ისე კარგია ფორუმი პლანეტებში რომ ამტკიცებდი იმ უცნაურობას დიდი და პატარა არ არსებობსო, მსუქბუქი და მძიმე და აშ. ამ პლანეტების თემამ გამიტაცა და თურმე რამდენი საოცარი რაღაცეები ყოფილა კოსმოსში.
აბა ამ კითხვასაც დაგისვავ რა აღმოაჩინა ჯეიმს ვებმა რომ დიდი აფეთქების თეორია შეიძლება მალე გაქვრეს.)
ალბათ გეცოდინება რომ ჯეიმს ვების ტელესკოპი 30 წელი კეთდებოდა და 10 მილიარდზე მეტი დაიხარჯა და ეხლა ამ ტელესკოპიდან მომდინარე ინფორმაციები დიდ გადატრიალებებს მოახდენს ასტრონომიაში ამიტომ ალბათ თვალს მიადევნებ.
მე კი მანამდეც ვიცოდი რომ დიდი აფეთქება უაზრობა იყო. როგორც დარვინის ევოლუცია.)
* * *

რაღაც ქლიქბაიტი კი არა მთელი იუთუბი ამ საკითხზე ვიდეოებითაა აჭრელებული.
თავად თუ ჩემი პოსტიდან გაიგე პირველად ეგ არვიცი.) წესით უნდა ადევნებდე თვალყურს ბოლო აღმოჩენებს.

საერთოდ ათეიზმი ცდილობს ყველაფერი მარტივად იყოს, რადგან ყველაფერი თავისით აეწყ-დაეწყო. ხოლო მეცნიერები კი ამბობენ რაც სამყაროს კვლევის სიღრმეში შევდივართ მეტი
სირთულე გვხვდება და უფრო მეტი კითხვა ჩნდება ვიდრე პასუხიო.
ისეთი გენიოსიც კი როგორც აინშტაინი იყო ძალიან ნეგატიურად იყო განწყობილი ბიგბანგის თეორიაზე. პირველად რომ მოისმინა ეს თეორია მეცნიერ ჰაბლისგან საშინელი თეორია უწოდა და აშ.

საწყალი აინშტაინი ეხლა რომ ცოცხალი ყოფილიყო ზოგი ათეისტი კრიტიკის ქარცეცხლში გაატარებდნენ როგორც ჩამორჩენილ მეცნიერს.


This post has been edited by daviti35 on 24 Apr 2023, 20:25

daviti35

იუთუბი იმის "მტკიცებულებებითაც" არის აჭრელებული რომ დედამიწა ბრტყელია მოძებნე თუ გინდა.

არა შენი პოსტიდან ის გავიგე რომ ქლიქბაიტი სტატია წაიკითხე/ვიდეო ნახე და ეგრევე დაიჯერე იმიტო რო საკითხის აზრზე არ ხარ. არც გიფიქრია გადაგემოწმებინა (რა შემთხვევაშიც ნახავდი რომ არანაირი ძირი არ გამოუთხრია ვების ტელესკოპს დიდი აფეთქებისთვის).

ათეიზმი რამე იდეოლოგია არ არის! ათეიზმი არის ღმერთის რწმენის არ ქონა. და ეგ ღმერთიც უნდა დაკონკრეტდეს ყოველთვის რომელი იგულისხმება. ოდესმე შევა ვითომ შენს თავში? მეტი არაა ჩემი მტერი საერთოდ მაგარს გეტყვი: რო დაიბადე შენც ათეისტი იყავი. რო გაიზარდე მერე მოგახვიეს/მოიხვიე თავზე რელიგია იმის მიხედვით სად დაიბადე/გაიზარდე და როგორი აზროვნების უნარი გქონდა.
მარტივად მორწმუნეები უყურებთ ყველაფერს. ღმერთმა ქნა და ვსო. აღარ არის კვლევა საჭირო. რაღაცას რო ვერ ხსნით ფანტაზიორობთ. აი ეგ არის რელიგიის არსი ზოგადად.

რომლები? რასაც ეგენი ამბობენ მაგ რაღაცების უმეტესობის მოდებაში არ ხარ და რას გულისხმობ კონკრეტულად?

კი ეგ ეგრეც უნდა იყოს მარა რახან ეგრეა ზნაჩიტ ღმერთმა ქნა? რომელმა? რა შეუძლია მაგ ღმერთს? რამე თუ შეუძლია მაშინ დამტკიცდება კიდევაც. მარა ჯერ არაფერი გვინახავს ეგეთი.

მერე რა მოხდა ხო არ იცი? ნახა მტკიცებულებები და აღიარა რომ სიმართლე იყო. ეგრე მუშაობს მეცნიერება. ფაქტების მიხედვით იქმნიან სამყაოზე წარმოდგენას რაციონალური ადამიანები.
და არა შენსავით პირიქით რწმენა წარმოდგენებს ცდილობენ ფაქტები მოარგონ ან საერთოდ უარყონ რახან მაგათ ფანტაზიებს არ აწყობთ

რატო არ მიკვირს ისევ ისეთ თემაზე რო იცინი რის გარტყმაშიც არ ხარ
საკუთარ დავს დასცინი ისე არ დაგავიწყდეს

This post has been edited by Saturnus on 24 Apr 2023, 22:05

Saturnus

ერთი მორწმუნის მსოფლმხედველობით რატომ საზღვრავ ყველას დამოკიდებულებას?
მორწმუნეების დიდ რაოდენობას დიდი აფეთქებისაც სჯერა და ევოლუციისაც და მეცნიერების მიღწევებსაც აღიარებს...
ასე ყველას ერთ ქცვაბში ყველას ხარშვა რანაირი სამართალია?

რომელი ღმერთის არსებობა? პირდაპირ ეთერში ვუყურებთ ღმერთის არ არსებობას.
ვინმეს თუ კიდე გჯერათ ჩადით უკრაინაში.

პირდაპირ მტკიცებულებებს ნახავთ. არგუმენტებით კი არა მტკიცებულებებით არის სავსე დღეს უკრაინა ღმერთის არ არსებობის.
ნაწამებ, გაუპატიურებულ ბავშვებზე მეტი მტკიცებულება უბრალოდ არ არსებობს.


ვინმეს თუ გეყოფათ გამბედაობა და თავმოყვარეობა ჩადით და ამ ბავშვებს მოუყევით და ამ ბავშვის მშობლებს მოსიყვარულე ღმერთზე:






Ukraine: Brother of tragic schoolgirl Polina, 10, dies after Kyiv attack
https://uk.news.yahoo.com/ukraine-brother-t..._5gB26e1PlUWUx1


ამ ბავშვების მშობლებს მოუყევით ღმერთის არსებობაზე და მის ყოვლადმოსიყვარულობაზე

* * *
https://www.telegraph.co.uk/global-health/t...inian-children/
სპეციალურად ვსვავ სპოილერში სუსტი ნერვების პატრონებს გული არ გაუსკდეთ

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

ამ ყველაფრის შემხედვარე მომენტალურად ეკარგება აზრი ყველაფერს.

დათიკო

და საიდან მოიტანე ეგ? ხო აი მარტო ფორუმელი დავითა35 რას იტყვის მაგით ვიქმნი მორწმუნეებზე წარმოდგენას

რომელი მორწმუნეები კონკრეტულად? მართლმადიდებლები? შენს ლიბერალ-მართლმადიდებლურ ბაბლზე თუ ლაპარაკობ რომელშიც კომფორტულად ხარ ვიცი ხო რო ბევრ რამეს აღიარებთ გადასარევად იცი რომ ზოგადი სურათის ძალიან პატარა ნაწილი ხართ და არც არაფერს ცვლით.
ზოგადად მართლმადიდებლური სამყაროს რა ნაწილია მაინც ეგ შენი თქმით "დიდი რაოდენობა"? დავიბადე და გავიზარდე მაგ სამყაროში და არაფერი დიდი ნაწილიც არ არის.