EU, ევროკავშირი

ATABAGI

არანაირად. როგორ უნდა იყოს ქრისტიანული ის გაერთიანება, სადაც ძირითადი ქვეყნები არ არიან ქრისტიანული. დასავლეთ ევროპის ქვეყნების უმრავლესობაში რელიგიური ქრისტიანები იქცნენ მარგინალებად. ეს არ არის ასე პოლონეთში, ლიტვაში, მალტაზე და ალბათ ორიოდე სხვა ქვეყანაში, მაგრამ ისინი მთლად ვერ ჰქმნიან ამინდს ევროკავშირში.

ასე რომ, ევროკავშირი არის არა ქრისტიანული, არამედ პოსტ-ქრისტიანული გაერთიანება. რამეთუ ევროპა (განსაკუთრებით დასავლეთი) თავად არის პოსტ-ქრისტიანული.

Dave

ქამმონ დავით... ამაზე მერე დაგელაპარაკები პრივატულად და იქ გავარჩიოთ

ATABAGI
ქამონ არ უნდა მაგას, ფაქტები სწორედ ასეთია, გინდა თუ არა.

პ.ს. გილოცავ

revolucioneri

რანაირად უნდა შევიდეთ? ჩვენნაირი ქვეყნები მანდ არ ჭირდებათ, თურქეთი 1987 წლიდან სახეს იხევს და დღემდე არ მიუღიათ და ჯერ კიდევ კაი ხანს არ მიიღებენ (თუ საერთოდ გადაწყვეტენ ეგეც საკითხავია) არადა 2004 წელს რამდენი ქვეყანა მიიღეს? - 10. ამიტომ ჯერ კიდევ დიდხანს არავის მიიღებენ

ბულგარეთი და რუმინეთიც რიგში დგანან 1995 წლიდან.

რაც შეგვეხება ჩვენ, მე მგონი სანამ ჩვენი მიღების საკითხი განიხილება საერთოდ აღარ იარსებებს ევროკავშირი (ღმერთმა დაიფაროს )


This post has been edited by the_lizard_king on 4 Dec 2007, 19:16

the_lizard_king
ბულგარეთიც წევრია და რუმინეთიც.

ჩვენზე ლაპარაკი ნაადრევია, ძალიან ნაადრევი

ENP - იგივე ევროპის სამეზობლო პოლიტიკა იმიტომ შემუშავდა, რომ ევროკაშირში ჩვენნაირი ბანძები არ მიიღონ. ისე ბევრი გერმანელისგან გამიგია, ვინც საქართველოში არის ნამყოფი და პირადად ჩემს სახლში - რომ ბულგარეთის და რუმინეთის მირებას, ისევ ტქვენ მიეღეთ ევროკაშირში არ ჯობდაო? რას იზამ, მაგრამ სამეზობლო პოლიტიკა ჩVენთან ერტად გულისხმობს მაღრიბის ქვეყნებს (ჩრდილო აფრიკა), რუსეთ და დანარჩენ კავკასიას, ისრაელს და ლიბასნ და დანარჩენ ხმელთაშუაზღვისპირეთშ. ნუ ტურქეთთან ასობი დამოკიდებულება აქვთ და ბალკანეთის ქვეყნების შემდეგ მაქსიმუმ უკრაინაზე იყოს საუბარი, ისე უკრაინას ხომ არ მოვუერთდეთ?

pareto
მართალი ხარ, ძველ წიგნში მქონდა ამოკითხული და შეცდომაში შევედი

მოკლედ პორტუგალიას ამოეწურა საპრეზიდენტო 6 თვიანი ვადა და ახლი წლიდან მორიგი 6 თვე სლოვენია აიღებს ამ პასუხისმგებლობას..

თავისთავად მნიშვნელოვანი ფაქტია, იქიდან გამომდინარე რომ პირველია დიდი გაფართოების შემდგომ გაწევრიანებული ქვეყნებიდან ვინც გახდა პრეზიდენტი..

ლოგიკურად ბალკანეთის რეგიონის წარმომადგენელს, რაც დაეკისრა ეს კოსოვოს საკითხია და ამასთანავე ლისაბონის ხელშეკრულების რატიფიცირების პროცესი, რომელიც უარღესად მნიშვნელოვანია EU ს მომავლისთვის.. (პრინციპში სლოვენიას რა შეუძლია ამ მხრივ მაგრამ მაინც )

კონსტიტუციის შემცვლელი, ლისაბონის ხელშეკრულების რატიფიცირების პროცესი დაიწყო..

უნგრეთმა ჯერ კიდევ 2007 წლის დეკემბერში, ამ დღეებში კი სლოვენიამ, მალტამ და სლოვაკეთმაც დაუჭირეს მხარი დოკუმენტს

ერთადერთი ყველაზე დიდი საფრთხე ირლანდიისგან არის მოსალოდნელი, სადაც სახალხო რეფერენდუმი ტარდება, დანარჩენ ქვეყნებში ალბათ პატარა, მაგრამ გადალახვადი წინააღმდეგობებით იქნება მიღებული..

მოკლედ ასე მიდის EU ს მთავარი დოკუმენტის რატიფიცირების პროცესი.. იმედია სევე მშვიდად მივა ბოლომდე

აგერ ლინკიც ინფოზე რამე რომ არ დამწამოთ http://euobserver.com/9/25557

რა სამწუხაროა რომ ხალხი ვერ მიდის იმ დასკვნამდე რომ საკუთარ თავს პირველ რიგში თვითონ უნდა მიხედო
არაა ასე რომ ახლა ევროკავშირში შევიდეთ და ეგრევე აღდგენილი ტერიტორიული მთლიანობა,უფასო შპროტი,აბრეშუმის შვიდფერა ყელსახვევები,ჩვენი წილი ემიგრანტები და პოლიტ კორექტული პიცა მივიღოთ მერე დავსხდეთ გაბადრულები და დრო და დრო ნეტარებით წამოვიძახოთ "ოო,სიბნელიდან გამოვედით, ო რა კაია!..." და ამ დროს რეალურად რუსულ ტყავის ჩექმას ადიდასის ბოტასი შეგვიცვლის ეს იქნება და ეს თუ ნორმალურად ცხოვრება გვინდა პირველ რიგში ჩვენვე უნდა მივხედოთ ჩვენს თავს,უცხოელი არაფერს გაგვიკეთებს თუ თვითონაც რაღაც სარგებელს არ ნახავს,ეს სარგებელი კი ჩვენგან ისეთი არაფერია რომ რამედ უღირდეთ

სექს.უმცირესობების ყელსახვევი?

ჰო,ის ყელსახვევი კიდევ რა ვთქვი ზამთარში არაფრად რომ არ გამოდგება

http://euobserver.com/9/25675/?rk=1
საფრანგეთის პოზიცია უკრაინის ევროინტეგრაციასთან დაკავშირებით, საინტერესოა

ლიშთოთა

ეეჰ..

ATABAGI
შენი შვილები ზატო მოესწრებიან