#14090660 · 1 Jun 2009, 18:55 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
lelos
QUOTE | თვითონ იდეოლოგიაში რასაკვირველია სხვაობა არის, მაგრამ სახელმწიფოს მართვის მეთოდებში ძალიან დიდი მსგავსება იგრძნობა |
ამაში რა თქმა უნდა გეტანხმები, მაგრამ არის ერთი მთავარი მოტივი დაპირისპირების შემთხვევაში დასავლეთთან ირანს შეუძლია ხალხი რელიგიური მოტივით ადვილად აიყოლიოს რაც კომუნისტურ იდეოლოგიაში ცოტა უტოპიურად ჩანდა, ნუ იქ სხვა გაქანება იყო მტრის ხატი ორივეგან აშკარაააა და სსრკ ს შემთხვევაში თუ კაპიტალიზმ-სოციალიზმის ჯახი იყო და ცოტა აბსურდული, რელიგიურ დონეზე მითუმეტეს ისლამის სახით არაა ადვილი გადასალახი ბარიერი........... ნმაგალითად აქ ერაყიც მოყავთ, თუნდაც ჩრდილოეთ კორეა მაგრამ ირანი არც ერთია და არც მეორე ესააა რელიგიური იდეოლოგიიით არსებული ქვეყანა გაერთიანებული სხვადასხვა ეთნოსები მხოლოდ ერთი ნიშნით, რაც არ ხდებოდა ერაყში იქ იყო ერთი კაცის მმართველობა რაც არააა ირანში,
QUOTE | 1. ეკონომიკის მსუყე ლუკმები ორივეგან სახელმწიფოს ხელშია. 2. გეგმიური ეკონომიკა (ე.წ. ხუთწლედები). 3. ორივეგან ეკონომიკა დამოკიდებული არის ნახშირწყალბადების ფასებზე. 3. შექმნილი გარე მტრები (აშშ და ისრაელი), რომელსაც გადააქვს ყურადღება მთავარი საკითხებიდან და ამართლებს გამალებულ მილიტარიზაციას თუ ბირთვული იარაღის შექმნის სურვილს. 4. ქვეყნის გარეთ არსებული იდეოლოგიური მოყვარეების ფარული დაფინანსება, იდეოლოგიური მტრების წინააღმდეგ საბრძოლველად. |
ნუ ეს თავისთავად მაგრამ სხვაობები არის თუმცა კიდევ ერთი მსგავსება არის მრავალეთნიკურობა და სხვაობაც ამ ხალხთა ერთიანობის მიზეზშია ანუ ისლამი კომუნიზმზე უკეთესი დუღაბია
QUOTE | გეთანხმები ამ დასკვნებში. |
--------------------
ყველა ღირსება და ყველა ნაკლი ჩემი ხალხისა, მიტარებია
დაასხით! დავლევ და გიჟივით ვიცეკვებ, შევეშვათ ჭირსა და სიკვდილზე ლაყბობას წინაპართ ჯიში გვაქვს - ალგეთის მგლის ლეკვებს ფეხებზე ეკიდათ ყოფნა და არყოფნა
|