სიტუაცია არის საკმაოდ სერიოზული.
სულ უფრო ვრწმუნდები რომ სეკულარული ავტორიტარების გაწირვით, დასავლურმა სამყარომ (ამერიკამ, პირველ რიგში) - გახსნა პანდორას ყუთი - გაუნათლებელი იდიოტების ჯგრო ისლამისტების სახით, რომელიც კანალიზაციის მილებიდან ამოძვრნენ და დაიწყეს სიტუაციის ამყრალება.
არა, ტაქტიკურად შეიძლება სწორი ნაბიჯი იყო (სპეცსამსახურებს ექნებოდათ უფრო დეტალური ინფორმაცია და მუბარაქის, ბენ ალის და იემენის პრეზიდენტის რეჟიმები მაინც დაეცემოდნენ და ჯობდა ამერიკა ღიად არ დახმარებოდა მათ)
მაგრამ გრძელვადიან პერსპექტივაში შექმნეს ისლამისტური ექსტრემიზმის (საიდანაც ერთი ნაბიჯია ტერორიზმამდე, ან სულაც ნახევარი) მუდმივად მფეთქავი კერები სახელმწიფო მხარდაჭერით.
თუ ანტიამერიკანიზმი აქამდე იყო იატაქვეშეთში და ჯერ ადგილობრივი რეჟიმის მიერ დაპრესილი და მერე ცენტრალური სამმართველოს მიერ. ახლა მათ აქვთ სახელმწიფოს მხარდაჭერა და ღიად ოპერირების საშუალება.
განსაკუთრებით საშიშია ამ მხრივ ეგვიპტე მისი "მუსლიმი ძმა" პრეზიდენტით. დიდ შარში გახვევს ეს მურსი თუ ბურსი ეგვიპტესაც და რეგიონსაც.
რაც შეეხება კონკრეტულ ქეისს:
ეს იდიოტური ფილმი იყო მხოლოდ საბაბი, ისლამს ამოფარებული ჭკვიანი ჩათლახებისთვის, იდიოტი (მორწმუნე) მუსლიმების დახმარებით "გაეჩარხათ" თავისი საქმეები.
ეს ისლამისტები არიან ძალიან პერვერსი ფსიქოლოგიის ხალხი და ოპერირებენ სპეციფიურ დისკურსში, დაახლოებით ისეთში როგორც ოპერირებდა საბჭოთა კავშირი . ისინი არიან აგრესორები და თამაშობენ მსხვერპლს, დასავლეთისა და ამერიკის მსხვერპლს.
ისლამისტები და ალ-ქაიდა კი არის ამერიკული იმპერიალიზმის მსხვერპლნი (ჰოი, საოცრებავ
) და სწორედ ამიტომ ისინი ახდენენ 11 სექტემბრის ტერაქტს და წირავს 5000 ადამიანს.
აწყობს ტერაქტებს საელჩოებში და თვითმფრინავებში.
და რა თქმა უნდა, ისინი არიან მსხვერპლები.
აგრესორ-მსხვერპლი არის ყველაზე საშიში ფსიქო-სოციალური კონდიცია. მისი თერაპია ურთულესია, ასეთ ფსიქოტიპებს წარმოადგენენ მკვლელი მანიაკების უმრავლესობა, ცნობიერსი და/ან ქვეცნობიერში.
და რა თქმა უნდა ამის თერაპია შეუძლებელი, მეჩეთების ნარკოტიკული ბანგის ქვეშ მოქცეულ სიცოცხლეებზე, რომლებიც არც ფიქრობენ, რომ სხვანაირადაც შეიძლება ცხოვრება.
აბა სხვანაირად როგორც შეიძლება გაამართლო დარბევები, აქციები, ძალადობა (მკვლელობებზე რომ არაფერი ვთქვათ), იმით რომ ვიღაცამ რაღაც ფილმი გადაიღო?
ან რატომ ჰგონია ვინმეს რომ რელიგიური აღმსარებლობის თავისუფლება (მის ყველაზე გარყვნილ და გაუკუღმართებულ ფორმებში - "ჩემ რწმენას ნუ ეხები ბიწოოოოო") - უპირატესია ვიდრე სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლება?
დასავლეთს, და ამ შემთხვევაში ამერიკას აქვს სრული უფლება დაიცვას საკუთარი ღირებულება, სიტყვის თავისუფლება.
მიუხედავად ყველასა და ყველაფრისა.
ასე რომ ეს "ომი", ჯიჰადია თუ შმიჰადი, არის ეშმაკი ხალხის მიერ მართული, მუსლიმური სამყაროს იდიოტი ნაწილის ომი ამერიკისა და დასავლეთის წინააღმდეგ.
ვინც ამ ყველაფერში ამერიკას ადანაშაულებს, ოპერირებს ისლამისტი ტერორისტების ტერმინოლოგიით და დისკურსით.
ამერიკას არ აქვს მოსახდელი ბოდიში იმისთვის რომ არის დემოკრატიული და თავისუფალი სახელმწიფო, სადაც ყველა სირს შეუძლია რაღაც Y.ლეობა გადაიღოს და ეს იქნას ტოლერირებული.
მეტიც, ეს არის მისი ღირსება რომელიც უნდა იქნას ყველა ფასად დაცული.
ტაკ ვოტ.
ვთქვი რა მეც რამე ახალი
This post has been edited by Codex on 16 Sep 2012, 09:04 
ლიბიაში აშშ-ს ელჩი მოკლესო?
