რეალურად მანდ გვაქვს ორი ვარიანტი:
1) ამერიკას უნდოდა გამოსვლა -> ნუ ამ შემთხვევაში, ჯერ-ჯერობით ყველაფერი ლოგიკურად მიდის.. ასე პირდაპირ, პარლამენტს რომ
ეთქვა დავაი გაადჟვითო და გამოსულიყვნენ ეი მარტივი პროცედურებით, შეიძლება ამერიკელი ხალხის რაღაც ნაწილს ვთქვათ ტექსასის შტატიდან
,
გარკვეული დაუკმაყოფილებლობის გრძნობა გასჩენოდა და ტრამპის წინააღმდეგ გამოყენებულიყო შემდეგ ეს განწყობები არჩევნებზე.. მაგრამ როცა გამოსვლა
ხდება ტრამპის თქმით - ნ1 ტერორისტის მკვლელობის შემდეგ, თუნდაც პარლამენტის ნათქვამი "დავაი გაადჟვით" დავურთოთ და სხვა დანარჩენი, უსისხლოდ
მაინც არ ხდება და მერე სისხლიცაა და სისხლიც, თვით სულეიმანი გააგორეს..
2) ამერიკას უნდოდა ომი -> ნუ აქ ჯერ-ჯერობით შუაშI ვართ სადღაც, რაღაც აკლია პაზლის შევსებას რომ ომი დაიწყოს, თUმცა აქაც მომწიფებულია სიტუაცია - აგერ
ეს გადარეული ირანელები წინასწარ ათანხმებენ "უდრებს არ ვართო" და მთელი ამბები - 1 რაკეტა რომ გავარდეს, მერე მიეწყობა დომინოს პრინციპით.. ბოლო-ბოლო სურვილი იყოს და 1 აფეთქების მოწყობას რა უნდა, არკვიოს მერე მსოფლიომ ირანმა იჩალIჩა თუ ნიკ ბროუდიმ
თუმცა მე უფრო პირველს ვვარაუდობ, რაცხა მეეჭვება ომი ატყდეს.. თანამედროვე მსოფლიო conspiracy თეორიების და ბინძური თამაშების ასპარეზია,
შესაბამისად მანდ ახლა არავინ წამოიწყებს holy war-ებს და შეახარჯავს დოლარებს, კოსმოსზე და სინგულარიტიზე ფიქრობს ხალხი, ვინღა ერთობა ემშეს კაკანით..
This post has been edited by DATOIA on 5 Jan 2020, 22:56 ა, ეგია სიმონ, მეტი კი არაფერი.. (C) ფრანც კაფკა
Cette entreprise est remplie à ras bord avec des enculés irréalistes (C) შარლ მორის ტალეირანი
სამაიმუნოდ გვაქვს საქმე ?! (C) ჰერბერტ სპენსერი
ნწ ნწ, რა თაობა მოდის ?! W.B. იეიტსი
დააკელი აგური - არ მოგხვდება ამხან'აგური (C) ვალტერ გროპიუსი
· 
სპარსეთის ყურეში განვითარებული მოვლენები, თემა II, აშშ-ირანის დაპირისპირება
