აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნები 2020

რა ხდება შემოესივნენ ამ თემას კომუნისტები?

ამერიკაში რო დაიბადები, გაიზრდები და სიღარიბიდან ვერ ამოხვალ ე.ი. უკიდეგანო დეგენერატი ხარ
Lemshveniera
ლურჯ შტატებში უფროა სიმდიდრის გადანაწილების პოლიტიკა თუ წითელ შტატებში შენი აზრით?
ჯინის კოეფიციენტი ლურჯ შტატებში უფრო დიდია თუ წითელ შტატებში?

ხო, კომუნისტებს დააბრალე თეთრების გაქრობა.

ანუ ღარიბების ბრალია ღარიბები რომ არიან. მალიადეც!
ხო, შენ იმდენ უხადე ღარიბს, რომ ლიჟბი სული არ გასძვრეს, და მერე იმის იმედად იყავი, რომ N რაოდენობით ბავშვებს არ გააჩენს. კეეე… როგორ არა.

Lemshveniera

ხო მაგრამ რატომ უნდა გადაიხადოს მდიდარმა ღარიბის გამო თუ ის გაუნათლებელია და ვერ ხვდება განათლების და სიმდიდრის ფასს?

ოღონდ არა ხელოვნურად.

ზუსტად დემოკრატი სოციალისტების ბრალია და მათი დამფინანსებლების რომლებსაც აწყობთ იაფფასიანი მUშახელის უკონტროლო შემოდინება.
ამერიკაში ნაღდად ესეა.

Lemshveniera
ხო, ეგრეა.
წერტილ-მძიმეშიც კი Გეთანხმები. Თან უკიდურესად მემარჯვენე პოლიტიკა მიდის ამერიკაში, Თითქის ანარქიამდე მივიდნენ და მთავრობას აუქმებენ უკვე ..

აბა კითხვა ქალბატონ პროფესორს (ქ-ნი მგონიხართ და უკაცრავად თუ მეშლება)
ვისი პრეზიდენტის წყალობით მოხდა რომ ღარიბებმა ამერიკაში მიზანმიმართულად დაიწყეს ბავშვების გაჩენა? ასევე რა პრეოქტები განახორციელა მაგ პრეზიდენტმა და რა მოჰყვა გარდა იმისა რომ ხალხი "სპეციალურად აჩენდა ბავშვებს", რა სოციალური ეფექტები ჰქონდა ამას.

ნიშანს მოგცემ, რადიკალი მემარცხენე იყო პრეზიდენტი, ეხლა დაგუგლე

QWertWQ
ხალხს სიმდიდრის Შექმნის პრინციპი არ აინტერესებს. Მთავარია გადაანაწილონ.

კორპორაციები აღარიბებენ. მანამდე მდიდრები იყვნენ და ამათ გააღარიბეს!


t-90
1911 (9მმ) და არ15 Შევიძინე მანდ. ერთი სული მაქვს როდის Ჩამოვალ რომ დავცხო











აგერ კლასიკური მაგალითი როგორი ულტრა მემარჯვენე რადიკალია ამერიკა დღეს. ასევე რა მაგარი მოდერეით სასტავია ბაიდენი და ბუჯეჯეჯეჯი



This post has been edited by პეტრუჩი on 30 Jan 2020, 03:47

მერე მდიდრები არც გადაიხდიან მაგ ფულს. გადაიხდის საშუალო ფენა. მდიდრები დამალავენ გადასახადებს, ეყოლებათ ძლიერი ლობი, აქეთ, იქეთ... გაიტისკება საშუალო ფენა.

ხელოვნურად შობადობის დაგდება როგორ წარმოგიდგენია? ერთი ჩინეთმა ქნა ეგ. სხვაგან არ უქნიათ.

პეტრუჩი

"მიზანმიმართულად ბავშვების ჩენა" როგორ წარმოგიდგენიათ პირადად თქვენ? მდიდარს და განათლებულს მიზანმიმართულად კი არა, სულ რომ კეტი ურტყა თავში, ის ბავშვებს არ გააჩენს. უამრავი სოციალური პროგრამა არსებობს ევროპის ქვეყნებში. მაგალითად გერმანიას, რომელმაც აღარ იცის, რა სოციალური სერვისები შესთავაზოს ორსულ ქალს და მის ბავშვს. მაინც არ აჩენენ შვილებს გერმანელები! ამერიკა ერთადერთი ქვეყანაა განვითარებულ მსოფლიოს ქვეყნებში, რომელიც სადეკრეტო შვებულებასაც კი არ აძლევს ორსულ ქალს. მიუხედავად ამისა, ნახეთ რამდენ ბავშვს აჩენს ღარიბი მოსახლეობა.

არანაირი სოციალური სერვისები მიზანმიმართულად არ ზრდის შობადობას.

This post has been edited by Lemshveniera on 30 Jan 2020, 05:28

Lemshveniera
აი ეგაა უცოდინარი როცაა გარკვეულ საკითხში ადამიანი და Თავს პროფესორად გრძნობს.
დანარჩენი Თუ დაგაინტერსებს გამოიკვლევ, მე რაც არ უნდა დავწერო ნამგალს და უროს მირტყავ მაინც თავში.

Lemshveniera

პირიქით მემარცხენე მოსოციალისტო პოლიტიკამ იცის.
* * *
შობადობის შემცირების საუკეთესო გზაა ფემინიზმის გააქტიურება ხალხის ქალაქებში მიგრაცია . განათლების დონის ამაღლება ერთი ინდოელი გოგო წერდა აღმ.ინდოეთიდან დედისერთა ვარ და ჩემი თანატოლებიც დედისერთები არიანო თუმცაღა მიუხედავად ამისა მალე ჩინწთსაც გაუსწრებენ.

უცოდინარი ბრძანდებით თქვენ, სოციალური პროგრამები რომ გამრავლების წინაპირობა გგონიათ.

რა გოიმური ვიდეო დადეთ, რა არის ეს? ხო, დააჯერეთ ხალხი, რომ ამერიკას იმის ფინანსები არა აქვს, ხალხს საყოველთაო ჯანდაცვა მისცეს. მარა ყველას რომ ექიმთან მიესვლებოდეს, ეს როგორ შეიძლება, კაცო? ამით ხომ მდიდრების უფლებები დაირღვევა!

ტაკს: მაგ ვიდეოში ხდება აქცენტირება მხოლოდ იმაზე, თუ რამდენი დაჯდება ეს საყოველთაო ჯანდაცვა. სიტყვაზე. ამ გზით ხდება საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირება. ხალხს აჯერებენ, რომ ეს ზედმეტი ფუფუნებაა და ქვეყანას ამის საშუალება არა აქვს. ამ დროს მოსახლეობის მდიდარი ნაწილი, რომლის ხელშიც კონცენტრირებულია ქონების 84%, სახლებს იშენებს 3 სხვადასხვა კონტინენტზე. დაიმსახურეს, ძმაო! ბიძინაც მაგას ეუბნება ხალხს: ღარიბები რომ ხართ, თქვენი ბრალიაო.

ronald_Wesley

ხოო? აბა რატომ ვერ მრავლდება გერმანია? ამერიკას არ დასიზმრებია ისეთი სოციალური პროგრამები, რასაც გერმანია სთავაზობს გერმანელებს. რატომ არ მრავლდებიან გერმანელები? ეს პეტრუჩის ჰგონია, რომ სოციალური პროგრამების გამო "მიზანმიმართულად" მრავლდებიან ღარიბები.

Lemshveniera
აჰა, ნამგალი და ურო მომარჯვებული გაქვს როგორც ყოველთვის.

ოკ, უცოდინარი ვარ მე და Შენ იცი კარგად!

ეგ ვიდეოც ხო მხოლოდ ფასებია რა დაჯდება Თორემ ფული რა პრობლემაა, ისე რა გოიმობა ვიდეოა ეს არის, სოფლის ორღობის სუნი დადგა ხომ?


მომიგე

ის ხომ იცი ინდაურზე და Ჭადრაკზე, ეგრეა Ჩემი და Შენი დიალოგიც.

This post has been edited by პეტრუჩი on 30 Jan 2020, 09:16

Lemshveniera

საქმეც მაგასია რო საშუალო ფენის დაცემა დაიწყო მაშინ რაც ახალი შეზღუდვები მოიტანეს ამერიკაში.
და რაც საშუალო ფენა ლიბერალი და კომუნისტი გახდა.
ანუ თუ 80იანებში ამერიკელი სწავლობდა პროფესიას რაც გამოადგებოდა სტუდენტური სესხის დასაფარავად, დღეს სწავლობს ისეთ პროფესიას რომელიც ვალს ვერ დაგიფარავს.
ვისი ბრალია ეს? იმის ხომ არა ვინც ის იდეოლოგია შემოიტანა რო შენ დაგასაქმებენ რაც არ უნდა დაამთავრო.
ეხლა ექიმი ან ადვოკატი ან პროგრამისტი რასაც შოულობს ამერიკაში იმით სტუდენტურ სესხს ხუთ წელიწადში ფარავს, ინჟინერიც ალბათ ეგრე.
და კიდე სხვა პროფესიებიც არის რომელიც ასე აკეთებს. და ტიპები ირჩევენ ისეთ პროფესიას რომელსაც დასაქმება არ აქვს.
ეს ვისი ბრალია?
საშუალო ფენა ამერიკაშI ისედაც დიდი გადასახადებს იხდის.

უმარტივესად:
მოხსენი რა ველფეარი ბავშვებზე და მოუსპე სტიმული გააჩინონ ბავშვები თავი რო ირჩინონ იმისთვის.
და ეგაა.
პლიუს კულტურულად მიდის წახალისება იმენნა ზანგებში რომ მამა არ ყავდეს ბავშვს შესაბამისი შედეგებით.
პირიქით რომ იყსო გაცილებით ნაკლები პრობლემა იქნება.

ამერიკა საქართველო არაა, დიდი რაზმახია და ყველას ვისაც არ ეზარება და განვითარება უნდა შეიძლება განვითარდეს და თავი ირჩინოს. აქ რომ სახრავი შეზღუდულია და დოსტუპი არავის არ აქვს გარდა 100 ოჯახისა მანდ ეგრე არაა.

მიზანმიმართუალდ აჩენენ ბავშვებს იმიტომ რომ ველფეარზე ირჩინონ თავი.
აბა შენი აზრით საქართველოშირ ატო შეიზღუდა ბავშვის გაჩენა?
იმიტომ რომ საჭმელი არ იყო და ველფეარის მომცემიც არ იყო არავინ.

არის ევროპაშიც და საქართველოშიც საყოველთაო ჯადნდაცვა.
ოღნდ ხარისხი უნდა ნახო შენ ხარისხი.
თან კიდე ყველა ექიმთან მივა თუ სწორ გადაწყვეტილებებს მიIღებს ცხოვრებაში.
და რეალურად ის ფული მდიდრების კი არა სშუალო ფენის ჯიბიდან ამოვა.

84% არა ის კიდე.
ტოპ 1% ხელში ამერიკაში კონცენტრირებულია მხოლოდ 20% ქონება.
მაშინ როდესაც საქართველოში ესაა 70%ზე მეტი.
იგრძენი განსხვავება.
ნუ პლიუს ამერიკაშI არ მეგულება ადამიანი ქართველი ვინც წავიდა და გარკვეულ წარმატებას ვერ მიაღწია.

სად შემატყვე რომ თეთრების გაქრობაზე ვწუხვარ და კომუნისტებს ვაბრალებ თან?

აბა ვისი ბრალია? ამერიკაში რო დაიბადები, გაიზრდები, ისწავლი და მაინც ღარიბი ხარ შენ ხარ დამნაშავე ხო, ეხლა გაიგე?

მე მაგრად მკიდია ვინ რამდენ ბავშვს გააჩენს, ეგ იმათ აწუხებთ ვინც სოც დახმარებებს ზრდის ცალი ხელით და მეორე ხელით აბორტს ქალის ჯანდაცვას ეძახის

ჩემი დასმული კითხვები აისხლიტე და რაღაცები დამაბრალე
ყოჩაღ, ნამდვილი ლევაკი ხარ
პეტრუჩი

შენ რადიკალი თეთრკანიანი ტრანსფობი ჰეტერო მამაკაცი იქნები
მაგიტომაც გინდა ამ პატრიარქალური სისტემის შენარჩუნება

ეტყობა ვერ გაიგე რა დავწერე . შობადობის შემცირება . სწორედ მაგ მემარცხენეების შედეგია და კიდევ .; ანაცვლებენ სხვა ერების მოსახლეობით.

პეტრუჩი

განვედ მკრეხელო

შემეხმიანე.
მეც გავამარიაჟებ

საშუალო ფენას აღარიბებს ის, რაც ზემოთ დავწერე: 1) მდიდრები გადასახადებს არ იხდიან, ან უმცირებენ გადასახადებს. იმისათავის რომ მდიდრები კიდევ უფრო გამდიდრდნენ. 2) ღარიბები მრავლდებიან და საშუალო ფენის სარჩენი ხდებიან, იმიტომ, რომ მდიდრები არ იხდიან იმდენს, რამდენიც საჭიროა.
საშუალო ფენის გალიბერალურება-გაკომუნისტება გამოიწვია სწორედ მაგან, რომ ყველა საშუალო ფენას უყურებს ხელებში.

1) ყველა ვერ გამოვა პროგრამისტი და ექიმი. ზოგი მასწავლებელიც უნდა იყოს.
2) როცა ადამიანს ტექნიკური დარგებისადმი ნიჭი არა აქვს, როგორ აირჩიოს მოთხოვნადი პროფესია?
აბა გისმენ.

ძლივს! დიახ! და ეგაა პრობლემა. და ვისი ბრალია ახლა ეგ, თუ გამოიცნობ?

უფრო მეტს გააჩენენ! პირიქითაა ეგ ასინეთა, პირიქით! სიღარიბეა სწორედ ბავშვების გაჩენის სტიმული.

ტყუილია. როგორც არ უნდა წაახალისო, ოჯახს არ მიატოვებს კაცი. აი შენ, როგორც არ უნდა წაგახალისონ, ბავშვს მიატოვებდი?

იმიტომ, რომ ქართველი ქალი განათლებულია.
ველფეარის მეტი რა აქვთ თეთრებს, მარა ბავშვებს აჩენენ?

ადამიანს, რომელსაც 2 ღერი წიგნი არა აქვს წაკითხული, სწორ გადაწყვეტილებებს ვერ მოსთხოვ.

პეტრუჩი,
ელემენტარული ადამიანობა არა გაქვთ. ეგ სოციალური პროგრამები მიმართულია უკვე დაბადებული ბავშვის გადასარჩენად. იმისათვის, რომ ბავშვი არ დაისაჯოს გაუნათლებელი და ღარიბი მშობლების გამო. და არა იმიტომ, რომ შობადობის სტიმულირება მოხდეს.
დეკრეტი რომ დეკრეტია, ის არ გემეტებათ ორსული ქალისთვის. თქვენ კაცი ხართ საერთოდ? კაცობა გაქვთ? ბოროტი ადამიანი ყოფილხართ. იიი... სოციალური დახმარებები არ მივცეთ ქალს! ჯობია მაგ ფულით იახტები იყიდონ მდიდრებმა.
ტფუი!

t-90
რა ვქნა, მანდ 4500 ლარი Ღირდა 45 კალიბრიანი Ძველი გავერმენთ მოდელი, ეს კიდევ ამერიკის ფასში მოგვცა უხმარი ზიგ ზაუერი.
წინა კვირას მაგნუმის რევოლვერი ვისროლე, 6 ტყვია Ჩავდე, 3 გავისროლე და უკან მივაწოდე, Თითები ორი დღე მტკიოდა

Lemshveniera
მომიგე Თქო ხომ გითხარი? რაღა გინდა ეხლა?
უკვე Ჩემი აზრებიც ამოიკითხე რას ვფიქრობ და რამე რუმე?

ხო არ მემეტება, აი ბოროტი ვარ. Ღამე ვიძინებ და გეგმებს ვხაზავ როგორ გავუმწარო ხალხს ცხოვრება, ბავშვები ვაშიმშილო და ა.Შ.
მეორეს მხრივ დუპონ რეჯისტრიზე ვარ და მდიდრებს ფუფუნებაში ვეხმარები, ეგაა Ჩემი ცხოვრება ყოველდღიური.

ანქორ ბეიბიზეც წაიკითხე 1-2 წინადადება. დანარჩენი ველფეარზე მოგწერა ორმა ფორუმელმა.
რაც მოგწერეს კიდე 100% მართალია, ზურგს მაგას სტატისტიკა უმაგრებს. Შენ უბრალოდ ბრმად ამტკიცებ Შენს აზრებს.

ალალია Ჩემზე ნამგალი და ურო, მიდი დამცხე და გადამიარე მე არადამიანს, მარჯვედ იქნევ Ძალიან ისე რომ Თორსაც შეშურდება

QWertWQ
ნწუ, მდიდრებზე ვმუშაობ!

This post has been edited by პეტრუჩი on 30 Jan 2020, 19:03