აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნები 2020

.

რა ტყუილად ვიშლით ნერვებს.
ბოლოს გამარჯვებული მაინც პუტინი გამოვა.
პრესის ერთი ნაწილი ამტკიცებს:
პუტინი ისევ ტრამპს უჭერს მხარსო,
მეორე ნაწილი კი თვლის, რომ სანდერსია მისი ფავორიტი.

მაგათ თუ დავუჯერებთ პუტინი წაუგებელ თამაშს თამაშობს.

https://www.youtube.com/watch?v=qc8Tckqueic&t=736s

https://www.youtube.com/user/MoDGeorgia

https://www.youtube.com/user/MiaOfGeorgia

პ.ს.

This post has been edited by Goodlock on 28 Feb 2020, 20:16

ამერიკელმა მემარცხენეებმა ველფეარის ძალიან ცუდი გზა აირჩიეს წარმატებული ევროპული სოციალ-დემოკრატებისგან განსხვავებით. სერიოზულად არის ცენტრიზმის ან ცენტრისტ-მემარცხენეების არ არსებობის პრობლემა ამერიკაში.

სისულელეა მინიმალური ხელფასის აწევა, ბიზნესისთვის რეგულაციების შემოღება, უძრავი ქონების მეპატრონეებისთვის იმის დარეგულირება თუ რამდენად შეუძლიათ ქირის გაზრდა წინა წელთან და ა.შ. ბერნი სანდერსმა საერთოდ იცის რომ ყველაზე წარმატებულ სოციალ-დემოკრატიებში არ არსებობს მინიმალური ხელფასის ცნება?

აქ დაწერა ვიღაცამ რომ ეფლი წავიდა ირლანდიაშიო.... პარადოქსი და კომედიური სისულელე არ არის ეს? დღესდღეობითაც კი ამერიკა გაცილებით, შეუდარებლად უფრო კაპიტალისტურია ვიდრე ირლანდია. რაზედაც ბერნიმ ააგო საარჩევნო კამპანია - უნივერსალური ჯანდაცვა, სუფსიდირებული კოლეჯი და ა.შ. უკვე არსებობს ირლანდიაში. ე.ი. რა ხდება? ამერიკელებს ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული კომპანია გაექცათ უფრო
სოციალისტურ ქვეყანაში?

აი, აქამდე მივიდა ის უაზრო მეთოდები, რითიც ცდილობენ ამერიკელი მემარცხენეები სოციალ-დემოკრატიის შექმნას ამერიკაში.

უკიდურესად უნდა შემცირდეს ბიზნესის დარეგულირება, ბიზნესისადმი მოთხოვნების წაყენება სახელმწიფოს მხრიდან, მინიმალური ხელფასი, ფასის რეგულირება, აკრძალვების შემოღება ტერიტორიული პრინციპით და ა.შ. ბიზნესს საერთოდ უნდა გაეშვას სახელმწიფო. ერთადერთი უნივერსალური ურთიერთობის ფორმა სახელმწიფოსა და ბიზნესს შორის უნდა იყოს გადასახადი. მეტი არაფერი. რა თქმა უნდა გადასახადი პროგრესული უნდა იყოს, მდიდარმა მეტი უნდა გადაიხადოს პროცენტულადაც და ღარიბმა ნაკლები. ზუსტი რიცხვები ძალიან რთული დასადგენია, მაგრამ დადგენადია, ისე რომ არც ბიზნესი შევიწროვდეს ძალიან და ველფეარისთვის თანხებიც შეგროვდეს. მეტი ურთიერთობა არ არის საჭირო სახელმწიფოსა და ბიზნესს შორის. სახელმწიფომ არ უნდა დაავალოს კერძო კომპანიებს თუ როგორი ჯანდაცვის დაზღვევა დაურიგოს თავის თანამშრომლებს, თვითონ უნდა შექმნას სახელმწიფო დაზღვევა და ა.შ.

თუ არა პარადოქსი გარდაუვალია:

ამერიკული ტოპ კომპანიები გაცილებით მაღალი სოციალური კეთილდღეობის სოციალ-დემოკრატიებში გარბიან.

ობამაქეარის წყალობით სამედიცინო მომსახურება ამერიკაში 5-7-ჯერ უფრო ძვირი ღირს, ვიდრე ნებისმიერ სხვა მაღალგანვითარებულ ქვეყანაში, მაგალითად საფრანგეთი, გერმანია და ა.შ.

როგორ ხდება, რომ ქვეყნებში, სადაც უნივერსალური ჯანდაცვაა, უფრო იაფია სამედიცინო მომსახურება, იმასთან შედარებით, სადაც კონკურენციაა. თანაც ეს არ ეხება მარტო ულტრათანამედროვე ტექნოლოგიებს. როგორ ხდება, რომ 20-30 და ზოგჯერ 50 წლის წინ დანერგილი სამედიცინო სერვისი ან თუნდაც მარტივი წამალი, რომ ამერიკაში გაცილებით ძვირი ღირს ვიდრე გაცილებით სოციალისტურ კანადაში და საფრანგეთში?

ობამაქეარმა მიგვიყვანა იქამდე, რომ ევროპაში და კანადაში არსებული უნივერსალური ჯანდაცვის პირობებში, ნომინალური ფასები, უკვე კარგად დანერგილ, გამოცდილ სერვისებზე, უფრო იაფია, ვიდრე ამერიკაში.

ხალხს კიდევ იმით აშინებენ, რომ ამერიკას არ შეუძლია ჰქონდეს უნივერსალური ჯანდაცვა, ის რაც შეუძლია მინიმუმ 20 ქვეყანას, თანაც გაცილებით იაფად.

ძალიან არასწორი მეთოდებით ცდილობენ სოციალური სიკეთეების შექმნას ამერიკელი მემარცხენეები. მერე არ გამოდის და კიდევ უფრო მეტ გადასახადს ითხოვენ და მერე ისევ არ გამოდის და ამით მემარჯვენეებიც სასაცილო დღეში არიან, რადგან იჯერებენ, რომ შეუძლებელია უნივერსალური ჯანდაცვა და კოლეჯი, ამ დროს კი ეფლი და კიდევ რამდენიმე ამერიკული კომპანია გარბის იმ ქვეყნებში, სადაც ეს უნივერსალური ფაბლიქ სერვისები უკვე არსებობს ნაკლები რეგულაციების და კორპორაციული გადასახადების პირობებში.

This post has been edited by გ ი ო რ გ ი on 29 Feb 2020, 11:15

დამაჯერებლად მოიგო ბაიდენმა სამხრეთ კაროლინა. აფროამერიკელები მხარს ბაიდენს უჭერენ. წინ სუპერ სამშაბათია, ვნახოთ ბლუმბერგი რამდენად წაადგება სანდერსს - ის ხმებს ბაიდენს ართმევს. კლობუჩარი და ვორენი სუპერ სამშაბათის შემდეგ უნდა გავიდნენ თამაშიდან, თუ ბუტიჯეჯი რამდენიმე შტატს არ მოიგებს ისიც.

ყოჩაღ ბაიდენს, არ ველოდი ასეთ შთამბეჭდავ ქამბექს თუ დადებდა.

სტაიერი და ბუჯეჯეჯ წავიდნენ სახლებში.
კლობუჩარი და ვორენი მიჰყვებიან სუპერ სამშაბათის მერე.

რჩება სკლეროზიანი დეგენერატი რომელმაც არ იცის რომელ Შტატშია, სენატისთვის იბრძვის ჰგონია და ისტორიებს იგონებს Თუ როგორ დაიჭირეს ნელსონ მანდელას გამო. ობამას ოფლი სუნის გამოა რომ არსებობს.

დამპალი და Ჩაძაღლებული დედა#####ული მოსიარულე ბოროტება ბერნი.

Თეთრი, ბებერი, მდიდარი (ლიბერალების საყვარელი მტრის ხატი) რომელსაც Ძიძა მთავრობა უნდა და ხალხზე იარაღის აყრა, დემოკრატების მდიდარი დონორების ბოლო იმედი ბლუმბერგი.


სამივე რადიკალურ პოლისებს აწვება, კლინტონის და კენედის ნაირი არცერთი არაა, ობამაზე უფრო მემარცხენეა სამივე.


დედის ტყვნა და არ გადარჩენა იმედია არ ასცდება ვირების პარტიას


რამოდენიმე ადამიანს აქ ფორუმზე ეს კაცი პროგრესულად მოაზროვნედ მიაჩნია

This post has been edited by პეტრუჩი on 2 Mar 2020, 05:32

ტრამპისტებისთვის არც ისე კარგი ამბავი ხდება - დონალდი აღარც მალავს ისე უჭერს ბერნის მხარს, ისევე როგორც მთელი მისი მრავალმილიონიანი მრევლი.
ბუტიჯეჯს ყოჩაღ ძალიან სწორი ნაბიჯი გადადგა, კიდევ შეეძლო ებრძოლა და ჩრდილოეთის ბევრ შტატში კარგ შედეგსაც დააფიქსირებდა, მაგრამ დაინახა რომ გამარჯვების შანსი მცირე იყო და გავიდა თამაშიდან, ეს + ბაიდენს. კლობუჩარი თავის მშობლიურ შტატს სავარაუდოდ მოიგებს და მერე გავა, ესეც + ბაიდენს. პოკა ჰონტასს რაც უნდა ის უქნია ეგ უფრო ბერნის ართმევს ხმებს. მოკლედ მინი მაიკი შველის ახლა სანდერსს, ზომიერების ხმები მიაქვს და ბაიდენს ართმევს, იმედია სამშაბათს გაფარჩაკდება და მიხვდება რომ ისევე უაზროდ უნდა გამოეთიშოს ბრძოლას, როგორ უაზროდაც ჩაერთო.

შავებს დიდი პლუსი სწორი არჩევანი გააკეთეს, ბერნის ამომრჩეველი ძირითადად ლათინოები არიან ეგენი ქაჩავენ სამხრეთის შტატებში. მოკლედ 1-1-ზე უნდა დარჩნენ 3 მარტის შემდეგ ბაიდენი და სანდერსი და მერე იქნება შანსი სანდერსის გაჩერების. თუმცა უპირატესობა მაინც სანდერსის მხარეს იქნება. არანაერ პროგნოზს არ ვაკეთებ მხოლოდ სურვილია რომ ბაიდენმა მოიგოს.

This post has been edited by ingfari on 2 Mar 2020, 13:57

ingfari

გინდა ტრამპისტი მიძახე და გინდა ტრამპის ძმიშვილი,
მაგრამ თვითონ ამერიკული ლიბერალური საინფორმაციოები აღიარებს რომ ტრამპს უფროდაუფრო მზარდი რეიტინგი აქვს და კენედივით თუ მოკლავენ თუ არა სხვა ყველა ვარიანტში ტრამპი იქნება პრეზიდენტი 2024 -მდე, ან კიდეც რომ მოკლან, ყველა შემთხვევაში რესპუბლიკელების კანდიდატი გავა.

Zorro555
წაიკითხე მაინც რა დავწერე? რა კავშირშია შენი პასუხი იმასთან, რაზეც ზევით მეწერა?
დემოკრატების პრაიმერებზე და ტრამპის/ტრამპისტების ქცევაზეა საუბარი, რომლებიც სანდერსს გულშემატკივრობენ ღიად (ანუ იმას ვინც იდეაში ყველაზე მიუღებელი უნდა იყოს მათთვის).

ბაიდენს რა ეტაკა?

რომელი პრესის?

This post has been edited by GEORGIA007 on 2 Mar 2020, 12:59

Zorro555

მე ბერნის ვგულშემატკივრობ,
ტრამპსაც არაუშავს,ბაიდენიც ასე თუ ისე ნორმალური კანდიდატია,მაგრამ ამ ორივეს ნაზავი სანდერსია .
ბლუმბერგი სუსტი კანდიდატია ძალიან...

This post has been edited by Frix on 2 Mar 2020, 21:37

ingfari

დადე ამის ფაქტები



---

დავიმახსოვოთ ორივემ ეგ ულტრალიბერალური საინფორმაციოს მონაცემები და 2020 წლის 4 ნოემბერს ( არჩევნები 3 -შია ) ამოაგდე ეს პოსტი.

This post has been edited by Zorro555 on 2 Mar 2020, 22:50

გ ი ო რ გ ი

ამერიკასა და კანადას ერთმანეთს ვერ შეადარებ თუნდაც ჯანდაცვის კუთხით.

კანადა საკუთარი შიდა პოლიტიკის იქით არ იხედება და არც ფულს ხარჯავს სხვა ქვეყნებზე და ა.შ., იგივეს ფუფუნება ამერიკას არ აქვს.
თავდაცვის ბიუჯეტის შემცირება, ქვეყნების დაფინანსება რომ შეწყვიტოს, პლიუს მსოფლიოს ყველა კუთხიდან ჯარები გამოიყვანოს კი ექნება კანადასავით ჯანდაცვა(ალბათ).

თან არ დაგავიწყდეს ამერიკა 330 მილიონიანი ქვეყანაა, კანადა კი 37.

ის ყველაფერი რომ გააკეთოს და დანარჩენი მსოფლიო დაიკიდოს, ამერიკა რომის ბედს გაიზიარებს და დაესევიან ბარბაროსები(სამხ.ამერიკიდან დაწყებული აზიით დამთავრებული).

This post has been edited by ცერცვა. on 2 Mar 2020, 23:21