აშშ ფეხზე დგას - გამოსვლები

Ar-Pharazôn

ზუსტად ასე ვარ. მაგას სერიოზულად ვინც უსმენს ჩვეულებრივი გიჟია.

პ.ს. - ტაკერის ვიდეოებს მხოლოდ მაშინ ვდებ როცა ფაქტებზე საუბრობს.

ისეთი ტექსტით მომმართე გეგონება ვამართლებდე ფლოიდის მოკვლას

ვინც მაგას აპრავებს იგივე ხალხია ვინც რურუასთვის იარაღის ჩადებას აპრავებს მისი წარსულის გამო (ორივე მტერია ცივილიზაციის და თავისუფლების)

ამერიკაში რაც ხდება იმას ყველაფერთან აქვს შეხება და ყველაფერზე იქონიებს გავლენას, მათ შორის ჩვენზეც

სამართლიანია არა
სხვანაირად უნდა დასვა საკითხი
თუ შენი ხალხი (იგულისხმება ის რაიმე ჯგუფი რომელთანაც თავს აიდენტიფიცირებ), იქცევა ცუდად (მაღალია კრიმინალი, მათ შორის ერთმანეთის მიმართ) პოლიციის გაუქმება არ უნდა მოითხოვო, უნდა შეცვალო ის პოლიტიკოსები რომლებიც მაგ დღეში გამყოფებენ და უნდა შეცვალო შენი კულტურა რომელიც მაგ ქცევებს ახალისებს (ამის საპირისპიროს შვებიან შავები)

ანალოგიურად არ შეიძლება ყველა თეთრკანიანის გინება და საკუთრების ლეწვა
რასისტებშიც უნდა გამოვლინდნენ ინდივიდები და არა ჯგუფები, ისევე როგორც კრიმინალებში

ევრისტიკული მეთოდები არის ევოლუციის შედეგი, როცა არ გაქვს საშუალება საფუძვლიანად გააანალიზო სიტუაცია და სწრაფად გაქვს სამოქმედო მაგისთვის არსებობს
ამიტომ თუ პირობითად 10 არაბიდან 9 ტერორისტია ბუნებრივია რა რეაქციაც გაგიჩნდება, არაფერ შუაში არაა მანდ რასიზმი

ერთი ნაგავია ორივე დაჯგუფება თავიანთი ქმედებებით
ოღონდ ამ შემთხვევაში მე მემარცხენეები უფრო საშიშ ძალად მიმაჩნია
კორკოტებს და მარშებს არ ჰყავთ ინტელექტუალი მხარდამჭერები, ყველამ იცის რომ დეგენერატი მოძალადეები არიან
აი მარცხნივ მყოფი რადიკალები ხშირად უნივერსიტეტებში ლექტორები არიან და + ზოგადად ძალაუფლებაც უფრო დიდი აქვთ

https://www.youtube.com/watch?v=Hf9BTncUZqY

ამის შეეშინდათ ისევ?
* * *
https://www.youtube.com/watch?v=SUd-YqwBXgs

QWertWQ

მაგრამ აწყობს თეთრს მაგ სტატუს კვოს დარღვევა?
შექმნა რუსმა 1950-1990 წლებში ისეთი პირობები, სადაც ქართველს (ან კავკასიელს) მასიურად ქონდა იმის სტიმული რომ მეტი ესწავლა, აემაღლებინა კომუნალური კულტურა და ა.შ. როგორც მაგალითად პრიბალტიკელები არიან? არა - დოტაციებით გვაცხოვრებდა, მეტს ვჭამდით, ვიდრე ვაწარმოებდით, როგორც ეხლა ჩეჩნეთს ქრთამავს.

ვიცი, რომ ეს რუსეთის მოვალეობა არ არის, მაგრამ რეალურად ეგ გადაწყვეტდა ამ პრობლემას იმ გადმოსახედიდანაც (რუსების) და ჩვენიდანაც. როდესაც დოტაცია მოდის, არაა იმხელა სტიმული რომ შეიცვალო

რუსეთი, როგორც სახელმწიფო და ტიტულარული ერი რუსეთისა, არაფერს აკეთებს რომ 'პარაზიტი კავკასიელების' განვითარებისთვის უკეთესი პირობები შეიქმნას. იგივე ხდება აშშ-ში. და კი ბატონო - დემოკრატები ალბათ უფრო დამნაშავეები არიან. ისინი ლაპარაკობენ რეპარაციებზე, პოლიციის დაფინანსების შემცირება/გაუქმებაზე და არა განათლების ამაღლებაზე შავ უბნებში და ქომიუნითიებში, და ამით რეალურად პოპულიზმის ტალღას იყენებენ, ვიდრე რეალური ცვლილებისთვის აკეთებენ რამეს

რა თქმა უნდა,

თუმცა, მაგალითისთვის, იმ სერბს შეიძლება არაფერი დაუშავებია, მაგრამ მისი ცოლი რომ ასე ზიზღით ლაპარაკობს სხვა რასებზე, მე ავტომატურად (ლოგიკური არაა ეს შეგრძნება, ვაღიარებ და არც სამართლიანი) მგონია რომ ოჯახში აქვთ ასეთი დამოკიდებულება. თავად ის ფაქტი რომ სერბები არიან (რუსეთუმეობით და რასისტობით ცნობილი ერი) არიან - არ ხდის ფაქტს უფრო დადებითს ჩემს თვალში (ესეც ერთგვარი რასიზმია, რა თქმა უნდა)

მარადიორობას და ვანდალიზმს ნორმალური ადამიანი არ შეხედავს ღიმილით და სიხარულით, ან რამე მხარდაჭერით. თუმცა იმ მონათვაჭრების ძეგლები (თუნდაც კონფედერატი გენერლების) გადასაგდებია, ჩემი აზრით

მაგაშია საქმე, იცის რო?
დემოკრატია ორლესული ხმალია. ნაციონალ-სოციალისტებმა რომ დემოკრატიულად ჩაიგდეს ხელში ძალაუფლება (და გააუქმეს დემოკრატია), ისე შეიძლება მოხდეს ყველგან, სწორედ დემოკრატიის მეშვეობით. პოპულიზმი ოხერია და ხალხის უმეტესობა (რომელსაც შეუძლია ინტელექტუალი იყოს, მაგრამ უმეტესწილად ეზარება არასაყოფაცხოვრებო საკითხების სრულფასოვანი გაანალიზება) შეიძლება ისე აყვეს ამ პოპულიზმს რომ კატასტროფამდე მიიყვანოს ქვეყანა

დროებითი მგონია ეგ ამბავი
სიყალბეები ადრე თუ გვიან ტყდება და ირღვევა. ის ორმაგი სტანდარტები, ტაბუდადებული საგნები, რომლებზეც აკადემიაში არ საუბობენ და ა.შ. ამოხეთქვას ადრე თუ გვიან და შეიცვლება ეგ.
თუმცა კიბოა ნამდვილად

This post has been edited by Ar-Pharazôn on 9 Jun 2020, 14:41

https://twitter.com/hashtag/BlackLivesMattters?src=hash ახალი ვიდეოა ფლოიდის დაჭერის, ფეხზე ძლ8ვს დგასცდახა5აფრად არ ჯდება პოლიციის მანქანაში

Ar-Pharazôn
კითხვები მაქვს, პერ კაპიტას ასე ხშირად რატომ ხმარობ მიუხედავად იმისა რომ ბევრმა აგიხსენით რამდებად არასწორია ეგ მსჯელობა
1-არ ეთანხმები იმ ახსნას? მაგალითად იმას რომ როცა არაპროპორციულად მეტ დანაშაულს Ჩადიზარ პერ კაპიტა, მეტადაც მოგხვდება. მთლიან მოსახლეობაზე კი არ უნდა დაითვალო პერ კაპიტა პოლიციის ურთიერთობა როგორც Შენ აკეთებ, არამედ პერ კრიმინალ.
2-სხვა არგუმენტი უბრალოდ არ გაქვს რომ რასიზმი დააბრალო პოლიციას?
3-ვინც სერიოზულად გეკამათება ვის დაუწერია ოდესმე რომ რომელიმე განეიტრალებული კრიმინალის მოკვლა გამართლებადია?
4- პოლიცია Თეთრებსაც კლავს. გუგლის და ვაშ პოსტის დახმარების გარეშე can you please name me one?



ალტ რაითს და ვოუქ ლეფთს რომ ახსენებ ერთ წინადადებაში ორი რამ უნდა გაითვალისწინო.
ალტ რაითს ტელევიზიაში არცერთი პოლიტიკოსი არ აპრავებს და არ ამბობს რომ რასიზმი სწორია, Თეთრი არიული რასა და ბლა ბლა ბლა. მათი Ძალა, გავლენა (გინდა სოციალური, გინდა პოლიტიკური, გინდა რაოდენობა ხალხის) არის უფრო ნაკლები ვიდრე რადიკალი ვოუქ ლეფთისტების.

ვოუქ ლეფთს საერთოდ დიდი ფრაქცია აქვს დემოკრატებში + მედიაში + აკადემიაში.


Შენთვის Შეიძლება ვოუქ რადიკალ ლეფთიზმი დროებითთან ასოცირდება აკადემიაში, მარა როცა ეს 60 წელია გრძელდება, Ძნელია დროებითი ეძახო.

Ar-Pharazôn

არათU აწყობს
თეთრმა დაანგრია
თეთრმა დაიწყო მონობის წინააღმდეგ ომი და თეთრებმა იომეს, თეთრებმა აირჩიეს ობამა 2ჯერ ზედიზედ
ამერიკა არის ყველაზე ნაკლებად რასისტული ქვეყანა
ერთ კონკრეტულ პარტიას არ აწყობს

ის ნაწილი რომ გამოკვალოთ რომ სხვადასხვა ქვეყანა ვართ და რუსებმა დაგვიპყრეს
სხვა მხრივ ჩვენ დიდად განსხვავდებით იმ შავკანიანების კულტურისგან?
დამნაშავე ყოველთვის სხვაა, ვირჩევთ პოლიტიკოსებს რომლებიც უფრო მეტის ჭამას გვპირდებიან
გვევასება ტაშფანდური
გვახასიათებდა "ბესპრიძელი" (თან ძირითადად მდიდრებს) _ "მხარი რა პონტში გამკარი" "სიგარეტი რატო არ გაქვს" და ა.შ.
ჩვენში უნდა შევცვალოთ ეგ კულტურა ჩვენითვე

ნუ მე დიდ პრობლემად სტალინის ძეგლსაც არ ვთვლი მიუხედავად იმისა რო კომუნისტების ატანა არ მაქვს
რობერტ ლის რაც შეეხება, მანდ არაა ეგეთი მარტივი თემა

კონტექსტი სხვადასხვაა, არცერთი სახელიანი რესპი/კონსერვატორი არ უდგას რადიკალებს გვერდში, ნაციზმი დისკრედიტირებულია ბოლო დონემდე (რაც სწორია)
აი მეორე მხარეს ჩეგევარას მაიკებით და საბჭოთა სიმბოლიკით დარბიან + უნივერსიტეტებში თეორიებს ქმნიან რო მათემატიკა რასისტულია

ყველა ამბავი დროებითია, მთავარია დედა არ უტიროს და არ დააქციოს ქვეყანა

მაიკლ ბი ჯორდანი (შავი პანტერა) მოუწოდებს ჰოლივუდს მეტი შავი მსახიობი დაიქირაონ
https://www.unilad.co.uk/film-and-tv/michae...kCZdxzWiez5HgvM

FRIENDS ის შემქმნელი აღიარებს რომ თავის დროზე მრავალფეროვნებაზე (diversity) არ უფიქრია და ბოდიშს იხდის
https://vt.co/entertainment/film-tv/friends...iY8JCesgGuwgkfI

გუგლი აღარ გამოიყენებს სიტყვებს "შავი სია" და "თეთრი სია"
https://9gag.com/gag/aBmwzzz?fbclid=IwAR3kY...KrYqlalt_cCYBEo

იუთუბერი კულტურის მითვისებაში დაადანაშაულეს და ბოდიში მოახდევინეს მხოლოდ იმიტომ რომ დრედებით პოზირებდა
https://www.unilad.co.uk/life/youtuber-apol...f_enni0y0anXzLU

მინეაპოლისის პოლიციის დაფინანსების შემცირებას მხარი დაუჭირეს
https://coffeeordie.com/defunding-police/?f...AMdOxKu4tvxJB0o

საბოლოო მიზანი კი დეპარტამენტის დაშლა და საზოგადოებრივი სამეთვალყურეო ჯგუფების(?) შემოღებაა.





თან ეს ყველაფერი ვოლზე შემხვდა, არც მიძებნია


საგიჟეთია მოკლედ

This post has been edited by kanian_U on 9 Jun 2020, 15:42

პეტრუჩი

ჰოდა ეგ მსჯელობა სწორედაც მიზეზ-შედეგობრივად მცდარი მგონია, საბოლოო ჯამში. რატოა მეტი პერ კრიმინალ? შემთხვევით იმიტომ ხომ არა, რომ დღევნადელი მდიდარი (და განათლებული, და პრივილეგირებული) ამერიკელების სრული უმრავლეობას (მათ შორის ბარაკ ჰუსეინ ობამას) 400 წლის წინ 'მეიფლაუერზე' და სხვა გემებზე გადმოსახლებული პირველი კოლონისტების, ძირითადად ანგლო-საქსური სისხლი აქვს?
აფრო-ამერიკელების გათანაბრების პირველი რეალური მცდელობა რეკონსტრუქციის ეპოქაში მოხდა - სამოქალაქო ომის შემდეგ, მაგრამ რატომ ჩავარდა რეკონსტრუქცია , ამაზე კონკრეტულად ერთმნიშვნელოვანი პასუხის გაცემა ძნელია: ნაწილობრივ, კი ბატონო, მონადყოფილი და თავისუფლებაში დაბადებული, თუმცა დაბალი კვალიფიკაციის ჩრდილოელი შავების გამო, მაგრამ ძალიან მნიშვნელოვანი იყო სწორედაც ის რასისტული რეაქცია რაც შავების უეცარ გათანაბრებას მოყვა ამ პერიოდში. ბოლოს, სადღაც 1880 წლისთვის დაასკვნენს რომ შავ ადამიანს არ აქვს უნარი რომ გააკეთოს თეთრი კაცის საქმე და 1960-მდე გაგრძელდა მერე რაც გაგრძელდა.
ქართველი კანონიერი ქურდების პარალელი რომ მოვიყვანე - შენი აზრი მაინტერესებს მაგაზე. რახან ქართველი რუსს გონია ქურდი და ავაზაკი, ანუ პერ კრიმინალ მსჯელობს და შესაბამისად პერ კაპიტა მეტ ქართელს და კავკასიელს ჩხრიკავს, ან უფრო უხეშად ექევა, ამის გამო მე უნდა დავიჩაგრო სამართალდამცავი ორგანოების (და ჩვეულებრივი ხალხის) მიერ რუსეთში? სამართლიანია მათი დამოკიდებულება?
QWertWQ-მ თქვა რომ სხვანაირად უნდა დასვა საკითხი და უნდა ეცადო რომ შენი ერის შიდა პრობლემაზე იმუშაო რომ ასეთი განზოგადების საბაბი არ მიეცეთო, მაგრამ რა იცის იმ პოლიციელმა, მე პროფესორი ვარ, ჩემი ერის შინაგან კულტურაზე მშრომელი თუ მართლა ავაზაკი, როდესაც მაჩოქებს , ან კლუბში არ მიშვებს იმიტომ რომ კავკასიელი ვარ? ჩემი გაჩხრეკვის უფლება აქვს, მაგრამ მარტო იმიტომ რომ მჩხრიკავს რომ კავკასიელი (ან შავი) ვარ - აბსოლუტურად უსამართლოა.
ტერორისტების მაგალითიც არაა მართებული. თვითმფრინავში რომ ავდივარ, იქ თეთრსაც, შავსაც და არაბსაც ყველას ახდევინებენ ფეხზე და ჩხრიკავენ. როდესაც დაზვერვა ტერორისტულ ორგანიზაციებს აკვირდება და უთვალთვალებს, იქ არ არჩევენ იმას ვინ ჩეჩენია, აჭარელი თუ საერთოდ არამუსულმანი, აქვთ თავისი სამხილები, ინფორმაცია და მოსმენას ახორციელებენ, აი პოლიცია რუსეთში და პოლიცია ამერიკაში არაპროპორციულად ბევრ შავს (და კავკასიელს - რუსეთის შემთხვევაში) აჩერებს, აყოვნებს და ხშირად უიარაღოს ესვრის - ეგ უკვე საზოგადოებაში არსებული რასიზმის ძალოვან უწყებაში გადასვლის პრობლემაა. ეგაა სისტემური რასიზმის უმთავრესი წყარო

იუარაღო ხალხის დახოცვა არაა მცირე არგუმენტი. მეორეს ერთი - მე კონკრეტულად პოლიციას არ ვაბრალებ. მთლიანად თეთრ ხალხს ვაბრალებ მიკროაგრესიებს, არა-ევროპელების მიმართ ცნობიერ და ქვეცნობიერ ზიზღს, ზევიდან ყურებას და ეჭვებს რომ ყველა და ყველაფერი არაევროპული ბოროტების, ირაციონალიზმის და ბარბაროსობის წყაროა. ეს იდეები, სხვათა შორის, ძველი საბერძნეთიდან იღებს სათავეს (ნაწილობრივ, თუმცა ბერძნები ევროპელ და აზიელ უცხოელებს ერთნაირად 'ბარბაროსებად' აღიქვამდნენ)

არა

მაგრამ ფლოიდის პორნოების ამოქექვა და კრიმინალური წარსულის გახსენება ბოლომდე მართებული არ არის, ჩემი აზრით. კონკრეტულად შენზე არ მაქვს ლაპარაკი, მაგრამ წინა გვერდებზე ვიღაცამ დაპოსტა. პორნოში მონაწილეობისთვის არავინაა მოსაკლავი და ადრე დაყაჩაღებისთვის რომ მოეკლათ - არ იქნებოდა ამის მეასედი რეაქციაც კი.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6080222/
Victims were majority white (52%) but disproportionately black (32%) with a fatality rate 2.8 times higher among blacks than whites. Most victims were reported to be armed (83%); however, black victims were more likely to be unarmed (14.8%) than white (9.4%) or Hispanic (5.8%) victims

არავინ ამბობს რომ სითეთრე ყველა კარს აღებს ამერიკაში და ბოლომდე დაცული ხარ. მაგრამ შავისთვის (და რაც მთავარია პატიოსანი, ნაკითხი და ჭკვიანი, მაგრამ ღარიბი შავისთვისაც, მათ შორის) რომ უფრო რთული პირობებია - მაგაშია საქმე. და ის, თუ რამდენად სამართლიანია ასეთი პრეჯუდისები შავების მიმართ არაა ჩემი აზრით საკმარისი მიზეზი იმისთვის რომ უიარაღო შავების მკვლელობის საქმეები უფრო ხშირად იქნას თაროზე შემოდებული და მათი ჩამდენი პოლიციელებს არ ქონდეთ ნაკლები პასუხისგების შეგრძნება

არც ერთ ალტ რაითის წარმომადგენილი (მაილო იანოპულოსისნაირები და სარგონ ოფ აქადისნაირების ჩათვლით) არ აღიარებს რომ ალტ-რაითია. ვარგ ვიკერნესი არასოდეს ღიად არ იტყვის რომ ალტ-რაითია, რადგან ალტ-რაითი არაა მონოლითური, ცენტრალიზებული მოძრაობაა. ეს არის ნატივისტური, რასისტული, ანტისემიტური და ა.შ. იდეების რეაქცია, რომელიც ნაწილობრივ პოლიტკორექტულობის წინააღმდეგ სამართლიანი გულყრით იზიდავს ხალხს, და მეორეს მხრივ - მათი ხელმოცარულობის გამო აძლევს მათ გარკვეულ ცხოვრების აზრს (ამით ის ისლამურ ტერორისტულ ორგანიზაციებსაც ემსგავსება , და სწორედაც რომ უოქ ესჯეიდაბლიუიებს) არც რუსეთის და ოლგინოს ტროლების ქარხანა, ანაც დუგინის იდეოლოგები არ აღიარებენ რომ კავშირები აქვთ ალტ-რაიტთან, მაგრამ რუსეთიდან რომ უზარმაზარი თანხები იხარჯება რომ დასავლეთის ქვეყნებში აზრთა სხვადასხვაობა (ბუნებრივად ისედაც მძაფრი) გამძაფრდეს - ეს ცნობილი და აპრობირებული მეთოდია.
რუსეთს დიდად არ ადარდებს არც ევროპის რასობრივი სისუფთავე თუ რასობრივი სამართალი, არც პოლიტკორექტულობა და არც ფემინიზმ/ანტიფემინიზმი. რუსეთს უნდა რომ მეტი ქაოსი შემოვიდეს დისკუსიაში, და ფაქტების მიმართ რწმენა შეირყეს ჩვეულებრივ ხალხში, რადგან ფაქტების მიმართ თუ რწმენა შეირყა, ძალაუფლების გამკრიტიკებლებს ნაკლები ხმა ექნებათ.
ასე რომ, დემოკრატებში და აკადემიაში დიდ ფრაქციაზე ნაკლები ზურგი არ ყავს ამ ჩვენს ალტ-რაიტს, და ამიტომაც ნაკლებად საშიშ ძალად არ მეჩვენებიან.

60 წელი ძაან გადამეტებაა. ასე ექსტრიმში, თავისი სეიფ სპეისებით და newspeak-ით სადღაც 2010 წლის მერე არიან. მისწავლია ამერიკულ უნიებში (აშშ-ში არა, მაგრამ ევროპაში) 2005-2008 წლებში და გარკვეული პოლიტკორექტულობის მიუხედავად, იყო ჯერ კიდევ სივრცე კორექტული, მაგრამ თავისუფალი იდეების გაცვლა-გამოცვლისთვის.
* * *
QWertWQ

კოლონიურმა ძალამ დაგვიპყრო - კი ბატონო.
ის ქართველები, ვინც რუსეთში ცხოვრობენ (მოქალაქეობა აქვთ იქაური და ლეგალურად თანასწორები არიან სლავებთან, მაგრამ მეორეხარისხოვან მოქალაქეებს წარმოადგენენ) - იმიტომ არ ცხოვრობენ რუსეთში რომ ერთ დღეს ქართველების ჯგუფმა გადაწყვიტა რომ ჩრდილოეთის ქვეყნებში ეცხოვრათ. იმიტომ დასახლდნენ იქ, რომ მოსკოვი და პეტერბურგი იყვნენ კოლონიური იმპერიის მეტროპოლია, რომელიც მეოცე საუკუნის დიდი ნაწილის განმავლობაში, არ აძლევდა საშუალებას იგივე ქართველს ან კავკასიელს ეს იმპერია დაეტოვებინა.
მაგ აფრიკელ შავებს სხვა სამშობლო არ აქვთ, მანდ (სადაც ნაძალადევად მიიყვანეს) ჩამოუყალიბდათ განსხვავებული თვითშეგნება. გენეტიკურადაც არ არიან აფრიკელების იდენტურები (მრავალი დასავლეთ აფრიკული ეთნოსის ნაჯვარი 80-90% + 10% ანგლო-შოტლანდიურ-ირლანდიური გენები)

კი ბატონო,
მაგრამ არ ნიშნავს რომ უნდა ავიტანოთ ვინმეს მიერ ჩვენი მოდგმის ზიზღი, ან ირაციონალური შიში/უპატივცემულობა. ჟირინოვსკის შეიძლება ჩაგრავდნენ ახალგაზრდობაში კავკასიელები და სამართლიანი ბოღმა აქვს ჩვენს მიმართ, მაგრამ არ ნიშნავს რომ პროტესტი არ უნდა გამოვხატო მისი (და მისი თანამოაზრეების) შოვინისტური აზრების წინააღმდეგ.

მე ჩემს წილ პასუხისგებლობას ავიღებ და 'თეთრმა კოლონიზატორმა' აიღოს თავისი წილი. დემოკრატებთან დაკავშირებით - გეთანხმები

Ar-Pharazôn

კლუბში კაცებს უფრო ბლოკავენ თუ ქალებს?
კაცებს რა თქმა უნდა
რატო? სექსისტი მფლობელები ყავთ?

ნებისმიერი მსჯელობა რაც გაქვს შევი ვს თეთრზე შეგიძლია გადაიტანო კაცი ვს ქალზე და მიიღებ შენივე მსჯელობით რომ ამერიკის პოლიცია სექსისტურია და კაცების მიმართ ავლენს დისკრიმინაციას

შავების კულტურა უწყობს მაგას ხელს და მათივე არჩევანი
ქართველები მიშა-ბიძინას რომ ვერ გავცდით ეგ არაა გარე სამყაროს ბრალი, ჩვენი პრობლემაა

აი ეს დეგენერატი რადიკალი მემარჯვენე გგონია სერიოზულად?

როგორ ფიქრობ რუსული დაფინანსების პოვნა ადეკვაურად ძიების პირობებში სად უფრო შესაძლებელი იქნება
ჯგუფში რომელიც ფიქრობს რომ თეთრი რასა უპირატესია და შავები უნდა გაყაროს კაცმა აფრიკაში
თუ ჯგუფში რომლის წარმომადგენლებიც ღიად და აქტიურად ილაშქრებენ ყველა ამერიკულ იდეაზე (პიროვნული თავისუფლება, საკუთრების უფლება, სუსტი მთავრობა , იარაღების ქონის უფლება და რაც მთავარია თვითონ ამერიკის კონსტიტუცია)

იური ბეზმენოვი იყო ესეთი ტიპი
იუთიბზე ადვილად იპოვი და ნახავ მაგის ლექციებს 80-იან წლებში
* * *

ცხადია არ უნდა ავიტანოთ
რასიზმი არავინ არ უნდა აიტანოს არც შოვინიზმი

ოღონდ ეგ არაა მთლად სწორი შედარება
რუსეთი ჩვენი ქვეყნის მტერია და რუსი მოსახლეობის 80% ამართლებს აგვისტოს ომს (ჩვენების ეთნიკური წმენდა სადაც მოხდა), 80% მე არ მომიგონია ერთ-ერთ კვლევაში იდო
თეთრები კიდე შავების მტრები არ არიან ამერიკაში, მეტიც, იომეს და მონათმფლობელები დახოცეს, + ობამა აირჩიეს ორჯერ ზუსტადაც თეთრებმა

https://mobile.twitter.com/pantomath__/stat...322912776515584

QWertWQ

თუ იმიტომ მბლოკავენ, რომ მთვრალი და არაადეკვატური ვარ, - მაგას ავიტან, რადგან ის რომ მთვრალი გამოვცხადდი კლუბის შესასვლელთან - ჩემი პასუხისმგებლობაა ინდივიდუალურად და არავინ დამაძალა მანამდე დამელია. მაგრამ იმიტომ რომ დამბლოკავენ, რომ ვიღაცას არ მოვწონვარ და მაბრალებს სიმთვრალეს/კაიფში ყოფნას, როცა არ ვარ არც მთვრალი და არც კაიფში - ეგ უკვე სხვა საკითხია. ჩემი კანის ფერი, ან თუნდაც ჩემი აქცენტი და ლექსიკა არაა ბოლომდე ჩემი გადაწყვეტილებების შედეგი და იმის გამო თუ არ შემიშვებენ კლუბში რომ ან სხვანაირად გამოვიყურები, ან რბილი ლ-თი ვლაპარაკობ - ეგ უკვე დისკრიმინაციაა

კაცები ბუნებრივად არიან უფრო აგრესიული და რისკიანები, ამიტომაც ჩადიან მეტ დანაშაულს და შესაბამისად მეტი კრიმინალია კაცი. ეს ბუნებრივია და განპირობებულია ჰორმონებით, მაგრამ ის რომ შავები მეტ დანაშაულს ჩადიან განპირობებულია საუკუნეების განმავლობაში ჩამოყალიბებული ურთიერთობებით და ეკონომიკური მდგომარეობით (და კი ბატონო - ტოქსიკური კულტურით როგორც აფრიკელ ამერიკელებთან დამოკიდებულებაში, ასევე თავად ამ კულტურაში). ის რომ შავი კაცი ჩადის დანაშაულს უფრო ხშირად - ეს ბუნებრივი არ არის და ადამიანი შექმნილი პირობების შედეგია.

ფიცი მწამს, ბოლო მაკვირვებს
სწორედ ნაციონალისტურ, რასისტულ და ნატივისტურ რუს ბოტებს მიაქვთ ტვიტერი.

რუსეთს ის მხარე აწყობს, რომელიც უფრო ნაკლებად მონოლითური და ჩამოყალიბებულია (ამ შემთხვევაში ალტ-რაიტი). ალტ რაიტი იმაზე ვერ შეთანხმებულა ვინაა 'თეთრი' და ვინ არა. ზოგი ალტ-რაიტი მაგალითად ქართველებს თეთრებად თვლის (მაგალითად ტარანტის წარწერები იარაღზე), მაგრამ ზოგი რიჩარდ სპენსერს აძახებდა (ის კუპრიანოვა რომ ყავდა ცოლად) - მაგ ქართული სისხლის (მეოთხედი ქართველი ვარო, იძახდა ის ქალი) ქალთან რომ სისხლის აღრევას ახდენ რაის თეთრი ნაციონალისტი და ეთნოსახელმწიფოს იდეოლოგი შენ ხარო?

რუსეთს არ ადარდებს არანაირი იდეოლოგია, ამ შემთხვევაში. რუსეთისთვის მთავარი არის უმაღლესი 1%-ის (პუტინი და მისი მეგობრები და მათი მეგობრები) კეთილდღეობა, 99%-ს რომ შიმშილით არ გაძვრეს სული და ქონდეს პური და სანახაობა, ხოლო დასავლეთს საკმარისი პრობლემები და ქაოსი შიგნით, რომ საკმარისი ყურადღება არ მიაქციოს აღმოსავლეთში რას აკეთებს რუსეთი.

სხვაობა ისაა, რომ ამერიკელი თეთრები ბევრად self-aware არიან რასიზმთან დაკავშირებით და ცდილობენ რამე შეცვალონ. მათ უმეტესობაში არსებულ რასიზმში მხოლოდ ქვეცნობიერი მიკროაგრესიები და ხანდახან ნეპოტიზმის ელემენტები დარჩა. რუსული რასიზმ/შოვინიზმი იმდენად პირველყოფილი და ყოველდღიურია, რომ კიდევ ბევრი აქვთ მაგ დონემდე მისაღწევი.
თუმცა, რა თქმა უნდა, პარალელები ვერ იქნება იდენტური. ამერიკაში რასაა უპირველესი, რუსეთში - ეროვნება (თუმცა რუსებსაც თავისი რასის ერების მიმართ სიმპატია უფრო აქვთ, ვიდრე მაგალითად კავკასიელების და ცენტრალური აზიელების მიმართ)

მდაა, ესე თუ გააგრძელა ამერიკამ
მართლაც რომ ჩაესვენება მისი სიძლიერე
ეს უკვე არც დემოკრატია აღარ არის და არც ადამიანის უფლებები
არც თავისუფლება..

მდაა, ესე თუ გააგრძელა ამერიკამ
მართლაც რომ ჩაესვენება მისი სიძლიერე
ეს უკვე არც დემოკრატია აღარ არის და არც ადამიანის უფლებები
არც თავისუფლება..

თეთრ სახლს როდის შეძეღებავენ და გადაარქმევენ სახელს? ისე ბალანსზე თუ მიდგა საქმე, ნბაში გუნდებშიც დაიცვან მაშინ უმეტესობა შავკანიანო რომაა

This post has been edited by gochino80 on 9 Jun 2020, 16:45

მდაა, ესე თუ გააგრძელა ამერიკამ
მართლაც რომ ჩაესვენება მისი სიძლიერე
ეს უკვე არც დემოკრატია აღარ არის და არც ადამიანის უფლებები
არც თავისუფლება..

ჩაესვენოს, არ არის ეგ პრობლემა.

მთავარია ვინ ამოესვენება მის ადგილას

იმედია ისევ ბრიტები