აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნები 2020, The road to 270

.................................................................................

ტრამპმა უნდა გაიმარჯვოს

ვერ გამოუვიდათ ტრამპაცუებს სკანდალი. ნებისმიერ ნორმალურ არჩევნებზე ეს დიდი სკანდალი იქნებოდა, მაგრამ ტრამპა ისე დაწია სტანდარტი რომ ბაიდენმა ხალხი რომ დახოცოს მეხუთე ავენიუზე, მაინც მოიგებს.

ე.ი. ბაიდენი ტრაკიდან ბარათებს იღებს, რაღაც საოცარ ციფრებზე ლაპარაკობს, გონზე არაა რას იძახის. 300 მილიარდი აქედან მოვა, 1.5 მილიონი იქიდან წავა, მე ამას გავაკეთებ და მწვანე ქვეყანა გვექნება, სამუშაოები შეიქმნება და ა.შ.
ტრამპი მეორე მხარეს "მე, მე, მე, მე, მე, მე, მე, მე".
როგორც ნბს-ს ჟურნალისტი აწვედობა ტრამპს ეგრე უნდა მიაწვეს ნორმალური ჟურნალისტი ბაიდენს შვილთან კავშირზეც და სუფრიმ ქორთ ფექინგზე.
მარა ამერიკაში ჟუნრალისტიკა ფაქტიურად აღარ არსებობს. ესენი არიან დემოკრატი პარტ-აქტივისტები მიკროფონით ხელში კამერის წინაშე.

არაფერი დაუკარგავს ქვეყანას რომ დებატები არ შედგა. დებატების მოდერატორი რომ მიუკერძოვებელი არ იყო და კრის ვოლასზე უარესი იქნებოდა გამოჩდნა. ორივე კანდიდატი აბსოლიტური იდიოტი და დეგენერატია.


ბაიდენმა თუ მოიგო კამალა ჰარისი ვს კრუზი/ჰეილი ან მსგავსი დონის რესპი იქნება 2024 წელს. მთავარია სენატი დაიტოვონ რესპებმა რომ ქვეყნის სტრუქტურას ვერ დაადონ ხელი.
მე რასაც ვუყურებ ტრამპმა ვისკონსინი, მიჩიგანი, პენსილვანია, მინესოტადან ერთი თუ მოიგო ისევ მოიგებს არჩევნებს. ჩემი აზრით არიზონას, ჩრ. კაროლინას, ფლორიდას მოიგებს.
ერთი რაც საინტერესოა არის რომ პენსილვანიაში 200კ რეგისტრირებული რესპი დაიმატეს 2016 წლის მერე.




ისე თანაფორუმელების მაიმიტობაც აღსანიშნავია. ჯო ბაიდენმა არ იცოდა, სკანდალი არ გამოვიდა, ჯო რა შუაშია და ა.შ.
სრულად შემთხვევით "შემოეტყვნა" ბაიდენს შოკინი, მორალური მოტივი ამოძრავებდა თორემ ჩერეზ ჰანტერი ბურიზმას დაკრიშვა რა შუაშია. ტრამპის იმპიჩმენია მოსაწყობი სასწრაფოდ ! big guy ჰანტერ ბაიდენთან მიმართებაში 10% წილს რომ ფლობს დონალდ ტრამპია, რა შუაშია ჯო ბაიდენი.

ისე მეგობრებო, ტრამპზე გადაბრალების გარეშე შეხედეთ აბა სიტუაციას და საკუთარ თავებს ჰკითხეთ, იმპიჩმენტი რატომ მოაწყეს?
ზუსტად ამიტომ, როგორც კი ეჭვი მიიტანეს რომ ეს ამბავი გასკდებოდა წინასწარ უნდა გამოეყვანათ ამ საკითხში დამნაშავე, დონალდ ტრამპი. ბაიდენების ოჯახი წმინდაა, ჯო ბაიდენი საერთოდ არაფერ შუაშია



ტვიტერზე აქტიური ექაუნთი აქვთ ჩინეთის კომპარტიას, ირანს, ლუის ფარაკანს. ნიუ იორკ პოსტს არ აქვს უფლება გამოაქვეყნოს. ნიუ იორკ ტაიმსს აქვს უფლება ტრამპის ტაქსებზე ილაპარაკოს.
საერთოდ არ არიან ტექ კომპანიები დემოკრატების "შნირები"

This post has been edited by პეტრუჩი on 16 Oct 2020, 05:32

პეტრუჩი
მე და შენ ხო ვილაპარაკეთ პირადად და ხო ვიცით უკვე ერთმანეთის აზრები? საბოლოდ ხო შევთანხმდით რაღაცაზე

ეგრეა
ბომბშელ რეველეიშენს იდებაო და არავინ ლაპარაკობს 3 კაცის გარდა ტრამპის შიდა გარემოცვიდან

სკანდალი ის იყო ტრამპი რუსეთის კაცი რომ იყო თორემ ეს როგორ უნდა იყოს სკანდალი

საერთოდ ამერიკის სიტუაციის და ინტერესების აცდენაა ფორუმზე ბაიდენის ფანებში

დებატების წამყვანი რო გააგდეს დემებმა, ტრამპის მოწინააღმდეგე იყოო ოღონდ ბაიდენი არ მიუშვან დებატებამდე
სასირცხვილო კამანდა

This post has been edited by FromSydneyToLA. on 16 Oct 2020, 12:44

დებატი შედგება შემდეგ კვირას,მაგრამ რაღაც წსები შეცვალეს მე მგონი.

lasha1997
ანუ იმედი აქვთ რომ შემდეგ კვირამდე რამე ჩაცხრება არადა პირიქით მიაწვებიან რესპები
ახლა მალე მოუწევს ტვიტერს და ფბ-ს პასუხის გაცემა იმაზე რატომ ბლოკავენ ინფორმაციებს

ნიკუშ-ა
Თუ სწორად მახსოვს ემიგრაციაზე ვილაპარაკეთ და Შევთანხმდით რომ მექანიზმია საჭირო რომ მუქთახორები გაიფილტრონ, სხვა მშრომელი არ დაიჩაგროს.

სხვა არ მახსოვს რამეზე Თუ ვილაპარაკეთ.

არის ბევრი საკითხი სადაც ტრამპი ბევრად მირჩევნია ბაიდენს.
სასამართლო და არსებული სტრუქტურების Შენარჩენუბა, არა დემოკრატების რევოლუცია რასაც გეგმავენ. აღიარა ხო ჯომ რომ დაამატეს სუფრიმ ქორთში ადგილებს.
ეკონომიკური მიდგომა
ისედაც უკვე მაღალი გადასახადის კიდევ უფრო არ გაზრდა
გრინ ნიუ დილის არცერთი ვერსია Ჩემთვის მისაღები არაა და იმ რეგულაციების რაც მოჰყვება.
ტრამპი Ძალიან საშინელი მხარჯველია, სამწუხაროდ დემოკრატები კიდევ უფრო უარესს აპირებენ.
ჯანდაცვაში ტრამპი საშინელებაა. მაგის გეგმა არის დეცენტრალიზირებული ობამაქეარი, გრემ-კასიდი პროექტი. მარა იმის ფონზე რასაც ბაიდენი სთავაზობს ორში ნაკლებად უარესი ესაა.

რავიცი, დარჩა სხვა რამე ქვეყნის შიგნით?

რა მიზეზით უნდა მინდოდეს დემოკრატი პრეზიდენტი? არაფერში არ ვეთანხმები ტიპებს, ერთ საკითხშიც კი.

AgentCooper
ტრაფალგარი რესპებს დაკვეთით ახორციელებენ კვლევას

გადამწყვეტ შტატებში ბაიდენს საკმაოდ კომფორტული სხვაობა აქვს

ხშირად მაინც ნუ დაწერთ ასეთ რეალობისგან ამცდარ პოსტებს

ერთი ჰილარის ქონდა რამე უპირატესობა და მეორე ბაიდენს აქვს თან კომფორტული

ეგრეა
ბომბშელ რეველეიშენს იდებაო და არავინ ლაპარაკობს 3 კაცის გარდა ტრამპის შიდა გარემოცვიდან

ვინ ილაპარაკებს მედია და ტექ გიგანტები მალავენ ყველა ინფორმაციასრ ამაც შეიძლება ბაიდენს ავნოს და კარდაკარ ვერ ჩამპუვლიან ხალხს 400 მილიონიან ქვეყანაში.

FromSydneyToLA.
ჰილარის არ ქონია ისეთი მონაცემები რაც ბაიდენს აქვს....ნუ იმას ტავი დავანებოთ რომ ჰილარიმ მოიგო ისედაც ხმების რაოდენობით წაგო ამერიკის სპეციფიური საარცევნო სისტემის გამო...კლინტონისგან განსხვავებიტ ბაიდენს გაცილებიტ სერიოზული კოალიცია აქ...კლინტონი თვითონ საკმაოდ არაპოპულარული იყო დემოკრატებშიც კი ბაიდენისგან განსხვავებიტ რომელიც არ იწვევს აგრესიას ....

რავი თუ ვინმე ნორმალური კვლევითი ორგანიზაციაა ყველა მაგ მონაცემს დებს და რას ამბობთ ყველა იტყუება? ;დ
* * *
მე მაგალიტად ვარ რესპუბლიკელების მომხრე მათი იდეოლოგია უფრო ახლოსაა ცემტან მაგრამ აი აქ ტრამპის მომხრეები საინტერესოა ტრამპს რატო უჭერენ მხარს?

ტიპი სრულიად წამგებიანია ჩვენი ქვეყნისტვის ამერიკას ასუსტებს მსოფლიოში ქვეყნის შიგნიტ ხო საერთოდ კატსსტროფულად დააპიირისპირა საზოგადოება ერთმანეთს....


აი რა მოგწონთ ტრამპის? ;დ

დანარჩენს ჯვარზე აქვს დაფიცებული ობიექტურობა? ყველა ვიღაცის დაკვეთას ასრულებს ან თავად არაობიექტურია. ტრაფალგარს რაც შეეხება მაგათზე ვთქვი ისედაც რომ ჩერიპიკინგს აწარმოებენ. წინაზე მაგათ დადეს ის შედეგი რაც დადგა.

წინაზეც ჰქონდა ჰილარის.

ტრამპს რაც შეეხება, ისევ და ისევ, მისი ჰეითერები აქ ძირითადად ტრამპის ჰეითის გამო არიან. მისი მხარდამჭერები ძირითადად დემების ჰეითის გამო. თავად ტრამპს ცოტა თუ უჭერს მხარს.

//////

რა შედეგებია გუშინდელი ღამის შემდეგ, ვინ მოიგო ვინ წააგო? გერმანულ პრესაში ბაიდენს აქებენ, მარა გერმანულ პრესასთან შედარებით ტროლოლოც კი პრო-ტრამპისტად ჩანს.

This post has been edited by AgentCooper on 16 Oct 2020, 21:52

FromSydneyToLA.

მაგაზე მოვუსმინე ალბათ 2 დღის წინ და არსებობს კანონი,რომელსაც არღვევენ ფეისბუკიც და ტვიტერიც. ვნახოთ რა მოჰყვება ამას?


ეს სკლეროზიანი ბაზრობს და ცხოველების კანალზე გადავრთე.

ისე საინტერესოა არა,ის რომ ტრამპმა ვითომ ფული რომ გაუჩერა უკრაინას და მოსთხოვა ბაიდენის შვილზე გამოძიება,იმპიჩმენტი აუგორეს. ამან 1 მილიარდი გაუჩერა და გენერალური პროკურორი მოახსნევინა და არაფერი.

This post has been edited by lasha1997 on 17 Oct 2020, 00:13