რა შუაშია მორალური არგუმენტი და ნიველირება.
უზერს ავუხსენი რაც იყო ქრონოლოგიურად.
საუბარი მივიდა ჩვენთან რა მიჰქარეს იქამდე.
მიჰქარეს და რა ვქნა ახლა :დ მით უმეტეს, მიმტკიცებენ რომ თურმე ქართველებს თურქეთის მინეტოლოგებს გვეძახიან და მკიდია პოლიტკორექტურა მაგ შემთხვევაში
ა) სომხეთს არ დასხმიან თავს. ეგ იყო თურქული ტერიტორია სომხებით დასახლებული. თავს დაესხნენ სომხებს მას შემდეგ რაც დაშნაკცუტუნის ელიტა დააპატიმრეს და ფაქტობრივად იმავე დღეს დახვრიტეს. ამის შემდეგ სომხებმა ხელში იარაღი აიღეს. თურქებმა გენოციდი ჩაატარეს. გენოციდი არ მართლდება არაფრით.
ბ) 1918 წელს არ მომხდარა. დაიწყო 1915-ში.
გ) რუსეთი უკვე გასული იყო კავკასიიდან მაგ დროს. ვერანაირად ვერ იქნებოდა "რუსეთის იმედზე". 1 წლის გასულია უკვე და ადგილობრივმა სომხებმა ეგ ამბავი 25 წლით ადრე დაიწყეს. 1890-ში.
სხვათა შორის, თბილისში დაარსდა ეგ ორგანიზაცია. : )
"არსაიდან" არ დასცემია ეგ ამბავი სომხურ მოსახლეობას. გაგრძელება იყო.
ე) თურქეთი ევროპული სტილის ქვეყანა არ ყოფილა და არ არის.
ვ) თურქეთი რუსეთზე ბევრად მეტად დედა#########ი ქვეყანაა თუ საუბარი "ეთნიკური უმცირესობების" დაცვებზე და ეგეთებზე მიდგება. თურქეთში ეგ მცნება არ არსებობს. ყველა თურქია. აბსოლუტურად! უფრო მეტიც, ოფიციალურად იმის თქმა რომ თურქი არ ხარ - პრობლემაა. თუნდაც 10 ბებია გყოლოდა ქართველი. სხვა სარწმუნოებისადმის შემწყნარებლობაზე ხომ საერთოდ არ მაქვს საუბარი
ზ) რა გინდა?


საბჭოთა ხელისუფლების პირობებში ამ ორგანიზაციამ მინიმუმ სამი წერილი გააგზავნა კრემლში და საქართველოს ტერიტორიებს მოითხოვდნენ.
ხან მებამბეობა უნდა ავაღორძინოთო, ხან მესაქონლეობაო, ხან ჩვენი დედისტყვნაო, რავი.
თუ სწორად მახსოვს, ლავრენტი პავლოვიჩმა ოქროს დედი ფათახი გადასცა საჩუქრად და მერე აიკრძალა
This post has been edited by Ess on 22 Dec 2025, 15:22