გიორგი სააკაძე, რას ფიქრობთ ?

arcivi9

წალენჯიხა,ზუგდიდი...

წალენჯიხა,ზუგდიდი...

ჰოდა მაგაშია საქმე. სადაც მართლა ომი იყო იქ ჯაბამ ჩაისვარა და სადაც უიარაღო ხალხთან ჰქონდა საქმე (მე კერძოდ ზუგდიდს ვგულისხმობ. ბევრი მსმენია იქ "მხედრიონის" ნაკეთებ საქმეებზე) იქ ძარცვას მიჰყო ხელი......................მკრეხელობაც კია ერთად მოიხსენიო ჯაბა და გიორგი სააკაძე. აქედან ერთ-ერთს (არ დავაზუსტებ რომელს! ) ის უნდა უწოდოს კაცმა რასაც თვითოეული ჩვენთაგანი ყოველდღე ფეხისადგილას ტოვებს ხოლმე....

This post has been edited by arcivi9 on 9 Sep 2006, 19:11

zura_2107

და თბილისი




ვერ ვიტყვი რო ისტორია კარგად ვიცი მარა მე მგონია რო სააკაძემ ის გააკეთა რაც შეეძლო და ქვეყნის ინტერესები და სააააერთოდ ქვეყანა დაიცვა როგორც შეეძლო.

T_A_R_A_N_T_I_N_O

ეს არც არგუმენტია და არც ფაქტი. ეს შენი შეხედულებაა. შეხედულებს კი მტკიცებულება სჭირდებათ. თქვი რატომ არ იყვნენ ლუარსაბ მეორე და თეიმურაზ პირველი ბედოვლათები?! მოიყვანე რამე ფაქტი

აკი გეუბნები ისტორია მომხად ფაქტებს ეფუძნება და არა რაღაც ჰიპეტეთიურ რამეებს. ფაქტია, რომ საქართველოს ისტორიაში იასე ფალავანდიშვილი გამცემად შევიდა. მე, ან შენც ალბათ ჯერ საისტორიო მნიშვნელობისა არაფერი გაგვიკეთებია. ამიტომ იმაზე საუბარი ვინ რისი მაქნისია და რას გააკეთებს სისულელეა

ძალიან უცნაური მაგალითები მოგყავს და აბსურდული შედარებები. სად სააკაძე და სად ჯაბა იოსელიანი. სად რუსთაველის ომის და სამეგრელოს დაწიოკება და სად ერთი ბაზალეთის ბრძოლა?! ან საერთოდ რა შუაშია ედიკა და აფხაზეთი. მე პირადად ედიკასთან სასაყვედურო მხოლოდ აფხაზეთი არ მაქვს.

ისე კი ყმაწვილკაცი ჩანხარ და გემჩნევა, რომ კამათი გიყვარს, მაგრამ ჯეელო კამათი, მარტო კამათად არ უნდა გიყვარდეს. ტექსტის აკრეფვამდე უნდა გაიაზრო და მემრე არც ის იქნებოდა ურიგო აკრეფილი გადაიკითხო ხოლმე. მაპატიე დიდაქტიკური შეგონებებისთვის, მაგრამ ძალიან მჩატე რაღაცეებს წერ ხოლმე და ვერ ივარგებს ეგრე.

კიდევ ერთხელ მაპატიე, თუ ეს გეწყინება

iunkeri
მართალი ხარ, 100%-ით.

სხვათა შორის, ჯაბა იოსელიანი, ამასთანავე მწერალი იყო და თან საკმაოდ კარგი. იხ.: "ლიმონათის ქვეყანა", "სარეჟისორო გეგმა" და ასე შემდეგ.

ხოლო ის, რომ ჯაბა და მისი მხედრიონი არ იბრძოდა სრული ერთი დიდი ტყუილია, რადგან კითხეთ იქ ნაომარ ხალხს, ვის კისერზე გადაიარა ძირითადმა ბრძოლებმა. არა, მარადიორები და საშინელი ხალხი რომ იყო ეს ცხადია, მაგრამ არც ისე საქმე რომ ცალმხრივად უყურო საკითხს, ასე არაა.

სააკაძე დიდ პატრიოტზე მეტად დიდი ამოუცნობი კაცი იყო!

T_A_R_A_N_T_I_N_O

ამოუცნობი სულაც არ იყო ... წაიკითხე შესაბამისი წიგნები და დაინახავ სააკაძისეულ ლოგიკას ... მაგალითად ღვინჯილიას "სააკაძის პიროვნება" ...

ფაქტები თავად სჯობს მოიყვანო, რადგან ჩემთვის ლუარსაბი წმინდანია და არანაირ ფაქტს არ საჭიროებს.

ძალიან ყალბი ნათქვამია, ახსნას არც ვეცდები რატომ, თავადაც იცი ალბათ!

აი მაგაში კი გეთანხმები, საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს, თუმცაღა!..

ცოტა ყურადღებით თუკი წაიკითხავ და თვითდემონსტრირებაზე არ იფიქრებ მხოლოდ, მაშინ მიხვდები რა შუაშიცაა, ანუ ე.წ. "იაღლიში" სამშობლოს ღალატის ტოლფასი იყო, ისევე როგორც ჯაბას ღალატი ზვიადთთან.

ვეთანხმები
Solveig-ის დასკვნას!



* * *

უხ, კაი ერთი რა! ახლა მართლა კაი ერთი რა! ჩემი მეზობელი სომეხი ალიკჯანის ტვინია ამოუცნობი და სააკაძის პიროვნება იყო "გაშიფრული?"

ფერეიდანელ ქართველებს კითხეთ სააკაძის შესახებ,იმათ შესანიშნავად იციან მისი პიროვნება
იქ არ სარგებლობს კარგი სახელით ,და არც მისი შვილები
* * *
აი ეს გვერდი საინტერესოა ალბათ ქვემოთ ჩამოყევით და წაიკითხეთ
;ციხემთა;http://www.kartvelebi.blogsky.com/

რაში ეთანხმები,საინტერესოა...

მწერალი ადოლფ ჰიტლერიც იყო და მისი "მაინ კამპფი" გერმანიაში ექვსმილიონიანი ტირაჟით გავრცელდა. ვის რა ჯანდაბად უნდა ჯაბას მწერლური ნიჭი თუ მან გამსახურდია ჩამოაგდო (სხვებიც იყვნენ იქ რათქმაუნდა მაგრამ ახლა ჩვენ ჯაბაზე ვსაუბრობთ), იანვარ-თებერვალში ხალხს ხვრეტდა თბილისში, აფხაზეთში და სამეგრელოში მძარცველობდნენ და ნარკომანობდნენ?
ან ვის უნდა ვკითხოთ აფხაზეთში რას აკეთებდნენ? რომელი ნარკომანი და ბანდიტი გეტყვის მძარცველობით ვიყავი დაკავებული და წამალს ვიჩხირავდიო? ყველა იტყვის რომ ვომობდი და ა.შ.
და ფაქტები (მრავალთაგან) ისაა რომ სოხუმში შესვლისთანავე აფთიაქებში ძალით იჭრებოდნენ და იქიდან წამლებს ეზიდებოდნენ და მოსახლეობასაც ძარცვავდნენ. მოწმეებიც მოიძებნებიან თუ საჭიროა.
ბანდიტების ხროვა არასოდეს კარგი და ბრძოლისუნარიანი არმია არაა........ ასეთი ხალხით ომის მოგება უბრალოდ შეუძლებელია და მეტი არაფერი.
და კიდევ: სწორედ მხედრიონი იყო სამეგრელოში რომ მღეროდნენ სამეგრელო საქართველო არ არისო (შემიძლია ამ "სიმღერის" სრული ტექსტი მოვიყვანო). თუ ეს ასეა მაშინ აფხაზეთი მით უმეტეს არ ყოფილა საქართველო და მაშინ იქ საერთოდ რას აკეთებდნენ? გამოდის რომ დამპყრობლები ყოფილან? მაშინ ეს ომი არც უნდა მოგვეგო.....

მაგრამ ციტატების ქვემოთ ნაწერი მეტყველებს, რომ არ ეთანხმები კაცს, რომელსაც თავის მხრივ სოლვეიგი ეთანხმება. ესეც არ იყოს, აქ სერიოზული კამათი მიდის და -ის გამოყენება ვერაა მთლად შესაფერი.

wisdom-4

სად ვიპოვნოთ ეხლა ჩვენ ფერეიდნელები?

რახან ეს დაწერე, ისიც გეცოდინება რას აბრალებენ ... მაინტერესებს ძალიან. რაო რა გვინდაო?

wisdom-4

მაგარი სასაცილოა, მაგათ წინაპარს გიორგი სააკაძე საერთოდ არ უნახავს. შაჰ აბასი რომ კახეთს აოხრებდა, სააკაძე მაშინ ირანში იყო შაჰის კარზე და ვერსად ვერ გადიოდა.
გიორგი სააკაძესთან მაგათ არაფერი აქვთ საჩივარი.
იტოგში, ეგენი მაგარი არაკომპეტენტურები არიან XVII-XX საუკუნის საქართველოს ისტორიაში, 1614-17 წლებში ჩამოასახლეს და მორჩა. სრულიად მოწყდნენ საქართველოს. სააკაძეს ალბათ იმდენად აგინებენ, რამდენადაც შაჰ აბასის ერთგული მებრძოლი შეაგინებდა და ამაში გასაკვირი არაფერია, რაც სააკაძემ შაჰის არმიაში მაგათ წინაპრებს მუსრი გაავლო (თავისდა და ჩვენდა სამწუხაროდ), საგინებელი ეყოლებათ, აბა არა? შაჰის არმიაში 1000-ობით ქართველი იბრძოდა, ისევე როგორც, რუსეთ-თურქეთის ომების დროს გურულები და აჭარლები ერთმანეთს ებრძოდნენ.

P.S. მაგათთან ეგეთი გადმოცემა ყოფილა, რომ შაჰ აბასმა 19 ქართველი ტაშ-ფანდურით წამოიყვანა და ფერეიდანში დაასახლა და იმათგან გამრავლდნენ. რა თქმა უნდა ეს ერთადერთი გადმოცემა არაა, უბრალოდ ეს გადმოცემა შაჰ აბასის დიდსულოვნებას უსვამს ხაზს.

This post has been edited by veshapo on 9 Sep 2006, 22:26

არა, ფერეიდანში 1614 -1617 წლებში გადაასახლეს კახელები.

არა, ეგენი იმას აბრალებენ სააკაძეს, რომ ოსმალოს სამსახურში ყოფნის დროს იბრძოდა ირანის წინააღმდეგო..ასევე იმასაც, რომ შაჰ-აბასს ხელი არ შეუშალა კახეთის აოხრებაში.
ის ყველას ავიწყდება-ფერეიდნელსაც და აქაურსაც, რომ სააკაძე რომ არ ყოფილიყო, ქართლსაც იგივე აოხრება და განადგურება ელოდა, რაც კახეთს...კახეთში კი თავის მხრი8ვ სააკაძე ვერაფერს იზამდა.