ამ საკითხზე ავტორხანოვი აი რას წერს:
"Позднее, назначив Берия председателем советской атомной
комиссии, Сталин, однако не стал вести миролюбивую политику
хотя бы до тех пор, пока будет готова советская бомба.
Наоборот, он искусственно, порою вызывающе, провоцировал
крупные международные кризисы один за другим: форсированная
большевизация восточноевропейских государств в нарушение всех
союзнических договоров, попытка аннексии иранского
Азербайджана, предъявление Турции требования о военных базах в
районе проливов, организация движения советских армян и грузин
за возвращение Турцией армянских и грузинских земель,
организация гражданской войны в Греции, требование о передаче
Ливии Италией Советскому Союзу, берлинская блокада, корейская
война -- все это Сталин делал, когда у него еще не было
серийного производства атомных бомб.
Можно себе представить, на каком языке Сталин собирался
разговаривать с миром после того, как это производство у него
появилось бы.
Коренное разногласие между Сталиным и Политбюро возникло
именно по вопросу о политике мира. Политбюро стояло на той же
точке зрения, что и Запад: в эпоху термоядерного оружия
результатом войны будет лишь самоубийство человечества. Поэтому
Политбюро пересмотрело основное положение Ленина, гласившее: в
эпоху империализма мировые войны абсолютно неизбежны, как
неизбежна мировая коммунистическая революция на руинах этих
войн. В Политбюро думали, что поскольку в атомную эпоху войны
могут быть только атомными, а следовательно, и не приводящими к
революции, то от этого учения Ленина и основанной на нем
международной политики надо отказаться."
А.Авторханов. Загадка смерти СталинаА.Авторханов. Загадка смерти Сталинаჩვენთვის კარგად ნაცნობი ფორუმელი Judas Iscariot ამ საკითხზე შემდეგს ბრძანებს:
"ჰოდა, რომ გამოიყენა (ბირთვული იარაღი), იმიტომაც არ იყენებს მერე არავინ.
და მაგ გამოყენებით სტალინის ამბიციები ალაგმა..."
Ixilet aq:დავეთანხმოთ ამ ორ ადამიანს